Người dân Vũng Áng, Hà Tĩnh biểu tình phản đối
cưỡng chế đất đai
J.B Nguyễn Hữu
Vinh (RFA) -
Bắt đầu từ 4h sáng cho đến giờ này (21h30, ngày 29/3/2014), người dân đã đoàn
kết đồng loạt biểu tình chống lại việc cưỡng chế và làm tắc nghẽn đường từ Quốc
lộ 1A đi xuống Vũng Áng. Giao thông bi ngừng trệ các phương tiện giao thông
không thể đi qua khu vực bà con đã căng biểu ngữ, dựng lều quyết tâm giữ đất.
Mọi phương tiện giao thông, kể cả taxi đều không thể qua được để vào cảng.
Theo thông tin mới nhận được từ Hà Tĩnh, nhà cầm quyền Hà Tĩnh có kế hoạch cưỡng chế 180 Kiốt của người dân ở Hải Phong, thuộc xã Kỳ Lợi, huyện Kỳ Anh, Tỉnh Hà Tĩnh. Tuy nhiên, theo người dân, việc cưỡng chế này trái với các quy định pháp luật và bị phản ứng dữ dội của người dân.
Dù nhà cầm quyền đã chuẩn bị thuyết phục và vận động từ hai tuần qua,
nhưng người dân đã không đồng thuận vì quy trình cưỡng chế đã vi phạm pháp luật
hiện hành và quyền lợi của người dân bị coi nhẹ. Từ những uất ức khi nhà cầm
quyền lại quen thói sử dụng bạo lực và sức mạnh, người dân đã phản ứng tập thể.
Nhà cầm quyền đã tập trung các loại cán bộ,
công an, cảnh sát cơ động và chuẩn bị đầy đủ cho một cuộc cưỡng chế như cứu
thương, các bộ phận liên quan… Nhưng người dân đã nhất loạt phản ứng.
Bắt đầu từ 4h sáng cho đến giờ này (21h30, ngày
29/3/2014), người dân đã đoàn kết đồng loạt biểu tình chống lại việc cưỡng chế
và làm tắc nghẽn đường từ Quốc lộ 1A đi xuống Vũng Áng. Giao thông bi ngừng trệ
các phương tiện giao thông không thể đi qua khu vực bà con đã căng biểu ngữ,
dựng lều quyết tâm giữ đất. Mọi phương tiện giao thông, kể cả taxi đều không
thể qua được để vào cảng.
Theo người dân tại đây cho biết, lượng dân
khoảng ba bốn ngàn người đã đồng loạt hỗ trợ nhau phản đối việc cưỡng chế này,
họ đã đồng tâm nhất trí phản đối, kể cả những người không nằm trong diện bị
cưỡng chế. Chính vì sự đoàn kết này mà người dân đã rất vững vàng chống trả lại
việc cưỡng chế hôm nay.
Người dân Kỳ Anh cũng cho biết tin rằng chiều
nay 29/3/2014 , Chủ tịch UBND Huyện Kỳ Anh, ông Ông Nguyễn Văn Bổng đi xe đến
khu vực hiện trường và đã có cảnh hỗn độn xảy ra làm ông Bổng cùng với hai Cảnh
sát cơ động, một nhân viên điện lực bị thương chảy máu phải đi cấp cứu. (Chúng
tôi đang tiếp tục kiểm chứng tin này).
Nên nhớ rằng, ông Nguyễn Văn Bổng
chính là người đã bật đèn xanh cho việc khai thác khoáng sản
lậu và đã “được” UBND Tỉnh Hà Tĩnh vừa ra quyết định kỷ
luật “nghiêm khắc phê bình UBND huyện Kỳ Anh vì đã buông lỏng
quản lý nhà nước, thiếu trách nhiệm trong việc phối hợp với các cơ quan chức
năng liên quan xử lý tình trạng khai thác khoáng sản trái phép trên địa bàn”.
Riêng với người dân quê hương Kỳ Anh của ông thì cũng liên quan đến Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh, người ta còn nhớ: Ngày 20/1/2013 tại làng quê nghèo gần Đèo Ngang, chính quyền huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh cho nhiều xe cơ giới có hàng trăm cảnh sát hộ tống, đập phá 73 nhà dân theo lệnh của Chủ tịch UBND huyện mà ở đó không có dự án, nếu có chỉ là “dự án treo”.
Chừng đó đủ để
nói lên những hoạt động, những sự lộng quyền và chà đạp lên pháp luật của cán
bộ công quyền nơi đây.
Nhiều đoàn xe, người và luồng giao thông Bắc –
Nam trên Quốc lộ 1A đi qua vùng này đã nhìn thấy khí thế của bà con người dân ở
khu vực này.
Một chi tiết cần nói nữa là vùng Kỳ Anh, nơi
đây là vùng đất eo hẹp mà dãy Trường Sơn ra sát biển, tạo nên Đèo Ngang. Vũng
Áng là khu vực nằm phía Bắc Đèo Ngang, là nơi huyết mạch nối hai miền Nam – Bắc
đất nước. Tại vị trí này, chỉ cần bị một lực lượng chiếm đóng, thì đất nước bị
chia cắt làm đôi.
Có lẽ vì vị trí đắc địa đó mà người Trung Quốc
đã đổ tiền của vào để… thuê một diện tích rộng lớn cho dự án Formosa tại đây
với thời gian có… 70 năm.
Trở lại tình hình ở đây, một vùng đất rộng lớn đã bị đảo lộn cuộc sống, người dân bị đưa đi đến những vùng đất chó ăn đá, gà ăn sỏi và đã nhiều người không thể tồn tại được những nơi nhà nước đưa họ đến.
Lượng người bỏ quê đi ăn xin ngày càng tăng. Đặc biệt, lượng công nhân, người
Trung Quốc đang tràn ngập khu vực này bằng nhiều hình thức. Ngày nay, ai đi qua
đó nhìn các hàng quán, biển hiệu, sẽ không hiểu đây là vùng đất thuộc Trung
Quốc hay Việt Nam qua các biển hiệu dọc đường.
Cũng cần nói là người dân ở đây đã kiên cường
đấu tranh bao nhiêu năm nay với nạn cướp đất, di dời phá vỡ đời sốngcủa họ.
Nhiều vụ kiện với hơn 3500 hộ dân đã xảy ra, nhưng với nền pháp lý hiện tại,
người dân đã phải thúc thủ.
Cũng tại xã Kỳ Lợi, huyện Kỳ Anh, ở đây có Giáo xứ Đông Yên là nơi giáo dân nổi tiếng về việc kiên trì, đoàn kết đấu tranh cho cuộc sống của mình và tôn giáo của mình. Mấy chục năm qua, công cuộc đấu tranh của họ đã nhiều khi ngăn chặn được nhiều kế hoạch của nhà cầm quyền đối với họ và giáo hội.
Tuy nhiên, vì nhiều lý do, gần đây giáo dân ở đây một số đã phải
chấp nhận đi tái định cư lên vùng đất Đèo Con, Hà Tĩnh mà chưa biết số phận của
họ sẽ ra sao.
Câu chuyện giữ đất hôm nay, lại tại một vùng mà hoàn toàn không có giáo dân thuộc xã Kỳ Lợi, đây là nét mới trong cuộc đấu tranh của người dân ở Kỳ Anh. Bởi trước đây, người ta thường chỉ có nghe tin và trông thấy giáo dân mới đoàn kết, giữ vững đất đai và nhà cửa, tài sản của mình hữu hiệu.
Nhưng, thời thế đã thay đổi theo đúng nghĩa cha ông đã đúc kết “Con giun
xéo lắm cũng quằn”. Những người không có tôn giáo ở đây đã biết đoaàn kết lại
để đấu tranh cho quyền lợi của mình.
Cho đến giờ này, 12h 15, những người dân vẫn
kiên trì giữ đất tại đây và từ chiều đến nay, trước khí thế của người dân đoàn
kết và phẫn uất, các lực lượng công quyền đã đang phải lui quân tìm kế.
Chúng tôi sẽ cập nhật các tin tiếp theo khi có
thông tin mới.
Ngày 29/3/214
J.B Nguyễn Hữu
Vinh (RFA)
Tai nạn nghiêm trọng vì cú đạp xe của CSGT
Hiện
trường anh Lý Hùng nằm bất động trên đường (Ảnh người dân cung cấp)
(Kênh 13) – Nhiều người dân bức xúc cho
rằng nguyên nhân vụ tai nạn là do CSGT quận 8 đạp xe máy của thanh niên gây ra.
Chiều 28-3, một thanh niên
chạy xe máy đâm vào xe tải đang dừng bên đường nên bị thương tích nặng phải
nhập viện quận 6 cấp cứu. Vụ tai nạn này khiến nhiều người dân bức xúc, họ rằng
là nguyên nhân là do CSGT quận 8 đạp xe máy của thanh niên và gây ra tai nạn
giao thông trên.
Chúng tôi có mặt trên đường Phú Định, phường 16, quận 8, TP.HCM (tại đoạn gần cổng công ty cổ phần nhựa Sài Gòn) vào chiều cùng ngày. Tại đây, hàng trăm người cho biết, vào lúc 15h15’ một thanh niên điều khiển xe máy hiệu Exciter màu xanh lưu thông trên đường Phú Định, hướng từ đại lộ Võ Văn Kiệt đi cầu Rạch Cát.
Khi xe máy của thanh niên
vừa qua khỏi cổng công ty cổ phần nhựa Sài Gòn được khoảng 50m thì bị một trong
hai CSGT thuộc lực lượng CSGT quận 8 đang làm nhiệm vụ dùng gậy chỉ vào xe.
Lúc này, nam thanh niên đánh
lái qua phía trái để né tránh tông trực diện vào CSGT đang lao ra cản trước đầu
xe của mình. Lập tức, CSGT
dùng chân đạp nam thanh niên đi xe máy. Cú đạp mạnh khiến của CSGT khiến xe máy chao
đảo. Bất ngờ mất lái, chiếc xe máy lao thẳng vào chiếc xe tải bên đường, nam
thanh niên bị va chấn mạnh, văng xuống đường bất tỉnh.
Chứng kiến sự việc trên, hàng
trăm người dân trong khu vực đã chạy lại hiện trường để yêu cầu hai CSGT đang
làm nhiệm vụ trên ở lại hiện trường để giải quyết vụ việc. Điều đáng nói, theo
người dân, khi người dân yêu cầu 2 chiến sĩ CSGT ở lại hiện trường để chờ lực
lượng chức năng đến xử lý thì một trong hai CSGT gây tai nạn cho thanh niên đã
lái xe đặc chủng rời khỏi hiện trường.
 |
|
Quá bức xúc, người dân đã
dùng điện thoại quay lại cảnh hiện trường và chụp ảnh thanh niên bị tai nạn
trước khi đưa nạn nhân đi cấp cứu tại bệnh viện.
|
Sau khi sự việc xảy ra, lực
lượng chức năng quận 8 đã có mặt để ghi nhận vụ việc, làm rõ nguyên nhân. Các
phương tiện được tạm giữ đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.
Khoảng 17h (cùng ngày), chúng
tôi tìm đến khoa ngoại, phòng 205 thuộc bệnh viện quận 6. Anh Lý Hùng (21 tuổi,
ngụ đường Bình Tiên, quận 6) cho biết anh chính là nạn nhân của vụ CSGT quận 8
đạp xe gây tai nạn cho anh.
 |
|
Anh Lý Hùng với nhiều vết
thương đang nằm điều trị tại bệnh viện quận 6
|
Anh Hùng cho biết, chiều nay anh chạy xe máy sang thăm một người bạn ở quận 6. “Lúc đó tôi chạy xe khoảng 30km/giờ, từ đường bình Tiên qua đường Phú Định thăm bạn. Khi đến khu vực đó, một anh CSGT đứng ở bên đường dùng gậy chỉ vào xe tôi nhưng không có tín hiệu còi.
Do lúc đó khá gần, sợ tông vào anh CSGT trên nên tôi đánh lái qua
tránh và định sẽ dừng lại khi tránh được. Nhưng không ngờ đang tránh thì bị
CSGT đưa chân lên đạp vào xe khiến tôi mất lái đâm vào đuôi xe tải và bất tỉnh
luôn”.
Anh Hùng cho biết thêm, sau khi bị đạp xe và khiến xe máy đâm vào xe tải khiến anh bất tỉnh, anh không biết chuyện gì xảy ra sau đó nữa. “Lúc tôi tỉnh dậy thì mới biết mình đang nằm cấp cứu tại bệnh viện.
Sau khi được các bác sĩ khâu vết thương lại thì tôi
được chuyển lên đây nằm chờ phòng mổ. Thời gian này, một số công an đã xin điện
thoại của ba tôi và tôi, họ còn chụp lại hình vết thương của tôi nữa. Họ nói
thêm, thứ 3 nếu tôi khỏe thì đi cùng ba tôi lên trụ sở công an trên đường Phạm
Thế Hiển để làm việc…”
Anh Hùng cho biết thêm, hiện
tại anh rất đau rát vùng mặt và nhức đầu. “Tôi sẽ làm khiếu nại lên các
cơ quan chức năng về việc anh bị đạp ngã xe gây thương tích nặng như trên”.
Hiện vụ việc đang được lực
lượng chức năng tiếp tục làm rõ. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật vụ việc đến bạn
đọc.
http://kenh13.info/tai-nan-nghiem-trong-vi-cu-dap-xe-cua-csgt.html
Nhân
quyền Việt Nam sau UPR
Nguyễn Ngọc Già, gửi RFA từ Việt Nam
2014-03-27
Những
người ủng hộ LS Lê Quốc Quân bên ngoài Tòa án Hà Nội, nơi phiên phúc thẩm diễn
ra hôm 18/2/2014.
AFP photo
Tình hình nhân quyền Việt Nam ngày một u ám
hơn sau kỳ UPR. Có lẽ tình hình đàn áp cùng việc phơi bày chế độ trại tù tàn
nhẫn vô nhân đạo là "câu trả lời" của giới cầm quyền Việt Nam đối với
227 khuyến nghị từ quốc tế?
Đinh Đăng Định và
Nguyễn Hữu Cầu
Ông Đinh Đăng Định
nhận được giấy đặc xá vào hôm 21/3/2014 do Chủ tịch nước ký ngày 10/3/2014.
Thầy giáo cư ngụ tại
Đaknong, 51 tuổi, bị ung thư dạ dày giai đoạn cuối với nghi ngờ về việc bị đầu
độc trong quá trình ở tù và ông cho biết lệnh đặc xá đối với ông hoàn toàn vô
nghĩa, bởi vì ông chưa bao giờ công nhận mình có tội.
Việc nghi ngờ bị đầu
độc trong quá trình ăn uống trong tù như thầy Định cho biết, hoàn toàn khả tín
và nếu đó là sự thật, hành vi này được xem là trại giam cố ý giết người vô tội.
Nó cần được tố cáo ra trước toàn thế giới cũng như rất cần một cuộc điều tra
độc lập từ quốc tế đối với tội ác này.
Trong khi ông Định cho biết "...nếu còn chút hy vọng sống sót, chắc chắn ông sẽ không bao giờ nhận được lệnh đặc xá..." thì người tù 70 tuổi Nguyễn Hữu Cầu cũng về nhà vào lúc 21 giờ 30 ngày 21/3/2014, với cả chục loại bệnh mà ông "mang vác" trên người. Hoàn cảnh 2 tù nhân lương tâm này là lời tố cáo đanh thép bộ mặt phi nhân của cộng sản Việt Nam với chế độ trại tù tàn khốc kéo dài suốt 39 năm qua tại Việt Nam.
Tội ác do người cộng sản gây ra không hề ngơi nghỉ.
Trước đó, dư luận cũng biết các tù nhân lương tâm khác đã chết oan ức trong
trại tù: Trương Văn Sương (33 năm tù), Nguyễn Văn Trại (15 năm tù), Bùi Đăng
Thủy (18 năm tù).
Trả lời nhà báo tự do Trương Minh Đức (từ phút 4:30 đến 5:05) ông Cầu cho biết [1]: Trong hơn 31 năm tù, ông đã tố cáo trên mười vụ về tội ác, sai phạm của trại tù và cai tù.
Ông đòi phải hoàn trả tất cả các đơn thư, bằng không ông xé bỏ giấy đặc xá.
Yêu cầu của ông
đã được chấp nhận. Mục tiêu này nhằm giúp ông "không nói bừa bãi" khi
gặp: Chủ tịch nước, Thủ tướng, Tổng bí thư để tố cáo trực tiếp.
Qua hành động hoặc là chấp nhận ở tù tiếp tục, hoặc về nhà với các đơn từ, cho thấy ông coi đó là vật bất ly thân, rất giá trị đối với lịch sử cá nhân ông và trên hết đó là danh dự cùng nhân phẩm cao nhất mà ông quyết phải bảo vệ đến cùng.
Do đó, gia đình ông
Cầu cần lưu ý, ngoài việc chăm sóc sức khỏe chu đáo cho cha của mình, song song
đó, nhất định phải bảo đảm các đơn từ của ông Cầu được nguyên vẹn. Cũng bởi vì,
sự mất mát nếu xảy ra, hoàn toàn có thể làm sức khỏe ông Nguyễn Hữu Cầu suy
sụp. Nói cách khác, các đơn từ đó gắn liền với sinh mạng ông, quyết không thể
bị mất bằng cách này hay cách khác.
Bùi Thị Minh Hằng
Trong một diễn biến
liên quan đến nhân quyền, con gái bà Bùi Thị Minh Hằng, cô Đặng Thị Quỳnh Anh
bị bắt cóc vào khoảng 8 giờ tối ngày 22/3/2014, sau khi dự xong Thánh Lễ tại
nhà thờ Thái Hà để cầu nguyện cho mẹ mình, trước khi xuống đường biểu tình đòi
trả tự do cho bà Hằng vào hôm 23/3/2014.
Trước đó cô Quỳnh Anh cùng em trai - Trần Bùi Trung đã làm đơn gởi đến Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc để tố cáo, khiếu nại và đời hỏi trách nhiệm của cơ quan này đối với trường hợp mẹ mình bị bắt giam trái pháp luật quốc tế, sau khi đã gõ tất cả các cánh cửa "công quyền" Việt Nam.
Giới cầm quyền Đồng Tháp đã hành xử thô
bạo đối với bà Hằng, bà Quỳnh, ông Minh gần 2 tháng qua, xuất phát từ một
chuyến đi đến thăm vợ chồng ông Nguyễn Bắc Truyển - những Phật Tử thuộc Phật
Giáo Hòa Hảo.
Người ta có quyền nghi
ngờ, việc bắt giam vô pháp bà Hằng như hành động tạo cớ để gia tăng khủng bố
hướng đến Phật Giáo Hòa Hảo, sau khi giới cầm quyền kết án oan sai nhiều tù
nhân tôn giáo này [2]: ông Lê Minh Triết (7 năm tù, kết án 1995), ông
Nguyễn Văn Thơ (6 năm tù, kết án 2006), bà Dương Thị Tròn (9 năm tù, kết án
2006), ông Nguyễn Văn Điền (7 năm tù, kết án 2005) v.v... cùng bằng chứng mới
nhất vào ngày 21/3/2014, an ninh An Giang đã bao vây và tràn vào đánh đập
[2A] gia đình ông Nguyễn Văn Vinh và đồng đạo tại ấp Long Hòa, xã Long
Giang, huyện Chợ Mới - tỉnh An Giang, trong khi mọi người đang chuẩn bị hành lễ
tưởng niệm ngày mất của Đức Huỳnh Phú Sổ.
Cùng ngày 22/3/2014,
ông Trương Văn Dũng, nhà hoạt động xã hội, người đã nhiều lần bị hành hung dã man,
tiếp tục bị nhiều người được cho là có liên quan đến an ninh Hà Nội đánh trọng
thương [3] bằng ống kim loại, may mắn ông Dũng vẫn còn giữ được nón bảo hiểm
trên đầu, tuy nhiên mặt và đôi mắt ông bị tổn thương nghiêm trọng. Vụ việc hành
hung này được ông Dũng cho biết có liên quan đến việc biểu tình đòi tự do cho
bà Hằng.
Cuộc biểu tình đòi tự
do cho bà Hằng sáng 23/3/2014 diễn ra trong sự đán áp khốc liệt [4] cùng sự
rình mò của an ninh nam đối với phụ nữ xuất hiện ngay cả trong nhà vệ sinh. Bà
Trần Thị Nga, ông Lý Văn Lềnh, ông Hầu Văn Thành đã bị đánh đập và bắt đi chưa
rõ tung tích.
Đàn áp thô bạo
Những người biểu tình hô
khẩu hiệu chống Trung Quốc tại Hà Nội vào ngày 26 tháng 6 năm 2011. AFP photo
Không còn là dự đoán,
sau kỳ UPR, có thể nhận định, giới cầm quyền Việt Nam rất khó xoay trở với 227
khuyến nghị. Khó khăn này lại do chính nội bộ họ gây ra cho nhau.
Hiện nay tình hình đấu đá diễn ra trầm trọng hơn nhiều lần và có vẻ phía không yêu mến ông Thủ tướng nhiều lắm, đang ngày một mất dần ưu thế và đang... điên tiết, đặt trong toàn cảnh vĩ mô Việt Nam vô cùng u ám.
Nói cách khác, giới cộng sản cấp cao đang sử
dụng "công cụ" - những nhà hoạt động xã hội và cả tôn giáo để đánh
phá lẫn nhau nhằm tính chuyện "lội ngược dòng" cho kỳ đại hội đảng mà
có vẻ đã được thu xếp kỹ lưỡng với 44 nhân vật vừa được luân chuyển tới các địa
phương. Trong số này có 3 nhân vật thuộc đoàn TNCSHCM (Phan Văn Mãi, Dương Văn
An, Nguyễn Thị Hà). Sẽ không có gì đáng ngạc nhiên, một khi con trai út Thủ
Tướng được "ẵm" lên chiếc ghế bí thư trung ương đoàn trong nay mai.
Giới công an Hà Nội đã
xông vào nhà thờ Thái Hà tối hôm 22/3/2014 như những toán quân thổ phỉ [5].
Việc xuất hiện kịp thời và ôn hòa của đông đảo giáo dân khiến an ninh không dám
làm càn. Nguyễn Đức Chung - Giám đốc công an Hà Nội "hòa hoãn" bằng
cách điện đàm với nhà thờ lúc 23 giờ 30 xin cho "đoàn công tác ra về"
(!).
Sự việc cho thấy, Giám
đốc công an Hà Nội không những xúi giục cấp dưới hành động lỗ mảng lại không
biết hổ thẹn gọi những kẻ tay sai là "đoàn công tác"!. Dù sao,
Nguyễn Đức Chung cũng chỉ nhận lệnh cấp trên, bởi Chung từng thú nhận
"thẩm quyền" của ông ta "trông thế những có hạn lắm".
Mục tiêu đột nhập vào
nhà thờ Thái Hà cũng rất dễ nhận ra, nó nhằm làm bực mình giáo dân khi quấy phá
chốn tôn nghiêm để trông mong một sự nóng nảy thiếu kìm chế, từ đó ra tay bắt
người, vu khống cho Công giáo là "chống phá nhà nước".
Trước đó không lâu,
ngày 18/3/2014, Hà Nội đã tiếp tục chủ trương chiếm đất nhà thờ Thái Hà với
động thái lén lút lấp hồ Ba Giang vào lúc đêm tối [6]. Viện Toán cao cấp của
ông Ngô Bảo Châu, suốt 3 năm qua không được cấp đất vì việc công, trong khi chính
Nguyễn Đức Chung tiết lộ Hà Nội còn rất nhiều "đất đẹp" và gợi ý phía
nhà thờ làm đơn xin đất.
Vấn đề không hẳn mảnh
đất mang giá trị vật chất mà tinh thần và tư tưởng liên quan xung quanh vụ việc
mới là điều đáng nói. Không chỉ gian manh với phía nhà thờ, việc Nguyễn Đức
Chung "cung khai" còn rất nhiều đất tại Hà Nội trong khi vẫn chí chết
cướp đất Thái Hà cho thấy tập đoàn Phạm Quang Nghị - Nguyễn Thế Thảo -
Nguyễn Đức Chung ra lệnh cấp dưới cố tình "dụng công vi tư" để một
mặt hạ "uy tín" ông Nguyễn Tấn Dũng trên trường quốc tế mặc khác gây
thêm căng thẳng với nhà thờ, đồng thời khiêu khích giáo dân. Cách này khá quen
thuộc mà người đời thường gọi "nhất tiễn hạ song điêu". Quá cũ và vô
hiệu quả. Nó chỉ càng làm lem luốc bộ mặt "công chính" và làm cho
công luận càng thêm khinh bỉ và chán ghét chế độ cộng sản.
Từ năm 2007, ông Thủ
tướng đã yêu cầu 2 thành phố lớn là Hà Nội và Hồ Chí Minh phải lên kế hoạch cụ
thể về việc di dời các bệnh viện ra khỏi thành phố [7]. Đó lại cho thấy Phạm
Quang Nghị - Nguyễn Thế Thảo cố tình không chấp hành yêu cầu của Chính phủ,
trong khi vẫn để bệnh viện Đống Đa - vốn thuộc đất nhà thờ - với hiện
trạng quá tải và ảnh hưởng môi trường sống quanh khu vực từ 7 năm qua. Với tình
hình bất động sản đóng băng, "đất đẹp" còn quá nhiều, tại sao không
lo giải quyết di dời bệnh viện Đống Đa, trả lại đất cho nhà thờ, vừa hợp pháp,
hợp lý và gỡ gạc được tiếng bất lương và lật lọng bị đè nặng trong hàng chục
năm qua? Không lẽ ông Nghị, ông Thảo không còn chuyện gì to tát hơn để làm, cứ quanh
năm suốt tháng giằng co với nhà thờ Thái Hà(?). Điều đó vẽ ra hình ảnh tồi tàn,
thật đáng xấu hổ cho cương vị Bí thư thành ủy Hà Nội và Chủ tịch UBNDTP Hà Nội.
Cần phải chỉ rõ Phạm
Quang Nghị - Nguyễn Thế Thảo - Nguyễn Đức Chung phải chịu trách nhiệm hoàn toàn
trong việc tạo cớ quấy phá nhà thờ Thái Hà để làm rối tung tình hình và gây
hoang mang trong dân chúng.
Số phận các nhà dân
chủ?
Blogger Trương Duy Nhất
tại phiên tòa sơ thẩm hôm 04/3/2014. AFP photo
Trước khi phiên tòa
phúc thẩm diễn ra, vào 30 tết, tức hôm 30/1/2014, LS. Lê Quốc Quân đã viết thư
về cho gia đình, khẳng định [8]: "sẵn sàng ngồi tù cho đến chết" để
bảo vệ công lý và sự thật. Ông cho biết: "Tôi hy vọng sẽ có được sự đột
biến ở phiên tòa phúc thẩm sắp tới và rất mong có được sự ủng hộ của đồng bào.
Sự ủng hộ bên ngoài có ý nghĩa quyết định đến chiến thắng của tự do và công
lý tại tòa".
Song song đó, trên
facebook [9], thư của doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức cũng gửi cho gia đình vào
hôm cận tết Giáp Ngọ, ngày 20/1/2014, cách 10 ngày so với thư của LS. Lê Quốc
Quân. Trong thư có đoạn: "...Nếu muốn sống ở nước ngoài, như ba cũng biết,
thì con đã có quốc tịch khác từ lâu rồi [...], mong ba hiểu cho con và ủng hộ
con đến cùng để đòi lại công lý cho con, chứ không chỉ là tự do thân thể. Con
tin rằng chúng ta sẽ làm được, sẽ rất đau xót nếu tổ quốc từ chối mình để mình
phải nghĩ đến việc tị nạn, phải không ba?".
Đài BBC cho hay [10]
tù nhân lương tâm Cù Huy Hà Vũ có thể được cho đi Hoa Kỳ để trị bệnh. Tin này
được biết từ hôm 01/3/2014 theo đài VTV4. Theo đó, BBC đã nói chuyện với LS.
Nguyễn Thị Dương Hà - vợ ông Vũ, bà cho biết: ""Tháng Chín 2013,
tôi cũng từng được nghe gợi ý xin cho chồng tôi đi Mỹ", nhưng ông
Cù Huy Hà Vũ đã từ chối. Ngoài ra, việc đi Mỹ chữa bệnh như Lê Đình Luyện -
Chánh văn phòng Thường Trực Ban chỉ đạo về nhân quyền của Chính phủ - nói, bà
Hà không hay biết.
Trong kỳ kiểm điểm UPR
vừa qua, Hoa Kỳ đã kêu gọi tự do cho đích danh 4 người: Nguyễn Văn Hải (Điếu
Cày) và 3 tù nhân lương tâm vừa dẫn trên. Như vậy, có thể suy đoán cả 4 người
đều đã làm việc với CSVN. Có một điểm thấy rõ trong kỳ UPR Mỹ đòi đích danh tự
do cho 4 vị này, trùng khớp với những thông tin chính thức mà ai cũng có thể
xâu chuỗi lại và nhận rõ. Nó cũng cho thấy CSVN đang bế tắc và cần "làm
ăn" với "bốn món ngon" này cùng một "món ngon" độc đáo
nữa - tù nhân lương tâm nổi tiếng - cô Đỗ Thị Minh Hạnh, cô gái bé nhỏ lại đủ
sức cuốn hút hơn 10.000 công nhân nhà máy giày Mỹ Phong đồng lòng đình công đòi
quyền lợi, để từ đó cô nhận án tù 7 năm.
Vậy, vấn đề cho đến
nay có thể nhận định:
- Đối với Lê Quốc
Quân: điều kiện nhận tội kèm giảm án hoặc trả tự do tại tòa đã không thuyết
phục được ông.
- Đối với Trần Huỳnh
Duy Thức: quá rõ không còn gì để nói nữa, khi thư riêng ông đã bộc bạch tính
kiên trì và việc đi tị nạn cưỡng bức không bao giờ xảy ra với ông.
- Đối với Điếu Cày: dù
trong những tháng gần đây, không có nguồn tin nào về ông, nhưng tính kiên
cường, bất khuất của ông không ai còn lạ. Do đó, tự do kèm xuất ngoại là điều
không tưởng đối với ông. Chỉ có thông tin ngược lại mới làm chưng hửng tất cả,
điều này xảy ra với xác suất 1%.
- Đối với Cù Huy Hà
Vũ: vụ tung tin cho ông đi chữa bệnh để trục xuất qua Mỹ luôn, đó là kiểu
"nhóng" dư luận mà CSVN hay làm, đồng thời tạo sóng để đánh gục uy
tín Cù Huy Hà Vũ. Câu nói nổi tiếng tại tòa, khi ông bị kêu án 7 năm tù và 3
năm quản chế: "Tổ quốc và nhân dân sẽ phá án cho tôi", có
lẽ nhiều người còn nhớ. Với tính quyết liệt nhưng tỉnh táo của một luật sư giỏi
nghề, đối phó với ông bằng trò trẻ con thông qua vụ tung tin "đi chữa bệnh
bên Mỹ" có vẻ đang dần mờ nhạt để bộc lộ sự thất bại trong âm mưu của giới
cầm quyền đối với ông. Đòn cân não này "dành cho" ông Vũ và đặc biệt
là vợ ông, chỉ có tác dụng làm dư luận hoang mang và chia rẽ một chút, rồi
thôi. Dù sao cũng phải thừa nhận, đó là đòn thâm xảo của chế độ cộng sản, khi
tính chuyện "làm ăn", trục lợi trên tình nghĩa người vợ đang lo ngại
sức khỏe chồng. Thủ đoạn bần tiện và đê hèn đó, nó chỉ như cơn gió nhẹ làm lay
động một chút đối với những ai chưa đi "guốc trong bụng" người cộng
sản.
- Đối với Đỗ Thị Minh
Hạnh: khả năng tự do kèm tị nạn cưỡng bức để chữa trị ung thư là một thách thức
quá lớn đối với cha mẹ cô, nhưng đối với cô, nhận tội là điều rất khó có khả
năng xảy ra. Nhận định, xác suất là 1%, như Điếu Cày. Có lẽ vì thế, những giòng
nước mắt tuôn trào không cầm giữ nổi của bà Trần Thị Ngọc Minh đã nói thay cho
quyết định của cô Minh Hạnh?
Suy ra, thế chủ động
không còn ở phía cầm quyền mà ngược lại. Trong đấu tranh hiện nay, thế chủ động
luôn là yếu tố quan trọng. Trả tự do kèm điều kiện sống đời lưu vong và lâu lâu
lại bị cộng sản lôi ra chì chiết, thóa mạ vào bất cứ lúc nào họ hứng chí, giờ
đây đã trở nên quá... "hạn sử dụng". Chế độ cộng sản đang bất lực.
Kết
"Khi thấy thằng
cộng sản nói láo, ta phải đứng lên nói nó nói láo. Nếu ta không có can đảm nói
nó nói láo, ta phải đứng lên ra đi, không ở lại nghe nó nói láo. Nếu ta không
can đảm bỏ đi, mà phải ngồi lại nghe, ta sẽ không nói lại, những lời nó đã nói
láo với người khác." -
Nhà văn Nga Alexandre Soljenitsym.
Giờ đây, tất cả những
ai còn lương tri cần tiếp bước: Nếu ta không can đảm bỏ đi, mà phải ngồi lại
nghe, sau khi nghe xong, ta sẽ nói to cho gia đình, bạn bè, đồng nghiệp, hàng
xóm quanh ta rằng: cộng sản là thằng nói láo với dẫn chứng cụ thể.
Cộng sản nghĩa là nói
láo!
Bên kia bờ đại dương,
dân biểu Ed Royce đã giới thiệu dự luật nhân quyền [11] mang số hiệu HR. 4254,
trước khi trình ra quốc hội Hoa Kỳ để chế tài những tên độc tài đảng trị Việt
Nam và kêu gọi mọi người ký tên ủng hộ tại địa chỉ www.hr4254.com. Dù chưa biết
dự luật thành công đến mức nào, nhưng ít nhiều cũng làm cho những người cộng
sản phản động, chống lại dân tộc, phải suy nghĩ nhiều trong tình hình nhà độc
tài Putin vừa kéo cả vài chục thân tín vào vòng xoáy của đòn trừng phạt kinh tế
từ Hoa Kỳ và Liên Âu.
Nguyễn Ngọc Già, Việt
Nam 25-03-2014
*Tựa bài do RFA đặt.
Nội dung bài viết không nhất thiết phản ảnh quan điểm của Đài Á Châu Tự Do.
________________
[1] http://danlambaovn.blogspot.com/2014/03/tu-nhan-ky-nguyen-huu-cau-ve-nha.html
[2] http://danlambaovn.blogspot.com/2014/03/chuyen-i-mien-tay-tham-cac-cuu-tu-nhan.html
[2A] http://danlambaovn.blogspot.com/2014/03/pghh-thuan-tuy-tai-giang-bi-cong-an-ap.html
[3] http://danlambaovn.blogspot.com/2014/03/ha-noi-anh-truong-van-dung-bi-ca-anh.html
[4] http://danlambaovn.blogspot.com/2014/03/ha-noi-ca-ap-cuoc-bieu-tinh-oi-tra-tu.html
[5] http://danlambaovn.blogspot.com/2014/03/bao-ong-nha-tho-thai-ha-bi-bao-vay-ca.html
[6] http://www.chuacuuthe.com/2014/03/nha-cam-quyen-len-lut-pha-huy-hien-trang-tu-vien-dcct-ha-noi/
[7] http://vietbao.vn/Suc-khoe/Chuyen-BV-ra-khoi-thanh-pho-Do-mat-do-qua-lon/75173954/248/
[8] http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2014/02/140201_lequocquan_letters.shtml
[9] https://www.facebook.com/tranhuynhduythuc/posts/670722936323355
[10] http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2014/03/140304_cuhuyhavu_us.shtm
[11] http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=185020&zoneid=1#.Uy5EP4UVfJU
VN trong top 10 nước thi
hành án tử hình cao nhất thế giới năm 2013
Luật sư Nguyễn Thanh Lương nói tử hình dù có ý
nghĩa răn đe nhưng không phải là biện pháp giải quyết tối ưu
·
·
·
· 
Tin liên hệ
CỠ CHỮ
28.03.2014
Bấm vào nghe bài tường
thuật
- Danh mục
- Tải
Việt Nam nằm trong danh sách 10 nước thi hành án tử hình nhiều nhất trên thế giới trong năm 2013, theo phúc trình vừa công bố của tổ chức Ân xá Quốc tế.
Chỉ tính riêng khu vực Châu Á, Việt Nam xếp thứ ba với ít nhất 7 vụ xử tử trong năm qua, sau Trung Quốc và Nhật Bản.
Ân xá Quốc tế nói theo thống kê họ kiểm chứng được, trong năm 2013 có thêm ít nhất 148 phạm nhân bị tuyên án tử hình tại Việt Nam, chủ yếu là các phạm nhân giết người, những người phạm tội liên quan tới ma túy, và một ít tử tội về kinh tế như tham nhũng.
> Bà Janice Beanland, nhà vận động nhân quyền cho Việt Nam thuộc Ân xá Quốc tế, nói với VOA Việt ngữ:
“Số án tử hình của Việt Nam khá cao và Việt Nam là một trong nước nước chưa thật sự có dấu hiệu tiến tới việc hủy bỏ án tử hình.”
Có ý kiến cho rằng ở Việt Nam hiện nay, giữ án tử hình là khách quan và phù hợp để răn đe, trấn áp trước thực trạng tội phạm ngày càng gia tăng.
Giới hữu trách Việt Nam nói đối với Việt Nam, duy trì án tử hình là cần thiết để đảm bảo cuộc sống bình yên cho người dân và lợi ích chung của xã hội.
Tuy nhiên, Ân xá Quốc tế nói luận cứ này không có bằng chứng thuyết phục. Bà Beanland nói:
“Án tử hình không có tác dụng răn đe, giúp giảm tỷ lệ tội phạm nghiêm trọng như nhiều người nói. Chưa có một cuộc nghiên cứu nào chứng minh điều này một cách khoa học.”
Luật sư Nguyễn Thanh Lương, người hành nghề luật trên 20 năm nay tại miền Nam, tán đồng quan điểm này. Ông Lương cho rằng bỏ án tử hình là xu hướng tất yếu trong một xã hội văn minh.
Ông nói tử hình dù có ý nghĩa răn đe nhưng không phải là biện pháp giải quyết tối ưu:
“Kêu gọi bỏ án tử hình là phù hợp với xu thế thời đại và tính nhân. Ở Việt Nam tội phạm nhiều do nhiều nguyên nhân, nhất trong đó là vấn đề tham nhũng và giáo dục pháp luật, chứ không phải bỏ án tử hình là tội phạm sẽ tăng lên. Dù tử hình có tính răn đe cao, nhưng nhắm tới nguyên nhân để giải quyết vấn đề tội phạm, chứ không phải dùng biện pháp tử hình mà hữu hiệu được.”
Theo luật sư Lương, có nhiều biện pháp hữu hiệu khác ngoài án tử hình có thể giúp giải quýêt các vấn đề xã hội:
“Nếu không có án tử hình, giải quyết vấn đề xã hội bằng nhiều biện pháp như giáo dục, thay đổi thể chế lãnh đạo của nhà nước, chứ không phải dùng tử hình làm biện pháp. Việt Nam đã ký nhiều công ước quốc tế, đối với việc tử hình, tôi nghĩ nên được điều chỉnh theo khuynh hướng bãi bỏ. Có thể tiến độ chậm, nhưng việc tiến tới bãi bỏ tử hình là phù hợp với quy luật lịch sử.”
Ân xá Quốc tế nói một số lý do khiến án tử hình tại Việt Nam đặc biệt đáng lưu tâm và nguy hiểm hơn so với các nước khác bao gồm hệ thống pháp luật và môi trường pháp lý tại Việt Nam hiện nay chưa đảm bảo tính minh bạch-công bằng; quyền được hỗ trợ pháp lý, quyền được tiếp xúc với luật sư chưa được tôn trọng; vai trò của luật sư tại các phiên tòa còn mờ nhạt; và thực trạng tra tấn, bắt giam tùy tiện vẫn còn tiếp diễn.
Việt Nam tái tục thi hành án tử hình hồi tháng 8 năm ngoái sau hơn 1 năm rưỡi tạm ngưng và chuyển sang hình thức tiêm thuốc độc thay vì xử bắn như trước đây, viện dẫn lý do nhân đạo. Sự tạm hoãn này xuất phát từ những khó khăn trong khâu nhập khẩu độc dược từ Liên hiệp Châu Âu.
Ân xá Quốc tế cho rằng tử hình dù bằng hình thức nào vẫn là một việc làm phi nhân đạo và vi phạm nhân quyền.
Tổ chức này trích số liệu từ Bộ Công an cho hay tính tới tháng 11 năm ngoái, có 678 phạm nhân chờ thi hành án tử hình tại Việt Nam. Trong số này, ít nhất 110 người đã quá giai đoạn kháng cáo và phải đối mặt với các vụ xử tử.
Luật pháp Việt Nam không cho phép công bố số liệu chính thức về việc vận dụng án tử hình.
Trung Quốc hiện đang dẫn đầu khu vực Châu Á và cả thế giới về áp dụng và thi hành án tử hình.
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền