HRW
nói CSVN dùng côn đồ trấn áp nhân quyền
- 27 tháng 12 2014
·
CA
Hải Phòng nổ súng, phóng hỏa đốt lều dân giữa đêm
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Preview by Yahoo
|
|||||||
|
|||||||
Công an Việt Nam bị cáo buộc làm ngơ trước những
vụ hành hung các nhà hoạt động
Giám đốc Á châu của tổ chức theo dõi nhân quyền
Human Rights Watch vừa lên tiếng cáo buộc Việt Nam dùng côn đồ để trấn áp nhân
quyền.
Trong bài viết đăng trên trang The
Diplomat hôm 27/10, ông Brad Adams mở đầu với những câu:
"Điều gì tệ hại hơn, bị bỏ tù hay bị đánh
đập? Đây là câu hỏi mà các nhà hoạt động ở Việt Nam cân nhắc vào Ngày Nhân
quyền Quốc tế trong tháng này.
"Chính quyền Việt Nam đã bỏ tù người dân vì
khác chính kiến trong hơn nửa thế kỷ qua. Gần đây chính quyền cố thuyết phục
các chính phủ và các nhà ngoại giao rằng họ đã độ lượng hơn và chỉ ra rằng các
vụ bắt những người chỉ trích đã giảm đi."
Mặc dù vậy ông Adams nói ít nhất 29 nhà hoạt
động và blogger trong đó có hai blogger có tiếng, Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn
Quang Lập đã bị bắt trong năm 2014.
Nhưng cáo buộc chính của bài viết là chính quyền
ở Hà Nội đã dùng côn đồ để trấn áp những người mà họ không bỏ tù.
"Côn đồ, có vẻ như là nhân viên chính quyền
mặc thường phục, đã bắt đầu tấn công những người bất đồng chính kiến, thường là
[tấn công] công khai, mà hoàn toàn không chịu hậu quả gì.
"Gần đây nhất, hôm 9/12, blogger Nguyễn
Hoàng Vi ở thành phố Hồ Chí Minh đang đi về nhà thì bị một nhóm nam và nữ giới
chặn được, túm tóc và đấm túi bụi.
"Hàng chục người trong đó có cả các nhân
viên an ninh của chính quyền đóng bên ngoài nhà Vi đã đứng nhìn và không can
thiệp.
"Khi một lái xe taxi định chở Vi tới bệnh
viện thì lực lượng an ninh can thiệp và đòi đưa cô về nhà."
Việt Nam luôn bác bỏ các cáo buộc về chuyện họ
trấn áp những người bất đồng chính kiến.
'Xô đẩy Tổng lãnh sự'
Ngoài vụ việc đối với blogger Nguyễn Hoàng Vi,
ông Brad Adams cũng nêu những vụ trấn áp với hình thức tương tự đối với blogger
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Huỳnh Ngọc Tuấn và Huỳnh Trọng Hiếu.
Bênh cạnh đó là những cuộc tấn công khác nhắm
vào các nhà hoạt động Trần Thị Thúy Nga và Trương Minh Đức.
Ông Adams cũng nói ngay cả Tổng Lãnh sự Pháp ở
thành phố Hồ Chí Minh cũng bị xô đẩy khi ông tới nơi diễn ra một vụ chạm trán
giữa các nhà hoạt động và côn đồ.
Không ai bị buộc tội trong những vụ này. Hầu hết
các vụ tấn công xảy ra giữa thanh thiên bạch nhật và trước mặt những người
khác. Cảnh sát mặc sắc phục không can thiệp, nhiều khả năng vì họ tin rằng
những kẻ tấn công là nhân viên chính quyền.Brad Adams, Giám đốc Á châu của
Human Rights Watch
Vị Giám đốc Á châu của Human Rights Watch viết:
"Không ai bị buộc tội trong những vụ này.
Hầu hết các vụ tấn công xảy ra giữa thanh thiên bạch nhật và trước mặt những
người khác.
"Cảnh sát mặc sắc phục không can thiệp,
nhiều khả năng vì họ tin rằng những kẻ tấn công là nhân viên chính quyền.
"Toan ngăn chặn các cuộc tấn công, đúng ra
là một quyết định duy nhất đúng về mặt nghề nghiệp và đạo đức đối với một cảnh
sát, lại quá mạo hiểm và có thể làm họ mất việc hoặc tệ hơn."
Cuối bài ông Adams nói cho dù châu Âu và Nhật
Bản muốn tăng cường buôn bán và Hoa Kỳ muốn có quan hệ gần gũi hơn với Việt Nam
để đối trọng với Trung Quốc, họ cũng "cần nhớ rằng các chính phủ tốt nhất
và ổn định nhất là các chính phủ tạo không gian an toàn cho tự do ngôn luận chứ
không phải các chính phủ đánh đập hay bỏ tù những người bày tỏ chính kiến."
Human Rights Watch và một số tổ chức theo dõi
nhân quyền khác từng bị Việt Nam liệt vào các tổ chức "có dụng ý xấu"
đối với chính quyền Hà Nội.
Ba lần Giáo sư Châu lên
tiếng
Nguyễn HùngBBC Tiếng Việt
- 9 giờ trước
Hồi năm 2006 tôi trở lại Việt Nam nhân 20 năm
thực hiện chính sách Đổi Mới từ Đại hội VI của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Khi đó tôi gặp một trí thức Việt kiều có tiếng
đang có công việc kinh doanh ở Việt Nam.
Ông nói với tôi đại ý chúng ta nên nhìn Việt Nam
như một cuốn phim chứ đừng nhìn như những bức ảnh.
Mỗi bức ảnh sẽ đều có thể có những vấn đề trong
đó nhưng nhìn theo chiều dài thì sẽ thấy những thay đổi mà theo ý ông là sự
tiến bộ.
Từ đó tới nay cuốn phim đã dài thêm tám năm và
tôi muốn nhìn lại một nửa chặng đường này trong lĩnh vực quyền tự do biểu đạt
qua những phát biểu của một người có tiếng và có nhiều lúc lên tiếng công khai
khác, Giáo sư Ngô Bảo Châu, người được giải Fields, vốn được coi là Nobel toán
học hồi năm 2010.
'Việc của con cừu'
Trong blog viết
sau khi được giải Fields cách đây hơn bốn năm và nay không còn truy cập được, ông
Châu viết:
''Không phải ai cũng có khả năng để đạt giải
Nobel hay Fields, nhưng ai cũng có thể sống để cuộc sống của mình có ý nghĩa.''
Giáo sư Châu nói 'bám theo lề là việc của con
cừu'
Sau đó ông
bình về chuyện người được bàn tán nhiều về lề trái, lề phải lúc
bấy giờ:
"Có một vài bác không quen, bình thường
cũng tỏ ra rất hiểu biết, lần này cứ thắc mắc về chuyện NBC [Ngô Bảo Châu] là
lề trái hay lề phải.
''Xin thưa, bám theo lề là việc của con cừu,
không phải việc của con người tự do.''
Năm đó báo
cáo nhân quyền của Hoa Kỳ nói Việt Nam bắt ít nhất 25 người bất
đồng chính kiến và kết án 14 người bị bắt trong các năm trước đó.
'Đối mặt số phận'
Nửa năm sau khi bày tỏ quan điểm về sự khác biệt
giữa cừu và con người tự do, Giáo sư Châu lại có blog 'Về sự sợ hãi' viết về
bản án bảy năm tù dành cho Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ vì tội tuyên truyền chống nhà
nước.
Ông Châu viết:
"...[V]ới những gì xảy ra gần đây, ông [Cù Huy Hà Vũ] thể hiện mình như
một con người không tầm thường.
Blog về phiên xử ông Cù Huy Hà Vũ sau đã khiến
Giáo sư Châu khóa bog của chính ông
"Như Hector người thành Troy, như Turnus
người Rutuli hay như Kinh Kha người nước Vệ, ông Vũ không hề sợ hãi khi phải
đối mặt với số phận của mình.
"Những nhân vật huyền thoại này đã làm mọi
thứ để được đối mặt với số phận, để hoàn thành sứ mệnh của mình trong cuộc đời
này."
Giáo sư Châu, người cũng được đào tạo bài bản
tại Pháp như ông Hà Vũ, khi đó viết tiếp:
"Không thể lấy sự cẩu thả và sự sợ hãi làm
phương pháp bảo vệ chế độ.
"Đối diện với ông Vũ là những người bắt ông
bằng hai bao cao su đã qua sử dụng, là phiên tòa nửa công khai, nửa bí mật xảy
ra ngày hôm qua và là ông quan tòa từ chối thực hiện thủ tục tố tụng để tránh
tranh luận về nội dung những bài viết, chứng cớ về những việc được cho là vi
phạm pháp luật của ông Vũ.
"Có cố tình làm mất thể diện quốc gia, chắc
cũng khó mà làm hơn mấy ông bà này."
Những rùm beng sau đó về blog này đã khiến vị
giáo sư quyết định chuyển blog sang chế độ riêng tư và người ta đã không còn
đọc được những gì ông viết.
Báo cáo của tổ chức bảo vệ nhân quyền Human
Rights Watch nói trong năm 2011, Việt Nam bắt giữ 27 nhà hoạt động nhân quyền
trong khi truy tố 33 người khác với mức án gộp lên tới 185 năm tù.
'Hình ảnh xấu về Việt Nam'
Trong hai năm sau đó, người ta không thấy Giáo
sư Châu lên tiếng công khai về những vụ bắt bớ hay xét xử liên quan tới những
tội danh mà một số chính phủ và tổ chức chỉ trích là được dùng để bóp nghẹt tự
do ngôn luận.
Ông Nguyễn Quang Lập sức khoẻ yếu, bị liệt nửa
người từ hơn 10 năm nay. Chúng tôi thấy việc tạm giam ông Lập không phản ánh
đúng tính nhân đạo của hệ thống pháp luật và xã hội Việt Nam.Trích từ thư ngỏ
Tới cuối năm 2014, ông Châu tham gia thư ngỏ đòi
cho nhà văn Nguyễn Quang Lập, người bị bắt hồi đầu tháng 12, được tại ngoại
trong quá trình điều tra.
Thư ngỏ có đoạn: "Qua các tác phẩm và bài
viết của nhà văn Nguyễn Quang Lập mà chúng tôi đã đọc, chúng tôi cảm thấy rằng
ông là một người có tâm với đất nước.
"Ông Nguyễn Quang Lập sức khoẻ yếu, bị liệt
nửa người từ hơn 10 năm nay. Chúng tôi thấy việc tạm giam ông Lập không phản
ánh đúng tính nhân đạo của hệ thống pháp luật và xã hội Việt Nam.
"Chúng tôi e rằng việc tạm giam ông Lập
trong tình trạng sức khoẻ như vậy tạo ra một hình ảnh xấu về Việt Nam trên
trường quốc tế."
Thay đổi tư tưởng
Sau thư ngỏ đề nghị cho nhà văn Nguyễn Quang Lập
được tại ngoại, Giám đốc Á châu của tổ chức bảo vệ nhân quyền Human Rights
Watch nói ông
Lập chỉ là một trong số 29 người bày tỏ quan điểm ôn hòa bị bắt trong năm 2014,
năm cũng chứng kiến hai ông Cù Huy Hà Vũ và Nguyễn Văn Hải được trả tự do và sang
Hoa Kỳ.
Việt Nam sẽ có Đại hội Đảng XII để quyết định
hướng đi sắp tới vào năm 2016
Mặc dù số người bị bắt trong những năm Giáo sư
Châu lên tiếng chưa hẳn là bắt người hàng loạt nhưng con số cũng không hề giảm.
Theo Human Rights Watch, điều đáng lo ngại là xu
hướng công khai dùng bạo lực để trấn áp những người dám lên tiếng hay dám bảo
vệ những người dám lên tiếng đòi quyền của họ.
Điều trớ trêu là chính sự thay đổi về tư tưởng
trong lĩnh vực kinh tế đã mang lại sự giàu có tương đối cho một bộ phận đáng kể
người Việt và cũng chỉ có sự thay đổi về tư tưởng trong các lĩnh vực khác mới
giữ được sự giàu có tương đối đó trong tương lai.
Chỉ còn khoảng hơn một năm nữa Đảng Cộng sản
Việt Nam sẽ tổ chức Đại hội XII vào năm 2016, 30 năm sau chính sách Đổi Mới.
Về mặt kinh tế, Việt Nam đã đi một chặng đường
dài và có những lúc được coi là tấm gương.
Nhưng về mặt quyền con người dường như Hà Nội
chưa bao giờ có thành tích tương tự.
Lý do phần nào có lẽ vì những người "xé
rào" về kinh tế đã được chính quyền và công chúng tán thưởng nhưng những
ai "xé rào" về tư tưởng lại gặp nhiều trở ngại.
Điều trớ trêu là chính sự thay đổi về tư tưởng
trong lĩnh vực kinh tế đã mang lại sự giàu có tương đối cho một bộ phận đáng kể
người Việt và cũng chỉ có sự thay đổi về tư tưởng trong các lĩnh vực khác mới
giữ được sự giàu có tương đối đó trong tương lai.
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền