Du Chính Thanh sang Việt Nam, giới tranh đấu tại Sài Gòn bị CA bố ráp toàn diện

 

Du Chính Thanh sang Việt Nam, giới tranh đấu tại Sài Gòn bị CA bố ráp toàn diện

Huỳnh Thục Vy: "Cộng sản Việt Nam đang chuẩn bị cho một cuộc tháo chạy lớn"

https://www.youtube.com/watch?v=5l2ZG4cB2tY

CTV Danlambao - Liên tục trong hai ngày 26 và 27/12/2014, côn an cộng sản bất ngờ huy động lực lượng kéo đến bao vây, khủng bố trước nhà riêng của hàng loạt nhân vật từng tham gia đấu tranh chống Tàu cộng tại Sài Gòn. 

Theo ghi nhận, đây là đợt bố ráp rất dữ dội, có quy mô trên toàn Sài Gòn và các tỉnh lân cận. Lực lượng an ninh mật vụ được huy động với quân số đông đảo hơn mọi lần, được lệnh tham gia đóng chốt 24/24 trước nhà riêng của những người đấu tranh.

'Cấp trên' ra lệnh cấm 

Hiện chưa ai biết rõ nguyên nhân thực sự đằng sau các vụ bố ráp, thậm chí ngay cả những viên an ninh mật vụ cũng tỏ ra khá lúng túng do chỉ biết làm theo lệnh một cách máy móc.

Vào sáng ngày 27/12/2014, không khí khủng bố tiếp tục gia tăng cường độ, hàng loạt những người có tư tưởng chống Tàu cộng xâm lược bị CA dùng vũ lực ngăn chặn và không cho ra khỏi nhà.

Ngoài các hành vi đe dọa, khủng bố bạo lực, đám côn an cộng sản còn ngang ngược ra lệnh miệng với nội dung: Cấm mọi người ra khỏi nơi cu trú cho đến hết ngày 27/12/2014.

Lệnh cấm rừng rú này được nói do 'cấp trên' ban hành.

Mật vụ cộng sản bao vây trước nhà blogger Huỳnh Công Thuận

Bố ráp toàn diện

Cho đến thời điểm này, những người bị an ninh, mật vụ CS bố ráp gồm có: Bác sỹ Nguyễn Đan Quế, thầy Thích Thiện Minh, mục sư Nguyễn Mạnh Hùng, nhà báo Phạm Chí Dũng, anh Huỳnh Công Thuận, chị Dương Thị Tân, Nguyễn Trí Dũng, Nguyễn Hồ Nhật Thành, Lê Quốc Quyết, Nguyễn Nữ Phương Dung, Đinh Quang Tuyến, Hoàng Văn Dũng, Nguyễn Hoàng Vi, Đinh Nguyễn Thảo Quỳnh Như, Phan Thanh Hải, Bùi Thị Nhung, Huỳnh Phương Ngọc, chị Sương Quỳnh...  

Vụ bố ráp xảy ra trùng với thời điểm quan chức cấp cao của Tàu cộng là Du Chính Thanh sang Việt Nam. 

Theo một số ý kiến phán đoán, nhà cầm quyền CSVN không muốn làm phật lòng quan thầy Bắc Kinh nên đã chủ động ra tay trước đối với những người dân  có tư tưởng chống Tàu cộng xâm lược.

Ủy viên bộ chính trị Trung Cộng Du Chính Thanh và 
thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng. 
Trong chuyến thăm 3 ngày, Du Chính Thanh nói rằng 
Trung Cộng muốn "mối quan hệ Việt-Trung đi đúng hướng"

Cũng có ý kiến cho rằng, nguyên nhân vụ bố ráp là do nhà cầm quyền CSVN lo sợ xảy ra biểu tình tại Sài Gòn, mục đích để đòi trả tự do nhà văn Nguyễn Quang Lập. 

Bọ Lập cũng được biết đến với hình ảnh là một blogger mạnh mẽ lên tiếng bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, chống bành trướng Bắc Kinh.

Sợ Tàu như sợ cọp

Hành vi khủng bố của côn an cộng sản tiếp tục phá hoại cuộc sống của nhiều người dân Sài Gòn.

Bà Nguyễn Thị Kim Liên cho biết, tối ngày 26/12/2014, lực lượng côn an đông đảo kéo đến đòi khám xét nhà con gái bà là chị  Đinh Nguyễn Thảo Quỳnh Như. 

“[Lúc đó] không có Quỳnh Như ở nhà, chỉ có bé My [con gái Quỳnh Như] nói: mẹ không có nhà. Họ không tin, họ bắt nó mở cửa, nó sợ quá, nó khóc quá", bà Kim Liên kể lại.

Mật vụ cộng sản cướp điện thoại của anh Huỳnh Công Thuận

Trong hoàn cảnh bị bao vây, blogger Huỳnh Công Thuận đã chụp ảnh, ghi lại toàn bộ sự việc và tường thuật trực tiếp trên facebook. Lúc 08:30', sáng ngày 27/12/2014, khi anh Thuận dẫn xe ra khỏi nhà thì lập tức bị 4-5 tên mật vụ bao vây chặn lại.

“Hiện tôi đang bị nhóm người lạ chặn, không cho ra khỏi nhà. Tôi sống một mình, nhà không nấu nướng, muốn đi ăn họ không cho, còn nói để họ mua cho (làm sao dám!). Xe của tôi vừa dẫn ra khỏi cửa bị xe của họ ép chặn lại...”, blogger Huỳnh Công Thuận thông báo trên facebook.

Sau đó, anh Thuận đã bỏ xe lại để tự đi bộ ra ngoài ăn sáng. Đến 13 giờ trưa, côn an tiếp tục ngăn chặn khi đi ăn trưa, anh Thuận liền gọi điện thoại thì lập tức bị 2 tên mật vụ lao đến cướp điện thoại. Dù vậy, do đã cảnh giác từ trước nên hành vi ăn cướp đã không thực hiện được.

Tương tự, anh Lê Quốc Quyết (em trai luật sư Lê Quốc Quân) sáng ngày 27/12/2014 có việc đi ra ngoài thì lập tức bị một nhóm mật vụ hung dữ chặn lại. Khi bị chất vấn lý do, đám mật vụ này liền đe dọa: “Đ** cần lý do. Hôm nay ông phải ở nhà, không đi đâu hết”.

Blogger Nguyễn Hoàng Vi cũng cho biết cô bị ít nhất 6-7 viên mật vụ cộng sản bao vây, đóng chốt trước nhà qua đêm. Trước việc côn an cộng sản gia tăng bố ráp người dân, Nguyễn Hoàng Vi viết trên facebook:

“Du Chính Thanh cút khỏi Việt Nam!

Vì Trung Cộng mà biết bao nhiêu người dân Việt Nam mất tự do & bị cầm tù... Chúng tôi không hoan nghênh ông!

Nói với bọn tay sai Trung Cộng: dù có giam lỏng chúng tôi trong nhà, chúng tôi vẫn có thể bày tỏ thái độ bằng cách này hay cách khác và thậm chí nếu có thể, chúng tôi sẽ gửi mail bày tỏ thái độ của chúng tôi trực tiếp với các cơ quan ngoại giao Trung Quốc.”

Theo một số so sánh, đợt bố ráp mới nhất của nhà cầm quyền CSVN trong chuyến đi của Du Chính Thanh thậm chí còn gắt gao hơn cả những lần mà các phái đoàn nhân quyền quốc tế đến Việt Nam. 

“Chứng tỏ lũ chúng nó sợ Tàu như sợ cọp", một ý kiến nhận xét.

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Cộng sản là tột cùng của tội ác

David Thiên Ngọc (Danlambao) - Giữa cái giá rét của đêm đông, giữa muôn trùng sương tuyết, chìm ngập trong màn mưa... thật cảm thương thay nếu một ai đó là kẻ không nhà và hơn nữa lại là những người đàn bà cô đơn cần che chở, sẽ là tận cùng nỗi bất hạnh và vô cùng xót thương cho những sinh linh cơ hàn ấy lại là trẻ thơ.

Trong những đêm đông giá rét cận kề ngày Giáng Sinh, Chúa ngôi cao cũng đã nhân từ hiện thân bằng cách này cách khác mang hơi ấm niềm vui và hạnh phúc ban đến cho tận mọi nhà... không phân biệt trẻ già, trai gái và nhất là trẻ thơ... và cứ thế đã hàng ngàn năm qua và mãi mãi... niềm vui và hạnh phúc này được chia đều ban rộng cho toàn nhân loại. 

Với nền văn hóa Á Đông, đặc biệt là Việt Nam những ngày cuối năm giá rét, cận kề là ngày Tết cổ truyền của dân tộc thì cái hơi ấm của bếp lửa hồng, cảnh sum vầy đoàn tụ với gia đình, với ông bà tổ tiên trước bàn thờ khói hương nghi ngút là vô cùng cần thiết, là thiêng liêng cho dù một ai trong hoàn cảnh khó khăn xuôi ngược mưu sinh cũng đều quay về đoàn tụ mà không một trở lực nào ngăn cản được. 

Để cản trở và tước đoạt những hạnh phúc, niềm vui và hơi ấm đã nêu trên đến với mọi người thì chỉ có loài quỉ dữ. Mà quỉ dữ chỉ có trong truyền thuyết để ám chỉ loài ác độc không phải là người và luôn mang chết chóc, bất hạnh gieo cho nhân loại mà thôi. Trên cõi đời này để ví với loài quỉ dữ ấy duy chỉ có là tập đoàn cộng sản. 

Trong trang viết này tôi bỏ qua những cái vô cùng ác của tập đoàn cộng sản Quốc Tế đã phủ lên đầu các dân tộc trên thế giới mà hai nơi tiêu biểu là Nga-Tàu đã gây ra cho những cái chết vô cùng oan nghiệt, vô cùng đau thương cho hàng chục, hàng trăm triệu người dân và những cái ác đó là vô cùng dã man mà chỉ có tập đoàn cộng sản của các nước ấy gây ra. Hàng chục triệu người dân phải chết đói khi bị chúng dùng nòng súng để thu gom cạn kiệt mọi nguồn lương thực, thực phẩm của người dân trong những năm 30s-40s-50s của thế kỷ trước mà người dân Nga, Ucraina, Tàu... không thể nào xóa nhòa trong tâm trí. Hay những cuộc thảm sát tập thể như ở Katyn, Thiên An Môn... dưới họng súng khát máu, dưới xích xe tăng cường bạo. Tất cả những tội ác đó chỉ là để xây mộng vĩ cuồng của cá nhân các tập đoàn cộng sản mà giờ đây mỗi năm nhân dân trên thế giới vẫn thắp lên những ngọn nến những nén hương để tưởng niệm cho những người đã không may nằm xuống và cũng để cầu nguyện cho những vong linh ấy sớm được tiêu diêu. 

Cái ác luôn bị đẩy lùi, xã hội mang lớp áo cộng sản vô luân, vô thần luôn bị hủy diệt. Có khi ồ ạt lớp lớp ngã nhào theo thế trận Domino như ở Đông Âu, rồi bức tường Bá Linh ngã đổ và đặc biệt là sào huyệt, cái nôi cộng sản Liên Xô vào thập niên cuối của thế kỷ XX và dần dần các nghĩa trang, những đầm lầy cộng sản còn sót lại trên thế giới cũng phải diệt vong dưới hình thức này hay hình thức khác chứ không thể tồn tại được trước cơn phẫn nộ của người dân sở tại và các dân tộc, chính phủ dân chủ, văn minh trên thế giới. 

Trở về với những ngày đêm đông của người dân ở nghĩa trang cộng sản VN. Không kể hàng chục năm trước mà chỉ nói những năm gần đây. 

Gần 4 năm về trước gia đình chị Nguyễn Thị Thúy ở Phường Đằng Giang quận Ngô Quyền Tp Hải Phòng cũng như hàng vạn gia đình dân oan trên cả nước đã bị bọn côn đồ CSVN ập vào đập phá và san bằng nhà cửa, nơi cư ngụ trú mưa che nắng cho cả chục con người già cả, trẻ thơ mà giờ đây phải chịu cảnh không nhà, không nơi nương tưa mấy năm qua với chỉ một mục đích là cướp đất, cướp nhà và cướp sạch những gì có được của người dân, đồng thời để khủng bố tất cả những ai có tinh thần ý chí chống tham nhũng, chống nội thù cam tâm mãi Quốc cầu vinh, bòn rút cào nát Tổ Quốc non sông. 

Đầu năm 2012 tập đoàn quỉ dữ với vũ khí tận răng có cả chó được sự chỉ huy trực tiếp của tên đầu mục côn đồ đất cảng Hải Phòng Đỗ Ca Ca ập vào đập phá căn chòi của gia đình nông dân Đoàn văn Vươn để cướp đất đai, ao đầm tài sản do xương máu cả gia đình và cả xác một đứa con gái để tạo nên. Tiếp theo là màn đấm đá dã man vào thân xác các nạn nhân là phụ nữ đang mang thai đồng thời bắt giam vào ngục thất các thành viên trong gia đình chỉ vì tội có đất, có nhà và chống lại kẻ cướp. 

Qua vụ này nổi lên 2 câu nói bất hủ. Một là của người đàn bà nạn nhân chân lấm tay bùn, ít chữ nhưng đầy tính nhân văn của gia đình Đoàn văn Vươn: “Thà chúng em chịu mất để cả xã hội được.” và một nữa là cái kết luận với lời mị ngôn điếm thối của tên thủ tướng “vô học” rằng “việc cưỡng chế ao đầm của gia đình Đoàn văn Vươn là chính quyền Tiên Lãng Hải Phòng hoàn toàn sai.” Mỉa mai thay kết quả sau đó là cả gia đình Đoàn văn Vươn đều phải chịu án tù về tội “chống lại kẻ cướp” và tên đầu lãnh bọn cướp được thăng quan tiến chức tất nhiên là bổng lộc ào ạt vào nhà cho đầy túi tham. 

Cái tết năm đó gia đình Đoàn văn Vươn từ trẻ thơ đến phụ nữ mang thai đành tá túc khắp nơi đầu bờ cuối bãi, những viên gạch vỡ là chỗ cắm hương cúng rước ông bà trong đêm 30 trừ tịch mà không có được một bếp lửa hồng. Và từ đó đến nay gia đình còn phải đón nhận nhiều tai ương do hậu quả nhà cửa bị phá sạch và những trụ cột gia đình đang vật vã chốn tù lao. 

Những ngày tháng sau là đến các nông dân Văn Giang Hải Dương mà cũng các cụ già, phụ nữ trong tay không tấc sắc phải chống chọi với lực lượng hàng trăm có khi lên cả ngàn côn an, quân đội, côn đồ xã hội đen với vũ khí tận răng cũng không thiếu chó và kèm theo xe xúc, xe ủi để cào nát ruộng vườn nhà cửa nông dân mà cướp sạch, rồi Vụ Bản Nam Định… Đặc biệt là nông dân Dương Nội Hà Nội quyết tử với cường quyền để giữ đất đai mồ mả cửa nhà. Kết quả là gia đình chị Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Khiêm và nhiều nông dân khác đã bị đánh đập vô cùng dã man của bọn côn an, côn đồ khát máu và bị bắt bỏ vào tù. 

Đặc biệt chị Cấn Thị Thêu đã bị xịt thuốc mê gây ngất và bị “gàu xe xúc” xúc bỏ vào tù một cách oan ức vô cùng dã man. Các con của chị là Trịnh Bá Phương và những nạn nhân khác la lết hết cửa “quan tham” này đến “quan ô” nọ kêu gào thảm thiết cầu xin được buông tha cho người thân nhưng với quỉ dữ thì làm sao có được lòng nhân khi chúng đã rắp tâm ám hại. Những người phụ nữ phải trần truồng quyết một phen sống mái với cường quyền để giữ đất như chị Lài cùng con gái là Nguyên Thủy ở Cái Răng, Cần Thơ. 

Những ngày đêm giá rét của mùa Giáng Sinh năm nay thay vì những ánh lửa hồng ấm áp bao quanh sưởi ấm những gia đình khốn khổ, là nạn nhân của cường quyền vô đạo cộng sản VN lại là đám cháy khủng bố hầu giết sạch một bầy con thơ của gia đình chị Nguyễn Thị Thúy ở Phường Đằng Giang, Ngô Quyền Hải Phòng với manh tâm cướp mảnh đất chỉ còn là căn lều bạt che không kín nắng, chắn không đủ mưa, không ngăn được cái giá rét của mùa đông khắc nghiệt. Những tiếng thét gào của phụ nữ, tiếng khóc la của trẻ thơ trong vòng vây của lửa đỏ và đội ngũ còn đảng còn tiền dày đặc ở vòng ngoài. Khi người nhà chị Thúy phát hiên ra kẻ thủ ác phóng hỏa đốt lều và đuổi theo thì súng giặc nội thù đã nổ hòng ngăn chặn và giải thoát cho đồng bọn thoát thân. 

Thử hỏi giữa vòng vây của bọn côn đồ còn đảng còn tiền thì ai là kẻ cả gan vào đây phóng hỏa giết người? mà giết hại trẻ thơ, người nhà của chị Thúy với mục đích gì? Cướp tài sản ư? Tiền vàng làm gì có trong những căn lều của dân oan đói no từng bữa? Thù oán ư? Một bầy trẻ thơ đã làm gì nên tội? vậy thì thưa ông tôi ở bụi này khi kẻ phóng hỏa thủ ác đã được bảo vệ bởi vòng vây côn đồ, côn an dấu mặt và tiếng súng thị uy đã nổ để ngăn bước chân truy đuổi của dân oan. Cảnh màn trời chiếu đất của gia đình chị Thúy và hàng vạn dân oan VN còn kéo dài thêm nữa khi lưỡi hái tử thần csVN còn trên đầu giường, trong giấc ngủ của người dân VN cho đến lúc chúng cáo chung. 

Nhìn về phía bên kia ranh giới của tội ác là thế giới của quỉ dữ, của cường quyền csVN. Những căn biệt thự nguy nga còn hơn cả những lâu đài trong huyền thoại cổ tích với cẩn bạc dát vàng, ao hồ, giả sơn kỳ vĩ của những con sâu như Trần Văn Truyền, nhà họ tổ của con sâu chúa 3 Ếch Cà Mau Nguyễn Tấn Dũng, của tên đầu lãnh đàn cừu 500 con Nguyễn Sinh Hùng, của tên bán nước Lê Khả Phiêu với trống đồng, ngà voi còn hơn cả hàng vua chúa thời phong kiến, của tên con rơi của Hồ Tập Chương là Nông Đức Mạnh đang phát huy máu dâm cuồng chiếm đoạt thân xác con dâu của mình mà hành lạc ở mép hồ Tây, hắn học theo gương tiên tổ của quan thầy là Đường Minh Hoàng chiếm đoạt con dâu là vợ của hoàng tử thứ 18 là Dương Quí Phi, của tên phó tưởng thú Nguyễn Xuân Phúc mà Đô La, cơ ngơi kéo dài qua đến xứ Cờ Hoa, của những tên tướng côn an lén lút xâm chiếm đất công xây cơ ngơi trái phép, của những tên chúa trùm hút máu nhân dân cựu chủ tịch Hà Nội Hoàng Văn Nghiên, của lúc nhúc một bầy sâu và Hán tặc, thái thú giặc Tàu đang đì đùng sâm banh râm rang nổ, đang hí hố chúc mừng thành tích giết cướp nhân dân, đang chia chác lợi phần có được từ bán buôn mả mồ cha ông tiên tổ. 

Chúng nào biết đó chính là những hồi chuông cảnh báo cho ngày cáo chung sắp đến và ra hiệu cho chúng lo tìm đường thoát thân theo những Gaddafi, Sadam Hussein, Bin Laden… và nhiều tên đồ tể khác. Nhưng lưới trời lồng lộng tuy thưa nhưng khó thoát! Cổ nhân đã nói “Tích ác phùng ác, tích thiện phùng thiện - Thiện ác đáo đầu chung hữu báo. Cao phi viễn tẩu dã nan tàng?” hỡi cộng sản phi nhân vô đạo chạy đâu cho khỏi nắng trời? 

Giờ này những đứa trẻ con của hàng vạn dân oan, cùng nhiều bà mẹ VN anh hùng đã dâng hiến máu xương con, chồng của mình cho đảng cướp cũng đang bị cướp đất nhà và cùng vất vưởng, lây lất đó dây không nơi nương tựa trong mùa đông mưa bay gió dãi...

Ngày 27. 12. 2014 

David Thiên Ngọc 

danlambaovn.blogspot.com

Nguyễn Văn Chưởng bị tòa án VN kết án tử hình trái pháp luật

TS Luật Cù Huy Hà Vũ

Cũng như bất cứ chế độ độc tài nào, chính quyền cộng sản Việt Nam tồn tại dựa trên đàn áp các quyền con người. Điều này có nghĩa oan, sai mà chính quyền gây ra cho người dân là chuyện đương nhiên, kể sao cho xiết. Vấn đề ở chỗ những người có lương tri không thể chỉ bằng lòng với việc lên án sự tàn bạo của chế độ cộng sản mà cần phải ra tay đẩy lùi để đi tới triệt tiêu nó, mỗi người theo cách của mình. 

Chỉ còn một tuần nữa thôi, khi cả thế giới hồ hởi đón Giáng Sinh và Năm mới 2015 trong đầm ấm của gia đình xum họp thì ông Nguyễn Trường Chinh và bà Nguyễn Thị Bích – bố mẹ của tử tù Nguyễn Văn Chưởng – rất có thể sẽ buốt giá giữa lòng Hà Nội mà đón nhận hung tin vì họ đã được các cơ quan tư pháp báo là Chưởng sẽ bị hành quyết vào cuối tháng 12 này, cho dù họ đã gào oan cho đứa con của họ bằng máu của mình trong đơn gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, cho dù phản đối bản án tử hình này đã dậy sóng từ trong nước ra ngoài nước…

Tối ngày 14/7/2007, một thiếu tá công an tên Sinh bị chém chết tại Hải Phòng. Công an sau đó đã bắt Nguyễn Văn Chưởng và hai người khác tên Hoàng và Trung vì cho rằng những người này là thủ phạm của vụ giết viên công an này. Thế nhưng đã có một số người xác nhận rằng vào tối xảy ra án mạng Chưởng đang có mặt tại quê nhà ở Hải Dương, cách Hải Phòng 40 km. Mặc dầu vậy, cả tòa án sơ thẩm lẫn tòa án phúc thẩm đều tuyên tử hình đối với Chưởng với tư cách là chủ mưu vụ giết người.

Quan điểm của tôi là mọi tội ác phải bị trừng trị thích đáng và tôi có lời chia buồn với thân nhân của công an Sinh. Tuy nhiên kẻ thủ ác chỉ có thể được xác đinh trên cơ sở luật pháp. Nói cách khác, kết tội ai đó không theo pháp luật chính là tội ác. Tôi khẳng định tòa án Việt Nam đã tuyên tử hình đối với Nguyễn Văn Chưởng trái pháp luật, cụ thể là trái Hiến pháp và Bộ Luật tố tụng hình sự (BLTTHS) với chí ít năm căn cứ sau đây.

Thứ nhất, các cơ quan tiến hành tố tụng đã sử dụng lời nhận tội của Nguyễn Văn Chưởng được thu thập trong quá trình Chưởng bị công an điều tra tra tấn để làm chứng cứ kết tội.

Điều 64 BLTTHS quy định: “Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định”.

Điều 6 BLTTHS quy định: “Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình”. Đó cũng là tinh thần của Điều 71 Hiến Pháp 1992 (Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình công dân) và Điều 20 Hiến Pháp 2013 hiện hành (Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe).

Như vậy, cho dù nghi can không nhận tội nhưng với những chứng cứ được thu thập một cách khách quan, theo đúng quy định của BLTTHS các cơ quan tiến hành tố tụng có quyền xác định nghi can phạm tội. Ngược lại những lời khai hay nhận tội của nghi can hoặc của những người khác được thu thập trong khi những người này bị tra tấn (nhục hình) hoàn toàn không có giá trị pháp lý đồng nghĩa không thể được sử dụng làm chứng cứ.

Tại cả phiên tòa sơ thẩm lẫn phúc thẩm, Chưởng và hai bị can khác đều khai họ đã bị công an điều tra ép cung, dụ cung, đặc biệt đánh đập gây thương tích và họ đã phải nhận tội do chịu đau không nổi. Để chứng minh bản thân đã bị tra tấn, Chưởng khai là giám thị trại giam Trần Phú đã lập Biên bản xác định thương tích trên người Chưởng với sự chứng kiến của y sĩ trại giam. Hoàng khai bị công an điều tra đốt bộ phận sinh dục. Vụ Nguyễn Thanh Chấn bị công an tra tấn đến mức phải nhận tội giết người mà bản thân không là thủ phạm để rồi sau đó bị kết án tử hình vẫn sờ sờ kia!

Do đó việc các cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng những lời khai, lời nhận tội của Chưởng và của các bị can khác để kết tội những người này là hoàn toàn trái với quy định về thu thập chứng cứ của BLHS, đồng nghĩa những lời khai, nhận tội này không có giá trị pháp lý và vì vậy không thể được sử dụng làm chứng cứ.

Thứ hai, Tòa án xác định Nguyễn Văn Chưởng đã nhận tội trong khi Chưởng đã phản cung.

Tòa án đã “căn cứ vào sự phù hợp giữa lời khai của các bị cáo với lời khai người làm chứng, phù hợp với vật chứng” để kết tội Nguyễn Văn Chưởng. Tuy nhiên nhận định này của Tòa án là hoàn toàn mang tính áp đặt bởi lẽ lời nhận tội của Chưởng thu thập trong quá trình Chưởng bị tra tấn không phải là chứng cứ như trên vừa chứng minh. Hơn thế nữa, tại tòa Chưởng đã phản cung, khẳng định mình không có hành vi phạm tội, điều này có nghĩa lời nhận tội trước đó của Chưởng đã bị vô hiệu hóa hoàn toàn.

Thứ ba, Tòa án đã không triệu tập những người xác nhận ngoại phạm cho Nguyễn Văn Chưởng đến tham dự phiên tòa.

Điều 10 BLTTHS quy định: “Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Toà án phải áp dụng mọi biện pháp hợp pháp để xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ, làm rõ những chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội”.

Khoản 1 Điều 55 Bộ Luật tố tụng hình sự quy định: “Người nào biết được những tình tiết liên quan đến vụ án đều có thể được triệu tập đến làm chứng”.

Điều 65 BLTTHS quy định: “1/ Để thu thập chứng cứ, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Toà án có quyền triệu tập những người biết về vụ án để hỏi và nghe họ trình bày về những vấn đề có liên quan đến vụ án; 2/ Những người tham gia tố tụng, cơ quan, tổ chức hoặc bất cứ cá nhân nào đều có thể đưa ra tài liệu, đồ vật và trình bày những vấn đề có liên quan đến vụ án”.

Như vậy, người làm chứng có thể là người làm chứng buộc tội và người làm chứng gỡ tội. Do đó việc tòa án đã không triệu tập Trần Quang Tuất, Lục Thị Nhiễu, Vũ Thị Mến, Trịnh Xuân Trường, Phạm Văn Khương, Trịnh Xuân Rình là những người xác nhận sự ngoại phạm của Chưởng tham gia tố tụng là hoàn toàn trái các quy định pháp luật nói trên.

Hẳn là để biện minh cho việc không triệu tập những người làm chứng gỡ tội cho Chưởng nên tòa sơ thẩm đã liệt luôn những người này vào hàng “tội phạm” khi tuyên bố “Đối với Trần Quang Tuất, Lục Thị Nhiễu, Vũ Thị Mến và Trịnh Xuân Trường, có hành vi cùng Nguyễn Trọng Đoàn viết giấy xác nhận để cung cấp tài liệu sai sự thật cho bị cáo Chưởng ngoại phạm, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau”.

 Thế nhưng quan điểm này của tòa án là phản pháp luật vì tòa án không có quyền xác định việc cung cấp tài liệu chứng minh ngoại phạm của Chưởng là “cung cấp tài liệu sai sự thật” một khi hành vi này không được làm rõ tại phiên tòa đồng nghĩa sự có mặt tại phiên tòa của những người cung cấp tài liệu nói trên là bắt buộc. Đó là chưa nói tới việc bị can, bị cáo hay tù nhân đi chăng nữa thì cũng đều có quyền ra tòa làm chứng.

Cũng cần nói thêm rằng việc các cơ quan tiến hành tố tụng bắt giam, truy tố và xử tù Nguyễn Trọng Đoàn là em ruột của Chưởng về hành vi “che dấu tội phạm” của Chưởng trong cùng vụ án với Chưởng là hoàn toàn trái pháp luật. Thực vậy, Điều 9 BLTTHS quy định: “Không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật”, điều này có nghĩa Đoàn chỉ có thể bị truy cứu về “Tội che dấu tội phạm” sau khi Chưởng đã bị tòa phúc thẩm xác định là có tội. Để nói việc truy cứu hình sự Đoàn không nằm ngoài ý đồ của công an đe dọa những người đã xác nhận ngoại phạm cho Chưởng để họ rút lời khai có lợi này cho Chưởng.

Tóm lại, việc tòa án loại bỏ những người xác nhận ngoại phạm cho Chưởng ra khỏi tố tụng chỉ có thể là hành vi khép Chưởng vào tội cho bằng được.

Thứ tư, công an điều tra đã không cho luật sư thực hiện việc bào chữa Nguyễn Văn Chưởng đúng thời hạn như luật định.

Khoản 4 Điều 56 BLTTHS quy định: “Trong thời hạn ba ngày, kể từ ngày nhận được đề nghị của người bào chữa kèm theo giấy tờ liên quan đến việc bào chữa, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án phải xem xét, cấp giấy chứng nhận người bào chữa để họ thực hiện việc bào chữa. Nếu từ chối cấp giấy chứng nhận thì phải nêu rõ lý do”. Thế nhưng các luật sư bào chữa cho Chưởng là luật sư Nguyễn Đức Quang, luật sư Hà Thị Thanh, luật sư Chu Văn Chiến, luật sư Phạm Hoàng Việt, luật sư Hoàng Văn Quánh đã không được công an điều tra cấp giấy bào chữa trong thời hạn 3 ngày mà phải ít nhất hai tháng sau mới được cấp. Rõ ràng việc công an điều tra cấp giấy bào chữa cho luật sư của Chưởng quá chậm trễ như vậy chỉ có thể là nhằm kéo dài thời gian tra tấn Chưởng để không những lấy được lời “nhận tội” của Chưởng mà còn triệt tiêu ý muốn phản cung hay kêu oan của Chưởng khi gặp luật sư.

Thứ năm, các cơ quan tiến hành tố tụng cố ý để lọt tội phạm

Điều 1 BLTTHS quy định: “Không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội”. Điều 10 BLTTHS còn quy định: “Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Toà án phải áp dụng mọi biện pháp hợp pháp để xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ, làm rõ những chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội”.

Do đó việc các cơ quan tiến hành tố tụng đã cố ý không làm rõ đôi dép cỡ 42 và một khẩu trang bỏ lại ở hiện trường là của ai chẳng những đã “không xác định sự thật một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ” mà còn là hành vi “cố ý để lọt tội phạm” hay cố ý loại bỏ những chứng cứ về khả năng vô tội của Nguyễn Văn Chưởng.

Vấn đề còn lại là cần tìm hiểu tại sao tư pháp Việt Nam lại bất chấp pháp luật, tức quyết tâm tử hình Nguyễn Văn Chưởng đến như vậy.

Báo Đời sống và Pháp luật số ra ngày 05-11-2014 trong bài “Error! Hyperlink reference not valid.” ghi lại lời kể của người đứng đầu cơ quan điều tra vụ sát hại thiếu tá công an Sinh cho biết: “Nhìn lại vụ án trên, Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca tâm sự: ‘Sau ngày xảy ra vụ án, tôi mất ăn mất ngủ, có ngày chỉ ăn một gói mì tôm. Cả tháng trời, tôi nhốt mình trong phòng làm việc, không về nhà. Đó không còn là ý thức điều tra tội phạm, mà là tình anh em. Nếu không tìm ra hung thủ thì đó là một món nợ với chính cấp dưới của mình”! Thế là quá rõ: mong muốn trả thù cho “người anh em” cùng sắc phục công an đã khiến tướng công an Ca đạp lên pháp luật về điều tra tội phạm để sớm tìm và buộc tội một ai đó, mà trong trường hợp này là Chưởng, làm vật tế “người anh em”!

Nếu như tướng công an Ka vì “thù nhà” mà dùng các thủ đoạn bất hợp pháp như tra tấn để khép tội Nguyễn Văn Chưởng cho bằng được thì tại sao viện kiểm sát cũng như tòa án cũng bất chấp pháp luật như vậy? Hỏi tức trả lời: hai cơ quan tư pháp này nói riêng, chính quyền Việt Nam nói chung, đều chịu “sự lãnh đạo” của Đảng cộng sản Việt Nam trong khi đảng này cưng công an hơn thảy bởi công an “chỉ biết còn Đảng còn mình”!

Bất luận thế nào thì “Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật” như Hiến pháp Việt Nam hiện hành quy định tại Điều 19. Vì vậy, bản án tử hình trái pháp luật đối với Nguyễn Văn Chưởng phải bị hủy bỏ ngay lập tức để điều tra lại vụ án.

Tôi tin rằng Công Lý và Quyền Con Người sẽ chiến thắng, ông Chinh và bà Bích sẽ còn được gặp Nguyễn Văn Chưởng của ông bà sau giao ban sắp tới giữa năm cũ và năm mới.

Các bài viết được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

C.H.H.V.