Cho phép bắn
người chống đối cán bộ làm nhiệm vụ
Chủ Nghĩa Xã Hội, quen "Bịp" mời coi
Bá Đô (Vnexpress) - Từ 1/2/2014, sau khi áp dụng các biện pháp để
khống chế người chống đối không có kết quả, cán bộ thi hành công vụ có quyền nổ
súng để phòng vệ, bắt giữ.
Chính phủ vừa ban hành Nghị định quy định các
biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ.
Theo đó, người thi hành công vụ được hiểu là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ
quan, hạ sĩ quan, chiến sĩ lực lượng vũ trang nhân dân được cơ quan, tổ chức
hoặc cá nhân có thẩm quyền giao thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của
pháp luật...
Trong lúc làm nhiệm vụ
nếu gặp phải chống đối, người thi hành công vụ giải thích cho người vi phạm
biết lỗi mắc phải, yêu cầu chấm dứt ngay hành vi. Nếu họ không chấp hành, người
thi hành công vụ mới được sử dụng biện pháp bắt giữ, cưỡng chế...
Hành vi chống người
thi hành công vụ là hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc không chấp
hành hiệu lệnh, yêu cầu của người thi hành công vụ hoặc có hành vi khác nhằm
cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ được giao hoặc ép buộc không
thực hiện nhiệm vụ được giao.
Nghị định cho phép trong trường hợp bị tấn công bằng vũ khí quân dụng hoặc vũ khí thô sơ, người thi hành công vụ được sử dụng vũ lực, công cụ hỗ trợ và các phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ để phòng vệ, khống chế bắt giữ người chống đối. Biện pháp đặc biệt được áp dụng là cho phép nổ súng.
Tuy nhiên, dù sử dụng
biện pháp gì, Nghị định yêu cầu chỉ được áp dụng trong trường hợp "cần
thiết", "cấp bách" và căn cứ "tùy theo tính chất, mức độ vi
phạm và từng trường hợp cụ thể".
Riêng với nổ súng, Nghị
định yêu cầu tuân thủ hướng dẫn tại điều 22 Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí,
vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và các quy định khác của pháp luật có liên quan.
Nguyên tắc là chỉ được nổ súng khi không còn biện pháp nào khác để ngăn chặn
hành sau khi đã cảnh báo, không nổ súng vào phụ nữ, người tàn tật, trẻ em, trừ
trường hợp những người này sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc chống trả,
đe dọa tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác; trong
mọi trường hợp nổ súng, người sử dụng súng cần hạn chế thiệt hại do việc nổ
súng gây ra.
Bị dừng xe vì không
đội mũ bảo hiểm, một thanh niên đã thóa mạ, cầm vỏ chai bia dọa đánh hai cảnh
sát giao thông tại Lạng Sơn. Xem clip tại đây.
Cũng theo Nghị định, sau
khi xử lý vi phạm với người có hành vi chống người thi hành công vụ, cơ quan ra
quyết định xử lý có trách nhiệm gửi thông báo bằng văn bản đến chính quyền địa
phương cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người vi phạm học tập, làm việc để có
biện pháp phòng ngừa, quản lý, giáo dục.
Trao đổi với VnExpress,
luật sư Vũ Tiến Vinh cho rằng quy định cho cảnh sát nổ súng trấn áp, khống chế
người vi phạm chống người thi hành công như nội dung của Nghị định là rất cần
thiết. Điều này sẽ giải quyết tình trạng chống người thi hành công vụ nghiêm
trọng đang xảy ra ngày càng nhiều.
Tuy nhiên, ông Vinh lo
ngại "cách làm này chỉ giải quyết được phần ngọn và thậm chí còn tạo tình
trạng nguy hiểm hơn cho người thi hành công vụ bởi nếu biết sẽ bị nổ súng,
người chống đối sẽ càng hành động quyết liệt hơn để thoát thân".
Một số luật sư khác cho
rằng Nghị định cho phép nổ súng song chưa đề cập đến việc nếu người thi hành
công vụ lạm quyền để làm sai thì bị xử lý như thế nào.
Nghị định có hiệu lực từ
ngày 1/2/2014.
|
Theo khoản 3 điều 22 Pháp
lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và các quy định
khác của pháp luật có liên quan, các trường hợp nổ súng gồm:
a) Đối tượng đang sử dụng
vũ lực, vũ khí, vật liệu nổ trực tiếp đe dọa đến tính mạng người thi hành
công vụ hoặc người khác;
b) Đối tượng đang sử dụng
vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc đe dọa sự an toàn của công trình quan trọng
liên quan đến an ninh quốc gia, mục tiêu quan trọng được bảo vệ theo quy định
của pháp luật;
c) Đối tượng đang thực hiện
hành vi cướp súng của người thi hành công vụ;
d) Đối tượng đang sử dụng
vũ khí gây rối trật tự công cộng có thể gây hậu quả rất nghiêm trọng, đặc
biệt nghiêm trọng;
d) Đối tượng đang đánh tháo
người bị giam, người bị dẫn giải do phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, tái phạm
nguy hiểm; người bị giam, giữ, bị dẫn giải, bị áp giải do phạm tội đặc biệt
nghiêm trọng đang chạy trốn hoặc chống lại;
e) Được phép bắn vào phương
tiện giao thông cơ giới đường bộ, phương tiện giao thông đường thủy nội địa
để dừng phương tiện đó trong các trường hợp sau, trừ phương tiện giao thông
của các cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại
diện tổ chức quốc tế:
Đối tượng điều khiển phương
tiện đó tấn công hoặc đe doạ trực tiếp đến tính mạng người thi hành công vụ
hoặc người khác;
Khi biết rõ phương tiện đó
do đối tượng phạm tội điều khiển cố tình chạy trốn, trừ trường hợp trên
phương tiện có chở khách hoặc có con tin;
Khi biết rõ trên phương
tiện cố tình chạy trốn có đối tượng phạm tội hoặc vũ khí, vật liệu nổ trái
phép, tài liệu phản động, bí mật nhà nước, ma túy số lượng lớn, tài sản đặc
biệt quý hiếm, bảo vật quốc gia, trừ trường hợp trên phương tiện có chở khách
hoặc có con tin;
g) Động vật đang đe dọa đến
tính mạng và sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác.
|
Bá Đô (Vnexpress)
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/cho-phep-ban-nguoi-chong-doi-can-bo-lam-nhiem-vu-2925853.html
'Phải quy định rõ khi nào thì nổ súng'
Cập nhật: 12:11 GMT - thứ sáu, 20 tháng 12,
2013
Media Player
Chính phủ Việt Nam vừa
ra nghị định trong đó cho phép lực lượng an ninh được dùng vũ lực hoặc nổ súng
đối với những trường hợp 'chống cán bộ thi hành công vụ'.
Nghị định
208/2013/ND-CP được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký ban hành vào ngày 17/12 và sẽ
chính thức có hiệu lực từ ngày 1/2 năm sau.
Trả lời BBc ngày
20/12, luật sư Hoàng Văn Hướng, thuộc văn phòng luật sư Hoàng Hưng, nói cần
phải có quy định cụ thể trong trường hợp nào thì được phép nổ súng.
"Cái cơ bản là
quy trình tác nghiệp của người thi hành công vụ. Phải đặt ra dấu hỏi là nổ súng
vào ai, chứ không phải ai vi phạm cũng nổ súng," ông Hướng nói.
"Thứ nhất, đó là
loại súng gì? Súng gây sát thương hay chỉ mang tính chất đe dọa?"
"Thứ hai, mức độ
vi phạm là như thế nào? Phải quy định chắc chắn trong văn bản hướng dẫn là
người thi hành công vụ chỉ nổ súng vào người vi phạm khi người đó vi phạm ở mức
độ nghiêm trọng hoặc gây nguy hiểm cho người thi hành công vụ."
"Nếu như trong
trường hợp người ta vi phạm chưa đến mức độ phải nổ súng gây sát thương thì việc
nổ súng là một hành động vượt quá thẩm quyền công vụ".
"Trong trường hợp
đó, nếu xác định được thiệt hại của người bị vi phạm về mặt tài sản và tính
mạng thì phải áp dụng Bộ Luật hình sự đối với những người thi hành công vụ
đó."
"Nếu xác định có
thiệt hại về vật chất do người thi hành công vụ lạm quyền thì qua xét xử bằng
bản án hình sự hoặc trách nhiệm dân sự, hành chính có thể xác định được mức
thiệt hại để yêu cầu người thi hành công vụ phải đền bù," ông Hướng nói.
Gọi loài ký sinh cộng sản là
“chúng nó” có chính xác?
Le Nguyen (Danlambao) - Không biết phải gọi như
thế nào cho chính xác đối với loài ký sinh cộng sản sống bám vào nhục thân thối
rửa của đảng cộng sản Việt Nam, ngoài ngôn từ “chúng nó” cho tập thể và
“thằng”cho cá thể. Có lẽ mọi người trong chúng ta ai cũng biết, chúng nó
hèn với giặc ác với dân, hèn cực kỳ, ác cũng rất cực kỳ nhưng hễ người dân ai
chỉ đích danh hay nói đến bản chất hèn ác của chúng thì chúng nó chối bay
chối biến, giẫy đành đạch như đỉa phải vôi, thậm chí phản ứng hung tợn bằng
cách sử dụng bạo lực khủng bố trấn áp lẫn gán ghép tội danh nói xấu lãnh đạo,
chống phá đảng, nhà nước xã hội chủ nghĩa để tống tù, bịt miệng dân.
Hẳn ai cũng thấy, chúng nó loài ký sinh cộng
sản ngổ ngáo hung hăng rất máu, tia mắt thường ánh lên hình viên đạn, điên
cuồng lao vào đấm đá những người dân hiền lành đòi hỏi quyền lợi chính đáng
không có khả năng tự vệ lẫn có ý định đánh trả lại chúng nó, như nông dân tự vệ
giữ đất bị cưỡng cướp thu hồi bất công, công nhân đình công đòi được hưởng
chế độ lương bổng hợp lý, tín đồ đòi sinh hoạt tôn giáo độc lập không chịu sự
chi phối của đảng, công dân đòi những quyền tự do căn bản mà mọi người sinh ra
bình đẳng đều được hưởng... Tất cả đều bị chúng nó ra tay trấn áp tàn độc,
man rợ không tính người như cách hành xử cấu xé của loài thú hoang dã.
Thế nhưng nếu chịu khó quan sát chúng ta sẽ nhận
ra, chúng nó tuy hung hăng nhưng cực kỳ hèn chỉ dám hùng hổ, chỉ dám thể hiện
bản chất khát máu với người dân thấp cổ bé miệng đáng thương, không tấc sắt
trong tay. Trong đầu chúng nó không có tinh thần võ sĩ đạo của Nhật hay tinh
thần cao bồi (cowboy) đấu súng tay đôi như dân Mỹ và khi đụng chuyện đám ký
sinh cộng sản này dễ lộ ra bản chất hèn cực kỳ rất tội nghiệp, rất đáng xấu
hổ không giống như những con người bình thường dám làm dám chịu hoặc như những
tay anh chị xã hội đen đâm thuê chém mướn có số má, thể hiện bản lĩnh giang hồ
chọn sống đời sống ngoài vòng pháp luật, dù cơ bản chúng nó không khác băng
đảng giang hồ giết người cướp của là mấy nhưng về hèn hạ thật sự lũ ký sinh
cộng sản có phần trội hơn.
Có lẽ mọi người đều thấy, là những con ký sinh
cộng sản phạm tội bị đưa ra tòa xét xử, thường là tội tham nhũng, ăn cắp tài
sản quốc gia làm của riêng và chúng nó cực hèn không thể hèn hơn. Lúc đương
quyền chúng nó ngẩng mặt dương dương tự đắc, tỏ thái độ quan liêu hống
hách, tham ô cửa quyền nịnh trên nạt dưới, sống sa đọa thác loạn vô đạo đức nào
biết trên đầu có ai. Nói cụ thể công khai như bà phó chủ tịch nước Nguyễn Thị
Doan là “...chúng nó ăn tất... ăn không chừa thứ gì của dân” đến khi bị bắt quả
tang đưa ra trước vành móng ngựa xử tội thì bộc lộ tính hèn đến độ hoảng loạn,
vật vã như em bé khóc lóc đổ tội cho nhau, kể lể nhân thân tốt... gia đình có
truyền thống cách mạng để mong được hưởng khoan hồng?
Cụ thể là vụ án tham nhũng ở Vinalines dù bị
hạn chế thông tin do Dương Chí Dũng cầm đầu gây hậu quả nghiêm trọng, chúng nó
cấu kết kéo bè kết đảng tham nhũng, “ăn cắp” tài sản quốc gia phá hoại chính
sách vĩ mô, phá nát kế hoạch kinh tế nhà nước chủ đạo, “tàn sát” kinh tế chiến
lược công nghiệp hóa, hiện đại hóa của đảng chúng nó, bị bắt quả tang không thể
chối cãi vẫn trơ trẽn ngụy biện, quanh co chối tội, đổ lỗi cho nhau, đổ cho
nguyên nhân chủ quan, khách quan trời ơi đất hỡi và đám ký sinh này, qua quá
trình xét xử chúng nó thể hiện ý đồ bỉ ổi khá lộ liễu là sẵn sàng phản bội, tố
cáo “đồng chí” để thoát tội!
Vụ xử án Vinalines làm lộ ra bản chất lũ ký sinh
cộng sản rất hèn, sẵn sàng tố cáo “đồng chí” để được giảm tội và bên cạnh vụ
Vinalines là vụ án “tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài” do em trai Dương
Chí Dũng là cựu đại tá Dương Tự Trọng, nguyên phó giám đốc công an Hải Phòng,
nguyên cục phó cục cảnh sát quản lý hành chánh về trật tự xã hội chủ mưu. Qua
quá trình điều tra, xét xử đã chỉ ra bộ mặt khác khá tăm tối của chúng nó, là
bao che tội phạm, nuôi dưỡng tội phạm, cấu kết với tội phạm gây tội ác là sự
kiện có thật hiển nhiên, không còn là chuyện mơ hồ của bọn phản động bịa đặt
nói xấu, phỉ báng băng đảng ký sinh cộng sản cho những ai vạch ra mảng tối này.
Nói thẳng ra sự thừa độc ác, dư hèn hạ điển hình
như băng nhóm ký sinh cộng sản Dương chí Dũng, Dương Tự trọng không phải là duy
nhất hay cá biệt, chúng nó nhiều vô kể, nhung nhúc như giòi bọ rúc rỉa sống
cộng sinh bên trong thân xác thối tha đảng cộng sản, ở mọi chỗ mọi nơi, mọi cơ
quan ban ngành của đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam và tất cả đều có chung môi
mép, chung bài bản, chung lá bùa hộ mạng “bản thân là đảng viên có cống hiến
cho đảng... gia đình truyền thống có công với cách mạng...” làm tấm khiêng che
chắn cho những tội lỗi tầy trời do chúng nó gây ra.
Quan sát đời sống thực tiễn trong nhà nước pháp
quyền xã hội chủ nghĩa chỉ ra rằng đã có không ít vụ trọng án mà nghi can bị
tòa tuyên án phạm tội “đâm cha chém chú”, tham nhũng, giết người... nhưng nhờ
vào lá bùa đảng viên... nhờ vào có công với cách mạng... che chắn rất đồng
bóng nên được xét đến tình tiết giảm nhẹ hơn nửa bản án bị tuyên xử, thậm chí
là hưởng án treo trông rất hề nên người dân mất tin tưởng vào cán cân công lý
khiến hiện tượng tự xử như được mùa nở rộ khắp nơi làm cho xã hội rối loạn,
loạn lạc vô luật vô pháp, vô chính phủ và ngày càng nghiêm trọng hơn.
Mặt khác nếu luật pháp nghiêm minh xử đúng người
đúng tội, vi phạm tới đâu xử tới đó như lãnh đạo đảng, nhà nước ra rả trên các
loa đài về tội hối lộ, tham ô, tham nhũng vượt mức 500 triệu đồng bị tử hình
như luật hình sự quy định thì chắc rằng có rất ít quan chức cộng sản Việt
Nam thoát án tử và không biết là đảng nhà nước cộng sản có chích thuốc hoặc
bắn tội phạm tham nhũng có kịp không?
Từ những vụ xét xử bọn tham nhũng làm lộ nguyên
hình, chúng nó lũ ký sinh cộng sản cực ác nhưng cũng rất cực hèn cùng với nhiều
cái “cực” ghê tởm khác nữa. Từ đó đủ cơ sở để kết luận rằng loài ký sinh cộng
sản - côn an côn đồ so với đám ký sinh quan chức tham nhũng là ác có phần hơn,
hèn chắc không hề thua kém và dường như đám ký sinh côn an côn đồ này chưa
nhận ra hay giả vờ chưa nhận ra chuyển biến, thay đổi cực nhanh về hướng
văn minh của thế giới thời hiện đại?
Thế cho nên chúng nó cứ vô tư ra tay khủng bố,
trấn áp đánh đập đổ máu, gây thương tích cho những người dân hiền lành, lương
thiện thể hiện chính kiến qua các cuộc xuống đường biểu tình chống tàu xâm
lược, khẳng định Hoàng Sa, Trường sa là của Việt Nam và những lần xuống đường
phân phát Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, xuống đường mừng ngày nhân quyền,
thực hiện quyền làm người, quyền tự do cơ bản bị đảng cướp cường hung cực ác
cộng sản “giam giữ” trong nhiều bản văn hiến pháp do chính đảng chúng nó làm
ra, tàng trữ đã nhiều chục năm qua, không có ý định đưa vào thực tiễn cuộc
sống.
Chúng nó loài ký sinh cộng sản như những con
thiêu thân lao vào lửa để bảo vệ chế độ, ca ngợi chủ nghĩa một cách mù quáng
đến tội nghiệp. Ngay cả những tên đầu têu cầm đầu băng đảng “ký sinh” cũng
không thể phủ nhận rằng chúng nó là một bầy sâu, là đến thế kỷ tới vẫn chưa có
xã hội chủ nghĩa hoàn thiện nhưng ngoài miệng các lãnh đạo đảng cộng sản,
đảng ký sinh cộng sản Việt Nam, chúng nó cứ hô hào “ta tốt địch xấu, ta sẽ
thắng địch phải thua” và thúc giục các “đồng chí ngu ngốc” nhắm mắt nhắm
mũi tiến lên xã hội chủ nghĩa để chúng nó thu tóm quyền lực, thu gom quyền lợi
chuyển tài sản ăn cướp của dân, ăn cắp của quốc gia, đưa con cháu tiếp cận thế
giới văn minh, thụ hưởng nền giáo dục tiên tiến, các tiện nghi vật chất phồn
vinh giả tạo trong các nước “thế lực thù địch”(?)
Chúng nó, loài ký sinh cộng sản gồm các loại:
quan chức tham nhũng; côn an côn đồ; trường phái nước bọt... có biết hay cố
tình nhắm mắt bịt tai không biết sự thật đã, đang xảy ra là lớp hào nhoáng lấp
lánh bề ngoài khá khiêm nhường được cho là thành tựu kinh tế - xã hội Việt Nam
ngày nay, không do sự lãnh đạo tài tình sáng suốt của đảng cộng sản mà do sự
viện trợ nhân đạo, hỗ trợ tích cực có nguồn gốc từ các thế lực thù địch của các
nước tư bản giẫy chết và đám ký sinh cộng sản ngu ngốc có biết hay giả vờ không
biết rằng đám lãnh đạo ký sinh cộng sản cũng đã, đang phát hoang, dọn bãi hạ
cánh an toàn, chuẩn bị hậu sự, chuẩn bị tinh thần cho con đường đi đến chỗ tự
sát của đảng cộng sản bởi họ đã nhận ra sự sụp đổ của chế độ độc tài bạo ngược
xã hội chủ nghĩa là tất yếu lịch sử không thể đảo ngược.
Một ngày đẹp trời không xa các con ký sinh
cộng sản sống bám trên thân xác thối rữa của đảng cộng sản Việt Nam nên biết
rằng tội tham nhũng, ăn cắp ăn cướp như quan chức nhà nước... tội ăn theo nói
leo, dóc láo theo tuyên giáo như văn nô bồi bút, dư luận viên... còn có thể
đổ “tại bị” cho nguyên nhân này, nguyên nhân nọ để được nhân dân mở lòng nhân
tha thứ, chứ tội ác do côn an côn đồ ngoan cố nhúng tay vào máu đồng bào vô tội
không có lý do nào để biện minh hay rửa sạch tội ác các người đã gây ra. Điều
chắc chắn là nợ máu phải trả bằng máu tất nhiên phải xảy ra, trừ phi đám ký
sinh côn an côn đồ các người biết ăn năn hối cải, buông dao đồ tể ngừng nhúng
tay vào máu trước khi quá muộn và các người cũng nên biết rằng “nhân thân tốt
có cống hiến hay gia đình truyền thống có công với cách mạng” sẽ không còn là
lá bùa hộ mạng, là tấm khiên che chắn tội ác trong tòa án công khai công
bằng dưới chính thể dân chủ hậu cộng sản!
nhà giữ trẻ mầm non khuôn mẫu rèn luyện đảng
viên
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền