TỔ QUỐC LÀ TRÊN
HẾT: HÃY TRẢ TỰ DO CHO ĐIẾU CÀY
Hà Huy Sơn
SAIGON_CHINA_GET_OUT_1
Về lý lẽ thì ai cũng biết rõ mồn một ông Điếu
Cày Nguyễn Văn Hải vô tội. Nhưng lý lẽ với nhà nước này hình như là điều vô bổ,
bởi có một lôgic luôn luôn được hiểu ngầm chứ không kẻ cầm quyền nào muốn nói
trắng: nếu ông Hải được ra tù thì một số trong bọn họ sẽ phải… đút tay vào
còng. Hơn nữa, nếu ông Hải ra tù thì câu “ích nước lợi nhà” chỉ thực hiện được
có vế trước là vế bây giờ các quan đâu cần nữa. Vậy thì, thà ông Hải ở trong tù
để hai tay họ còn được rảnh rang mà hành xử rốt ráo cho vế thứ hai, có phải hơn
không?
Bauxite Việt Nam
Ông Nguyễn Văn Hải sinh năm 1952 (cũng gọi là Nguyễn Hoàng
Hải) với bút hiệu là Điếu Cày. Ông đăng các bài báo nói về hiện tình của
xã hội của đất nước trên blog của mình, blog Điếu Cày. Ông là một thành viên
“Câu lạc bộ Nhà báo Tự do”, được thành lập trong tháng 9 năm 2007. Năm 2008,
ông tham gia và tường thuật về các cuộc biểu tình ở thành phố Hồ Chí Minh
để phản đối hành động xâm lược lãnh thổ, biển đảo của Việt Nam. Vì thế ông và
một số người đã tổ chức biểu tình kêu gọi tẩy chay Thế vận hội Mùa hè
2008 tổ chức ở Bắc Kinh, phản đối việc rước đuốc Thế vận Hội
qua thành phố Hồ Chí Minh.
Ông bị bắt ngày 20.4.2008 tại thành phố Hồ Chí Minh,
và các máy tính cùng các files dữ liệu của ông bị tịch thu. Sau đó ông bị truy
tố tội “trốn thuế” và bị xử phạt 30 tháng tù giam. Sau khi mãn hạn tù trong
tháng 10 năm 2010, vào ngày đáng lẽ được trả tự do, thì ông lại bị tạm giam vì
một tội danh mới. Tháng 4 năm 2012, ông Hải bị tòa án xét xử thêm về tội “tuyên truyền chống nhà nước” cùng với các
blogger Tạ Phong Tần và Phan
Thanh Hải. Trong phiên toà này, Nguyễn Văn Hải không nhận là mình có
tội. Tháng 9 năm 2012, trong phiên tòa chỉ kéo dài 1 ngày xử ông Nguyễn Văn
Hải, bà Tạ Phong Tần và ông Phan
Thanh Hải, ông Nguyễn Văn Hải đã bị tuyên án nặng nề nhất 12 năm tù
giam. Ông đã bị tù giam suốt từ năm 2008 cho đến nay, gia đình ông ở thành phố
Hồ Chí Minh nhưng ông lại bị tù giam ở vùng núi miền Trung khí hậu rất rất khắc
nghiệt là Trại 6, huyện Thanh Chương, Nghệ An.
Ông Nguyễn Văn Hải là người yêu nước, ông sớm có hành động thức
tỉnh người dân Việt Nam trước dã tâm xâm lăng của Trung Quốc. Dã tâm đó ngày
càng bộc phát và rõ nét nhất là ngày 05/05/2014 vừa qua Trung Quốc đã ngang
ngược kéo giàn khoan dầu Hải Dương 981 vào khai thác dầu khí sâu trong vùng đặc
quyền kinh tế của Việt Nam hơn 80 hải lý. Việc bỏ tù ông Nguyễn Văn Hải kẻ hài
lòng nhất không ai khác chính là nhà cầm quyền Trung Quốc.
Là một người dân Việt Nam, hơn nữa là luật sư bảo vệ cho ông
Nguyễn Văn Hải tại hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm tôi đều khẳng định ông
Nguyễn Văn Hải là một người yêu nước, ông không phạm tội “Tuyên truyền chống
nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” – Điều 88, Bộ luật hình sự.
Trước tình hình hiện nay, nếu Tổ quốc là trên hết thì hãy đặc xá
ngay cho ông Nguyễn Văn Hải. Thay cho mọi chủ thuyết, hay mọi phương thức tuyên
truyền bằng việc trả tự do cho người yêu nước để đoàn kết toàn dân, chứng tỏ
mạnh mẽ quyết tâm chống quân Trung Quốc xâm lược.
Hà Nội, ngày 14/05/2014
H.H.S.
Tác giả gửi BVN
Khúc ngoặt lịch sử
Lê Xuân Khoa
Ngày 1 tháng 5, 2014
Trung Quốc xâm phạm chủ quyền trên biển của Việt Nam qua vụ đặt giàn khoan
khổng lồ 981 tại Thềm lục địa và Vùng Đặc quyền Kinh tế của Việt Nam. Sự kiện
này gây phản ứng mạnh mẽ của nhân dân trong nước và dư luận quốc tế sôi nổi.
Theo dõi tình hình hai tuần qua, chúng ta thấy có mấy điểm cần đặc biệt quan
tâm:
1. TT
Nguyễn Tấn Dũng đã thất bại tại hội nghị ASEAN cấp cao ngày 11.5 khi kêu gọi
các nước ASEAN “lên tiếng phản đối hành động vi phạm nghiêm trọng của Trung
Quốc và ủng hộ yêu cầu hợp pháp, chính đáng của Việt Nam”. Bản Tuyên bố chung
ASEAN cũng như của Chủ tich hôi nghị Thein Sein chỉ kêu gọi các bên sử dụng
biện pháp hòa bình và không làm gia tăng căng thẳng trên Biển Đông, đồng thời
cần sớm đạt được Bộ quy tắc ứng xử (COC).
2. TBT
Nguyễn Phú Trọng muốn sang Bắc Kinh gặp TBT Tập Cận Bình nhưng lời yêu cầu bị
từ chối (báoNew York Times, 12.5)
Trong khi đó, Trung Quốc leo thang
cảnh cáo Việt Nam không được cản trở hoạt động của giàn khoan và phài bảo vệ
tài sản và sự an toàn của kiều dân và công nhân TQ ở Việt Nam. Dù đã có thật sự
nổ súng hay chưa, thực tế là lãnh đạo Bắc Kinh đã xé bỏ các thoả thuận năm 2011
(với TBT Nguyễn Phú Trọng) và 2013 (với CT Trương Tấn Sang) cam kết giải quyết
hoà bình các vấn đề giữa hai nước.
3. Phản
ứng của Hoa Kỳ không khác gì thái độ của ASEAN. Ngày 13.5 Ngoại trưởng John
Kerry vẫn chỉ bày tỏ sự “quan tâm sâu sắc” tuy có nhận xét thêm là hành động
của TQ có tính “khiêu khích” . Lập tức ông bị đồng nhiệm TQ Vương Nghị khuyến
cáo là hãy “thận trọng trong lời nói và hành động”.
Trong khi đó thì Tổng Tham
mưu trưởng quân đội TQ Phòng Phong Huy sang Washington họp bàn về “hợp tác quân
sự mật thiết hơn” và chắc chắn sẽ thảo luận về biến cố giàn khoan. Người ta có
thể nghi ngờ làHoa Kỳ có thể đã hết kiên nhẫn với Việt Nam vàcó thểđồng ý với
một đề nghị đổi chác với Trung Quốc. Lần này thì không ai có thể chỉ trích Hoa
Kỳ bán đứng Việt Nam vì chính Việt Namđã từ chối hợp tác với Hoa Kỳ.
Lãnh đạo Hà Nội đang lâm
vào tình trạng bế tắc chưa biết xoay xở ra sao vìthình lình bị mất chỗ dựa an
toàn là Trung Quốc. Phương châm “16 chữvàng”và tinh thần “4 tốt” được TQ bày ra
cho VN như những câu thần chú thiêng liêng thì nay lại bị chính lãnh đạo TQ ném
vào sọt rác. Bởi thế, đã hai tuần qua mà Tổng Bíthư, Chủ tịch nước và Chủ tịch
Quốc hội đều im hơi lặng tiếng.
Chỉ có Thủ tướng là lên tiếng tố cáo TQ ở hội
nghị ASEAN, nhưng quan điểm bất đồng của ông Dũng với ba người trong “Tứ trụ”
vẫn còn là một bíẩn chưa được tiết lộ. Hội nghị Trung ương số 9 diễn ra đếnhôm
nay đã bảy ngàycũng làm như không biết đến biến cố giàn khoan. Chính quyền
không còn dám ngăn cấm vàđàn áp biểu tình nhưng lại dùng mưu mẹo tổ chức “biểu
tình quốc doanh” để lái nhân dân theo định hướng của nhà nước, nhưng thất bại.
Trong khi đó, vấn đề
quan trọng nhất đối với trí thức và nhân dân yêu nước là làm sao thực hiện được
cả hai mục tiêu bảo vệTổ quốc và dân chủ hoá chế độ mà không gây bạo động vàhỗn
loạn, vì như thế chỉ làm lợi cho TQ vàthêm đau khổ cho nhân dân. Chưa kểcòn
phải giải quyết nhiều vấn đề khác, nhất là về kinh tế, xã hội nếu bỗng
nhiên bị TQ làm gián đoạn.
Ngày 13.5, trên Tuần
Việt Nam cómột bài viết rất hay của tác giả Lê Quang Bình, “Việt Nam
thoát thế kẹt ở Biển Đông thế nào?”. Tôi liên tưởng đến giải pháp tương tự tôi
đã đề xuất trong bài “Việt Nam phải làm gì sau hai cuộc hội đàm thượng đỉnh
Việt-Trung và Việt-Mỹ” trên Bauxite Việt Nam(tháng 8, 2013).
Trong
phần kết “Sinh lộ cho Việt Nam” tôi còn có nhận xét:
“Hoa Kỳ không thể chần
chờ được nữa vì trước những đe doạ mới của Bắc Kinh ở Biển Hoa Nam (Biển Đông)
và Biển Hoa Đông, các nước trong khu vực đang ráo riết phòng vệ chiến tranh và
Hoa Kỳ cần phải có những động tác thích hợp. Lãnh đạo Việt Nam không nên tiếp
tục câu giờ, nhất là không nên sai lầm nghĩ rằng Mỹ cần ta thì ta có thể bắt
chẹt Mỹ phải nhượng bộ về vấn đề quyền con người. Thật ra Việt Nam cần Mỹ hơn
và Mỹ luôn luôn có những lựa chọn chiến lược khác do những nhóm đặc nhiệm (task
forces) của Hội đồng An ninh Quốc gia, Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng nghiên
cứu và phối hợp hoạt động.
“Suốt chiều dài bốn
nghìn năm lịch sử, Việt Nam không có một triều đại hay một chính phủ nào chịu
dâng nước cho ngoại bang vì muốn duy trì quyền lợi của dòng họ hay phe đảng của
mình. Việt Nam ngày nay đang đứng trước một khúc quanh lịch sử và một tình huống
chính trị chưa bao giờ thấy, vì Tổ quốc mất hay còn lại tuỳ thuộc vào sự chọn
lựa của một Đảng cầm quyền: mất nước để duy trì chế độ độc tài, hay giữ được
nước nhưng phải dân chủ hoá chế độ”.
Trước đó, trong bài
“Việt Nam sẽ ra sao sau bài diễn văn Shangri-La? (tháng 6, 2013) tôi cũng đã
bình luận về quan điểm độc lập và trung lập của TT Nguyễn Tấn Dũng giữa Trung
Quốc và Hoa Kỳ:
“Thủ tướng Việt Nam đã
cho thấy một bước ngoặt quan trọng về chính sách đối ngoại của Hà Nội: tìm cách
thoát khỏi sự khống chế của Bắc Kinh và gia tăng hợp tác với Hoa Thịnh Đốn. Có
thể nói đây là chính sách “xoay trục sang Hoa Kỳ” (pivot to the U.S.) của chính
quyền Việt Nam. Điều này không có nghĩa là Việt Nam muốn tìm một đồng minh quân
sự để chống lại Trung Quốc mà chỉ là một quyết định khôn ngoan để bảo vệ độc
lập và chủ quyền của mình. Trong phần cuối bài diễn văn, ông Dũng đã khẳng định
là “Việt Nam không liên minh với nước này để chống lại nước khác.” Điều này hé
mở khuynh hướng về quy chế trung lập có thể sẽ được các nước ASEAN chấp thuận
như một chọn lựa thích hợp với “vai trò trung tâm trong nhiều cơ chế hợp tác đa
phương”.
Mặc dù nhấn mạnh vào
thói “nói một đằng, làm một nẻo” của các nhà lãnh đạo CS, tôi vẫn nhắc nhở Thủ
tướng Dũng “cần phải lấy được niềm tin đã mất trong nhân dân” và để được như
vậy, ông Dũng “cần phải có một hành động đột phá thứ nhì, xoay chuyển chính
sách đối nội từ độc tài sang dân chủ” (Hành động đột phá thứ nhất nhưđã nói ở
trên là xoay chuyển chính sách đối ngoại, từ lệ thuộc vào Trung Quốc sang hợp
tác với Hoa Kỳ).
Lãnh đạo Việt Nam đã
nhiều lần để lỡ thời cơ đem lại độc lập, tự do và hạnh phúc cho dân tộc. Lãnh
đạo Việt Nam vẫn đề cao chủ trương “làm bạn với tất cả” nhưng thực tế Cộng
hoàxãhội chủnghĩa Việt Nam rất cô đơn vì không có bạn, cũng không cóđồng minh.
Ngay cả quan hệ “vừa là đồng chí vừa là anh em” đối với Trung Quốc cũng đã bị
lãnh đạo Bắc Kinh đính chính “chỉ là đồng chí chứ không là đồng minh”. Cơ hội
“thoát Trung” lần này cũng để quá trễ nhưng vẫn còn hy vọng nếu lãnh đạo Việt Nam
thật sự thức tỉnh và quyết tâm đồng hành với nhân dân.
Về phía trí thức và nhân
dân, các nhóm công dân của xã hội dân sự mà hiện nay đã lên tới trên 20 tổ
chức,cần cử ra những đại diện ngồi lại với nhau để thành lập một hình thức hợp
tác tạm gọi tên là Liên minh Cứu nguy Tổ quốc hay một danh xưng khác thích hợp
hơn. Các nhóm trong Liên minh này đều độc lập và bình đẳng, hợp tác với
nhau trên cơ sở mẫu số chung, đại đồng tiểu dị.
Đại diện các nhóm sẽ bầu ra một
Hội đồng Điều hànhcủa Liên minh theo lề lối dân chủ, căn cứ trên những điều
kiện thích hợp, như hiểu biết, kinh nghiệm, khả năng tổ chức, giao thiệp,
v.v.Cũng cần có một bản nội quy ấn định rõ sứ mệnh và cấu trúc của Liên minh,
vai trò và trách nhiệm của các nhóm thành viên, nhất lả thể thức làm việc cho
có hiệu quả vàngăn ngừađược sự lạm dụng quyền lực của một cá nhân hay phe nhóm
nào.
Liên minh cần công bố
một bản nhận định thật bình tĩnh và sáng suốt về tình hình căng thẳng với Trung
Quốc và đưa ra những nguyên tắc cơ bản cho việc giải quyết một cách thực tế và
thích hợp. Bản nhận định và đề nghị sẽ kêu gọi chính quyền đồng hành với nhân
dân thông qua đối thoại, tham khảo và hợp tác trong việc hoạch định và thực thi
những chính sách mới về đối nội và đối ngoại, đáp ứng được nguyện vọng của nhân
dân và được sự ủng hộ của bạn bè quốc tế.
Trước tiên là chính quyền cần thả ngay
những người đã bị bắt và kết án chỉ vì bày tỏ lòng yêu nước. Lời kêu gọi cũng
được hướng đến các cấp trong hệ thống hành chính, quân đội, công an trên toàn
quốc,với mục đích đoàn kết toàn dân. Như vậy dân tộc mới cóđủsức mạnh bào vệ
độc lập và chủ quyền đât nước, đồng thời hậu thuẫn cho sự chuyển đổi thể chế từ
độc tài toàn trị sang dân chủđa nguyên đa đảng một cách trật tự, ôn hoà.
Tất nhiên, các tổ chức
Xã hội Dân sự vẫn phải cảnh giác và chuẩn bịứng phó với những diễn biến phức
tạp bất ngờ có thể dẫn đến rối loạn hay bạo động do nhân dân tự phát hay do
những phần tử phá hoại khích động, hay do lực lượng an ninh đàn áp.
Việt Nam đang đứng trước
một khúc ngoặt khó khăn, một tình trạng oái oăm chưa từng thấy trong lịch sử vì
chính quyền có thể thuận theo ý nguyện của nhân dân hay ngoan cố duy trì chế độ
độc tài tàn bạo dù có phải cúi đẩu tuân phục quân xâm lược. Nhưng nhân dân đã
đứng lên với khí thế không có lực lượng phản động nào ngăn cản nổi. Cầu mong
cho những đầu óc u mê hãy bừng tỉnh để tránh khỏi kết cục bi thảm và muôn đời
bị lịch sử và nhân dân nguyền rủa.
14.05.2014
L.X.K.
Tác giả gửi BVN
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền