Sự dũng cảm đã chiến thắng
Mặc
Lâm, biên tập viên RFA
2015-01-22
2015-01-22
- In
trang này
- Chia
sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
maclam01222015.mp3
Gia đình Ngô Thanh Kiều cùng luật sư Võ An Đôn (bên trái) bảo vệ
quyền lợi cho ông Kiều đến tòa
Photo Duy Thanh
Dũng
khí của một luật sư trẻ
Liên đoàn Luật sư Việt
Nam vừa chính thức thông báo Luật sư Võ An Đôn hoàn toàn không có sai phạm gì
trong công văn tố cáo của ba cơ quan tố tụng thành phố Tuy Hòa để yêu cầu rút
thẻ hành nghể của ông. Kết luận này cho thấy dũng khí của một luật sư trẻ tranh
đấu cho công lý đã thắng trước các thể lực muốn trù dập ông.
Trong phiên sơ thẩm
xét xử 5 công an bạo hành dẫn đến cái chết của anh Ngô Thanh Kiều luật sư Võ An
Đôn đã yêu cầu truy tố ông Lê Đức Hoàn lúc ấy đang là Phó giám đốc công an
thành phố Tuy Hòa người trực tiếp ra lệnh cho các điều tra viên lấy khẩu cung
đi đến bức tử anh Ngô Thanh Kiều.
Lời yêu cầu hợp pháp
này đã được thực hiện, ngày 24 tháng 11 năm 2014, VKSND Tối cao đã tống đạt cáo
trạng truy tố ông Hoàn về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong khi công luận
tán thưởng hành động dũng cảm của luật sư Đôn và tính minh bạch của VKSND tối
cao thì ba cơ quan liên ngành công an, Viện Kiểm sát, Tòa án Nhân Dân Tuy Hòa
tỏ ra không chịu thua, cả ba cùng ký văn bản gửi cho Sở Tư Pháp và Đoàn Luật sư
tỉnh Phú Yên kể tội luật sư Võ An Đôn đã dùng lời lẽ không phù hợp công kích
nhân viên trong tòa án và sau phiên tòa đã phát biểu với báo đài trong và ngoài
nước gây kích động dư luận. Từ đó ba cơ quan này yêu cầu rút chứng chỉ hành
nghề của luật sư Đôn.
Thời gian vừa qua tôi
đánh giá rất cao vai trò của Liên đoàn. Vừa qua họ làm rất nhiều việc bảo vệ
quyền lợi của các luật sư.
-LS Trần Đình Triển
-LS Trần Đình Triển
Việc làm này đã gây
một làn sóng giận dữ trong công luận vì ba cơ quan trên tỏ ra xem thường luật
pháp và tính trả thù răn đe của cơ quan hành xử pháp luật đối với một luật sư
đã lên tới mức coi thường công luận. Trước hành động vội vã và không chín chắn
này luật sư Trần Đình Triển đưa ra nhận xét:
“Trường hợp của Luật
sư Đôn khi theo dõi báo chí tôi rất chia sẻ với LS Đôn, tôi nghĩ vụ này nểu gần
Hà Nội và tôi làm LS bào chữa thì có lẽ chính tôi là người nai lưng ra chịu như
LS Đôn thôi.
Thời gian vừa qua tôi
đánh giá rất cao vai trò của Liên đoàn. Vừa qua họ làm rất nhiều việc bảo vệ
quyền lợi của các luật sư, rồi đưa ra những quy định thậm chí có đưa ra ý kiến
tới các cơ quan có thẩm quyền để xem xét sửa đổi những quy định của pháp luật
và đặc biệt là một số vấn đề liên quan đến luật sư thì Liên đoàn đã bảo vệ rất
mạnh mẽ lợi ích hành nghề luật sư, tôi đánh giá rất cao về chuyện đó.”
Theo công văn của ba
cơ quan tố tụng thì trong quá trình tham gia tại phiên tòa sơ thẩm, luật sư Đôn
đã có lời lẽ thiếu văn hóa, xúc phạm đến người tham gia tố tụng trong vụ án và
nhiều cán bộ lãnh đạo đương nhiệm các ngành nội chính. Nhận xét lời kết tội này
luật sư Trần Vũ Hải có văn phòng tại Hà Nội cho biết:
“Cơ quan tố tụng của
Thành phố Tuy hòa hơi vội vã trong cái việc rất quan trọng liên quan đến số
phận của một luật sư đó là việc yêu cầu rút thẻ hành nghề của ông Đôn. Đây là
một việc rất quan trọng nhưng họ nghiên cứu chưa đủ và có vẻ như cục bộ do
những phát biểu của ông Đôn trong quá trình xét xử mà theo họ thì có ảnh hưởng
đến chính họ.
Sự thật có thể như vậy
nhưng mà những lời phát biều mà ông Đôn có khi bào chữa thì ông có quyền phê
phán các cơ quan chưa làm đúng trách nhiệm của mình, đây là điều thứ nhất. Thứ
hai tôi hoan nghênh Liên đoàn Luật sư Việt Nam mà theo tôi nhận thức thì đây là
lần đầu tiên rất là mạnh mẽ đã can thiệp sớm để bảo vệ quyền hành nghề của luật
sư khi cùng với đoàn Luật sư Phú Yên yêu cầu gạt 3 cơ quan tố tụng này đây là
một nét son cho Liên đoàn Luật sư Việt Nam và điểu đó họ có miềm tự tin thêm về
Liên đoàn Luật sư Việt Nam bảo vệ quyền hành nghề của mình.”
Phía trước còn nhiều
chông gai
Công văn tố cáo luật
sư Đôn còn cho rằng ông đã “tạo thành điểm nóng không tốt trong dư luận xã hội,
gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa
phương”. Nhìn rộng ra nội dung những lời cáo buộc này thì luật sư Đôn rất dễ bị
truy tố vì một tội danh hình sự như bao nhiêu người tranh đấu khác chứ không
đơn thuần là đã phát ngôn một cách thiếu văn hóa trong tòa án. Rất may những
cáo buộc ấy đã bị Thường trực Tỉnh ủy tỉnh Phú Yên bác bỏ vì không đúng lẫn
không đủ chứng cứ.
Cả nước vừa rồi rất
vui mừng với chiến thắng cho em nhưng đối với em thì em vui mừng ít ít thôi bởi
vì đây cũng là chiến thắng tạm thời con đường phía trước còn rất nhiều chông
gai vì người ta sẽ tìm mọi cách để trả thù em tiếp.
-LS Võ An Đôn
-LS Võ An Đôn
Trong niềm vui được
Liên Đoàn Luật sư Việt Nam giải tỏa những cáo buộc phi lý của ba cơ quan tố
tụng vừa nói, người luật sư chân đất Võ An Đôn nói với chúng tôi:
“Cả nước vừa rồi rất
vui mừng với chiến thắng cho em nhưng đối với em thì em vui mừng ít ít thôi bởi
vì đây cũng là chiến thắng tạm thời con đường phía trước còn rất nhiều chông
gai vì người ta sẽ tìm mọi cách để trả thù em tiếp, thua keo này họ bày keo
khác thôi. Đối với em thì phía trước là cạm bẫy, một con đường rất là chông gai
không biết điều gì xảy ra với em trước được.”
Luật sự Trần Vũ Hải
chia sẻ sự vui mừng này:
“Việc bảo vệ quyền của
luật sư Đôn cũng là một nhân tố tạo nên sức mạnh cộng đồng các luật sư. Người
dân trên Internet, Facebook đã liên tục yêu cầu làm đúng và công bằng. Ngoài ra
họ cũng tôn vinh luật sư Đôn bằng nhiều hình thức khác nhau trên Facebook cũng
như thư từ yêu cầu trên báo chí và Liên đoàn Luật sư Việt Nam. Tôi nghĩ với
những biểu hiện trên thì người ta hy vọng sẽ khuyến khích các luật sư thêm dũng
cảm, bản lĩnh hơn nữa trong lúc hành nghề và đặc biệt bảo vệ người yếu thế mà
hiện nay những người như vậy chưa được bảo vệ tốt do luật sư có nhiều lý do
khác nhau kể cả vì cuộc sống của mình hay các áp lực khác nên chưa thực hiện
tốt việc bảo vệ người yếu thế. Đặc biệt là những luật sư trẻ sẽ dấn thân vào
bảo vê công lý.”
Luật sư Võ An Đôn đúng
là một luật sư của người nông dân. Sinh năm 1977 người luật sư trẻ ấy có một
văn phòng nhỏ bé nằm ngay tại vùng quê của anh. Nơi ấy anh trực tiếp cày bừa,
trổng trọt như mọi người chung quanh và việc hành nghề luật sư hầu như giúp cho
bà con chung quanh là chính. Chị Ngô Thị Tuyết chị ruột của anh Ngô Thanh Kiều
người bị 5 công an tra tấn tới chết kể lại việc luật sư Đôn bào chữa cho gia
đình:
“Từ khi nhận bào chữa
cho gia đình tới giờ luật sư Đôn thấy gia đình nghèo mà cháu nhỏ lại mồ côi cho
nên Đôn nhận làm miễn phí từ đầu đến giờ. Trải qua bốn phiên tòa rồi thậm chí
mua một chai nước cho Đôn mà Đôn cũng không uống nữa. Nói chung cái nghề chánh
ở vùng quê này thì nghèo lắm nhà ai cũng vậy hết, nhà của luật sư Đôn thì cũng
như nhà bọn em thôi cũng nghèo lắm, cũng làm nông cũng làm mấy công ruộng, nuôi
bò nuôi gà, vịt để sống thôi.
Còn Đôn tiếng là luật
sư nhưng mỗi một lần em đến nhờ viết đơn giùm thì em cũng thấy nhiều gia đình
đến nhờ tư vấn pháp luật nhưng Đôn làm miễn phí hết lý do là vì người ta cũng
nghèo như mình chị à. Hoàn cảnh của Đôn rất là khó khăn đặc biệt. Cha Đôn 85
tuổi rồi nhưng bệnh thường xuyên bây giờ cũng đang nằm bệnh viện ở Sông Cầu
còn vợ Đôn mới vừa sinh con nhỏ nay khoảng hai tháng còn cháu lớn mới có mấy
tuổi thôi.”
Tuy khó khăn và chật
vật như vậy nhưng khi các đồng nghiệp tại Sài Gòn hay Hà Nội đề nghị giúp đỡ
đến hai nơi này làm việc luật sư Đôn đã từ chối, lý do anh đưa ra như sau:
“Đó là một điều tốt.
Các đơn vị cả nước vận động em vào Sài Gòn hay ra Hà Nội để làm việc để khỏi bị
ai hại nữa nhưng mà điều kiện hoàn cảnh của em hiện tại thứ nhất là có con nhỏ,
hai con còn quá nhỏ, hai nữa cha quá già công việc đồng áng làm nông không thể
nào bỏ đi được. Nhưng cái mà em nặng lòng nhất đối với quê hương hiện tại là
tỉnh của em rất là nghèo. Đồng bào gặp sự c, đối tượng cần trợ giúp pháp
lý rất nhiều nếu em bỏ đi thì em sẽ không giúp được gì cho người ở quê hương
mình cho nên tuy vào đó thì công việc tốt cho em nhưng mà về mặt gia đình và xã
hội thì không gúp được gì cho nên em không đi và ở lại để giúp bà con thuận lợi
hơn.”
Trong không khí quá
nhiều oan sai hiện nay, cơn gió Võ An Đôn có lẽ chưa đủ để thổi tan mây mù
nhưng ít ra cũng lóe lên một tia hy vọng cho những người dân thiếu phương tiện
bảo vệ lấy mình trước các tòa án trong Nam ngoài Bắc.
12 nhà hoạt động tố cáo
bị hành hung khi đi thăm ông Trần Anh Kim
Ông Trần Anh Kim tại phiên xử ngày 29/12/2009 ở tỉnh Thái Bình.
Hôm 7/1/2015, ông Kim đã mãn hạn 5 năm rưỡi tù giam về tội ‘hoạt động nhằm lật
đổ chính quyền’ vì tham gia cổ xúy dân chủ-nhân quyền trong nước.
·
·
·
·
Tin liên hệ
21.01.2015
Một nhóm gồm hơn chục nhà hoạt động và bất đồng chính kiến tố cáo
bị công an kết hợp với côn đồ đánh đập dã man sáng ngày 21/1 khi họ đến thăm
một tù nhân lương tâm mới được phóng thích.
Đơn khiếu nại khẩn cấp của 12 người trong nhóm gửi Bộ Trưởng Công
an nêu rõ vụ hành hung xảy ra lúc 10 giờ sáng tại phường Trần Hưng Đạo, thành
phố Thái Bình, sau khi nhóm này vừa rời tư gia của ông Trần Anh Kim, cựu Trung
tá quân đội Nhân dân Việt Nam từng giữ chức Chỉ huy phó Chính trị - Ban Quân sự
thị xã Thái Bình.
Đơn khiếu nại khẩn cấp của 12 người trong nhóm các nhà hoạt động
và bất đồng chính kiến gửi Bộ Trưởng Công an.
Hôm 7/1, ông Kim vừa mãn hạn 5 năm rưỡi tù giam về tội danh ‘hoạt
động nhằm lật đổ chính quyền’ vì tham gia cổ xúy dân chủ-nhân quyền trong nước.
Trong số những nạn nhân bị hành hung hôm nay có hai người cao tuổi
là nghệ sĩ ưu tú Nguyễn Thị Kim Chi nay đã ngoài 70 và nhà khoa học địa vật lý
Nguyễn Thanh Giang, trên 80 tuổi.
Họ kéo cả đến 4,5 chục người vây chúng tôi và cho một số
công an giả danh thường dân vào đánh đập chúng tôi rất dã man. Những người bị
thương nặng có Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, Trần Thị
Nga. Những người già như cô nghệ sĩ ưu tú Kim Chi cũng bị giằng xé, xô ngã hay
như tôi cũng bị họ đánh loạn xạ...
Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang.
Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang, một nhà bất đồng chính kiến ở Hà Nội
được nhiều người biết đến, thuật lại với VOA Việt ngữ:
“Chúng tôi đi xuống thăm trung tá Trần Anh Kim. Vừa ra về, công an
mặc thường phục lẫn quân phục đến gây sự và đánh đập anh em rất tàn nhẫn. Họ
kéo cả đến 4,5 chục người vây chúng tôi và cho một số công an giả danh thường
dân vào đánh đập chúng tôi rất dã man. Những người bị thương nặng có Nguyễn Hữu
Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, Trần Thị Nga. Những người già như cô
nghệ sĩ ưu tú Kim Chi cũng bị giằng xé, xô ngã hay như tôi cũng bị họ đánh loạn
xạ, đấm bật cả kính mắt. Đây là việc làm vô pháp luật và vô đạo đức. Không chỉ
ở ngoài đường, vào trong đồn công an rồi họ vẫn tiếp tục đánh anh em rất tàn
bạo. Một phóng viên của Việt Nam thông tấn xã đi qua thấy tình cảnh này đã vào
để quay lấy tư liệu cũng bị họ kéo vào đánh dã man. Người phóng viên ấy tên
Tuấn.”
Về lý do nhóm bị công an đưa về đồn làm việc, ông Giang nói:
“Họ bảo ông Trần Anh Kim đang trong thời gian quản chế nên chúng
tôi không được vào thăm. Chúng tôi bảo anh ấy bị quản chế chứ chúng tôi có bị
quản chế đâu mà không được vào thăm anh ấy. Suốt 6, 7 tiếng đồng hồ ở đồn công
an là một cuộc đấu tranh rất gay gắt giữa chúng tôi với công an.”
Các nhà hoạt động bị vây đánh.
Đáp câu hỏi rằng trong buổi làm việc tại đồn, phía công an phủ
nhận hay xác nhận việc ra tay hành hung các nhà hoạt động, Tiến sĩ Giang cho
biết thêm:
“Có, những lúc nóng nảy họ cãi cọ với anh em, họ bảo ‘Tao là công
an, mày làm gì được tao?’ Họ dọa rằng ‘Đây không phải như ở Hà Nội của chúng
mày đâu. Đây là địa phương, chúng tao có thể huy động người đến đây cắt cổ
chúng mày.’”
Họ bảo ‘Tao là công an, mày làm gì được tao?’ Họ dọa rằng
‘Đây không phải như ở Hà Nội của chúng mày đâu. Đây là địa phương, chúng tao có
thể huy động người đến đây cắt cổ chúng mày'...
Tiến sĩ Thanh Giang.
Chiều tối cùng ngày, chúng tôi liên lạc trụ sở công an phường Trần
Hưng Đạo, Thái Bình, để xác minh thông tin, nhưng viên công an trực ban vội
vàng cúp máy sau khi từ chối đưa ra bất cứ bình luận nào:
“Tôi là trực ban. Xin lỗi chị chúng tôi không thể trả lời qua điện
thoại được nhá. Có gì chị đến trực tiếp gặp nhá. Chào chị.”
Vụ việc xảy ra 2 ngày sau cuộc Đối thoại Nhân quyền giữa Việt Nam
với EU hôm 19/1 tại Bỉ, qua đó Liên minh Châu Âu một lần nữa bày tỏ quan ngại
về tình trạng đàn áp những tiếng nói đối lập tại Việt Nam và kêu gọi Hà Nội tôn
trọng các tiêu chuẩn quốc tế về pháp luật và nhân quyền.
12 nhà hoạt động tố
cáo bị hành hung khi đi thăm ông Trần Anh Kim
- Danh mục
- Tải
o
o
Đôi bên cũng trao đổi quan điểm về Công ước Liên hiệp quốc Chống
tra tấn và đối xử tàn bạo giữa bối cảnh nạn lạm quyền, bạo hành trong ngành
công an Việt Nam đã lên tới mức báo động, gây căm phẫn công luận trong và ngoài
nước.
Sự dũng cảm đã chiến thắng
Mặc Lâm (RFA) -
...Trong không khí quá nhiều oan sai hiện nay, cơn gió Võ An Đôn có
lẽ chưa đủ để thổi tan mây mù nhưng ít ra cũng lóe lên một tia hy vọng cho
những người dân thiếu phương tiện bảo vệ lấy mình trước các tòa án trong Nam
ngoài Bắc...
Dũng khí của một luật
sư trẻ
Liên đoàn Luật sư Việt Nam vừa chính thức
thông báo Luật sư Võ An Đôn hoàn toàn không có sai phạm gì trong công văn tố
cáo của ba cơ quan tố tụng thành phố Tuy Hòa để yêu cầu rút thẻ hành nghể của
ông. Kết luận này cho thấy dũng khí của một luật sư trẻ tranh đấu cho công lý
đã thắng trước các thể lực muốn trù dập ông.
Trong phiên sơ thẩm xét xử 5 công an bạo hành
dẫn đến cái chết của anh Ngô Thanh Kiều luật sư Võ An Đôn đã yêu cầu truy tố
ông Lê Đức Hoàn lúc ấy đang là Phó giám đốc công an thành phố Tuy Hòa người
trực tiếp ra lệnh cho các điều tra viên lấy khẩu cung đi đến bức tử anh Ngô
Thanh Kiều.
Gia đình Ngô Thanh
Kiều cùng luật sư Võ An Đôn (bên trái)
bảo vệ quyền lợi cho
ông Kiều đến tòa. Photo Duy Thanh
Lời yêu cầu hợp pháp này đã được thực hiện,
ngày 24 tháng 11 năm 2014, VKSND Tối cao đã tống đạt cáo trạng truy tố ông Hoàn
về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong khi công luận tán thưởng hành động dũng
cảm của luật sư Đôn và tính minh bạch của VKSND tối cao thì ba cơ quan liên
ngành công an, Viện Kiểm sát, Tòa án Nhân Dân Tuy Hòa tỏ ra không chịu thua, cả
ba cùng ký văn bản gửi cho Sở Tư Pháp và Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên kể tội luật
sư Võ An Đôn đã dùng lời lẽ không phù hợp công kích nhân viên trong tòa án và
sau phiên tòa đã phát biểu với báo đài trong và ngoài nước gây kích động dư
luận. Từ đó ba cơ quan này yêu cầu rút chứng chỉ hành nghề của luật sư Đôn.
“Trường hợp của Luật
sư Đôn khi theo dõi báo chí tôi rất chia sẻ với LS Đôn, tôi nghĩ vụ này nếu
gần Hà Nội và tôi làm LS bào chữa thì có lẽ chính tôi là người nai lưng ra chịu
như LS Đôn thôi.Việc làm này đã gây một làn sóng giận dữ trong công luận vì ba
cơ quan trên tỏ ra xem thường luật pháp và tính trả thù răn đe của cơ quan hành
xử pháp luật đối với một luật sư đã lên tới mức coi thường công luận. Trước
hành động vội vã và không chín chắn này luật sư Trần Đình Triển đưa ra nhận
xét:
Thời gian vừa qua tôi
đánh giá rất cao vai trò của Liên đoàn. Vừa qua họ làm rất nhiều việc bảo vệ
quyền lợi của các luật sư, rồi đưa ra những quy định thậm chí có đưa ra ý kiến
tới các cơ quan có thẩm quyền để xem xét sửa đổi những quy định của pháp luật
và đặc biệt là một số vấn đề liên quan đến luật sư thì Liên đoàn đã bảo vệ rất
mạnh mẽ lợi ích hành nghề luật sư, tôi đánh giá rất cao về chuyện đó.”
Theo công văn của ba cơ quan tố tụng thì trong
quá trình tham gia tại phiên tòa sơ thẩm, luật sư Đôn đã có lời lẽ thiếu văn
hóa, xúc phạm đến người tham gia tố tụng trong vụ án và nhiều cán bộ lãnh đạo
đương nhiệm các ngành nội chính. Nhận xét lời kết tội này luật sư Trần Vũ Hải
có văn phòng tại Hà Nội cho biết:
“Cơ quan tố tụng của
Thành phố Tuy hòa hơi vội vã trong cái việc rất quan trọng liên quan đến số
phận của một luật sư đó là việc yêu cầu rút thẻ hành nghề của ông Đôn. Đây là
một việc rất quan trọng nhưng họ nghiên cứu chưa đủ và có vẻ như cục bộ do
những phát biểu của ông Đôn trong quá trình xét xử mà theo họ thì có ảnh hưởng
đến chính họ.
Sự thật có thể như vậy
nhưng mà những lời phát biều mà ông Đôn có khi bào chữa thì ông có quyền phê
phán các cơ quan chưa làm đúng trách nhiệm của mình, đây là điều thứ nhất. Thứ
hai tôi hoan nghênh Liên đoàn Luật sư Việt Nam mà theo tôi nhận thức thì đây là
lần đầu tiên rất là mạnh mẽ đã can thiệp sớm để bảo vệ quyền hành nghề của luật
sư khi cùng với đoàn Luật sư Phú Yên yêu cầu gạt 3 cơ quan tố tụng này đây là
một nét son cho Liên đoàn Luật sư Việt Nam và điểu đó họ có miềm tự tin thêm về
Liên đoàn Luật sư Việt Nam bảo vệ quyền hành nghề của mình.”
Phía trước còn nhiều
chông gai
Công văn tố cáo luật sư Đôn còn cho rằng ông
đã “tạo thành điểm nóng không tốt trong dư luận xã hội, gây ảnh hưởng
đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương”. Nhìn
rộng ra nội dung những lời cáo buộc này thì luật sư Đôn rất dễ bị truy tố vì
một tội danh hình sự như bao nhiêu người tranh đấu khác chứ không đơn thuần là
đã phát ngôn một cách thiếu văn hóa trong tòa án. Rất may những cáo buộc ấy đã
bị Thường trực Tỉnh ủy tỉnh Phú Yên bác bỏ vì không đúng lẫn không đủ chứng cứ.
“Cả nước vừa rồi rất
vui mừng với chiến thắng cho em nhưng đối với em thì em vui mừng ít ít thôi bởi
vì đây cũng là chiến thắng tạm thời con đường phía trước còn rất nhiều chông
gai vì người ta sẽ tìm mọi cách để trả thù em tiếp, thua keo này họ bày keo
khác thôi. Đối với em thì phía trước là cạm bẫy, một con đường rất là chông gai
không biết điều gì xảy ra với em trước được.” Trong niềm vui được Liên Đoàn Luật sư Việt Nam giải tỏa
những cáo buộc phi lý của ba cơ quan tố tụng vừa nói, người luật sư chân đất Võ
An Đôn nói với chúng tôi:
Luật sự Trần Vũ Hải chia sẻ sự vui mừng này:
“Việc bảo vệ quyền của
luật sư Đôn cũng là một nhân tố tạo nên sức mạnh cộng đồng các luật sư. Người
dân trên Internet, Facebook đã liên tục yêu cầu làm đúng và công bằng. Ngoài ra
họ cũng tôn vinh luật sư Đôn bằng nhiều hình thức khác nhau trên Facebook cũng
như thư từ yêu cầu trên báo chí và Liên đoàn Luật sư Việt Nam. Tôi nghĩ với
những biểu hiện trên thì người ta hy vọng sẽ khuyến khích các luật sư thêm dũng
cảm, bản lĩnh hơn nữa trong lúc hành nghề và đặc biệt bảo vệ người yếu thế mà
hiện nay những người như vậy chưa được bảo vệ tốt do luật sư có nhiều lý do
khác nhau kể cả vì cuộc sống của mình hay các áp lực khác nên chưa thực hiện
tốt việc bảo vệ người yếu thế. Đặc biệt là những luật sư trẻ sẽ dấn thân vào
bảo vê công lý.”
Luật sư Võ An Đôn đúng là một luật sư của
người nông dân. Sinh năm 1977 người luật sư trẻ ấy có một văn phòng nhỏ bé nằm
ngay tại vùng quê của anh. Nơi ấy anh trực tiếp cày bừa, trổng trọt như mọi
người chung quanh và việc hành nghề luật sư hầu như giúp cho bà con chung quanh
là chính. Chị Ngô Thị Tuyết chị ruột của anh Ngô Thanh Kiều người bị 5 công an
tra tấn tới chết kể lại việc luật sư Đôn bào chữa cho gia đình:
“Từ khi nhận bào chữa
cho gia đình tới giờ luật sư Đôn thấy gia đình nghèo mà cháu nhỏ lại mồ côi cho
nên Đôn nhận làm miễn phí từ đầu đến giờ. Trải qua bốn phiên tòa rồi thậm chí
mua một chai nước cho Đôn mà Đôn cũng không uống nữa. Nói chung cái nghề chánh
ở vùng quê này thì nghèo lắm nhà ai cũng vậy hết, nhà của luật sư Đôn thì cũng
như nhà bọn em thôi cũng nghèo lắm, cũng làm nông cũng làm mấy công ruộng, nuôi
bò nuôi gà, vịt để sống thôi.
Còn Đôn tiếng là luật
sư nhưng mỗi một lần em đến nhờ viết đơn giùm thì em cũng thấy nhiều gia đình
đến nhờ tư vấn pháp luật nhưng Đôn làm miễn phí hết lý do là vì người ta cũng
nghèo như mình chị à. Hoàn cảnh của Đôn rất là khó khăn đặc biệt. Cha Đôn 85
tuổi rồi nhưng bệnh thường xuyên bây giờ cũng đang nằm bệnh viện ở Sông Cầu còn
vợ Đôn mới vừa sinh con nhỏ nay khoảng hai tháng còn cháu lớn mới có mấy tuổi
thôi.”
Tuy khó khăn và chật vật như vậy nhưng khi các
đồng nghiệp tại Sài Gòn hay Hà Nội đề nghị giúp đỡ đến hai nơi này làm việc
luật sư Đôn đã từ chối, lý do anh đưa ra như sau:
“Đó là một điều tốt.
Các đơn vị cả nước vận động em vào Sài Gòn hay ra Hà Nội để làm việc để khỏi bị
ai hại nữa nhưng mà điều kiện hoàn cảnh của em hiện tại thứ nhất là có con nhỏ,
hai con còn quá nhỏ, hai nữa cha quá già công việc đồng áng làm nông không thể
nào bỏ đi được. Nhưng cái mà em nặng lòng nhất đối với quê hương hiện tại là
tỉnh của em rất là nghèo. Đồng bào gặp sự c, đối tượng cần trợ giúp pháp lý rất
nhiều nếu em bỏ đi thì em sẽ không giúp được gì cho người ở quê hương mình cho
nên tuy vào đó thì công việc tốt cho em nhưng mà về mặt gia đình và xã hội thì
không gúp được gì cho nên em không đi và ở lại để giúp bà con thuận lợi hơn.”
Trong không khí quá nhiều oan sai hiện nay,
cơn gió Võ An Đôn có lẽ chưa đủ để thổi tan mây mù nhưng ít ra cũng lóe lên một
tia hy vọng cho những người dân thiếu phương tiện bảo vệ lấy mình trước các tòa
án trong Nam ngoài Bắc.
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền