Liên Hội Nhân Quyền Việt Nam ở Thụy Sĩ
Cám ơn bạn
đọc trang Tin điện tử Ba Sàm, cơ quan ngôn luận Thông Tấn Xã Vĩa Hè,
đã sao
chuyển cho chúng tôi bài viết dưới đây của ông Thành Long, một độc giả Anh Ba
Sàm.Vì tôn trọng quyền tự do diễn đạt tư tưởng và vị thế xã hội dân sự và chức
nghiệp của ông Chủ tịch ‘’Hội Nhà Báo độc lập Việt Nam’’ dưới chế độ độc tài cộng
sản, thể theo lời yêu cầu của bạn đọc, chúng tôi xin được đăng lại đây bài viết
viện dẫn để quý độc giả tri tường.
Nhân dịp này, chúng tôi muốn nhắc lại rằng : Ngày 5 tháng Năm năm
2014, công an cộng sản đã khám xét khẩn cấp nhà ông Nguyễn Hữu Vinh, 58 tuổi,
người sáng lập và từng điều hành trang tin điện tử Ba Sàm (Thông Tấn Xã Vỉa Hè)
và bắt giam ông tức khắc. Bà Nguyễn Thị Minh Thúy, 35 tuổi, phụ tá ông Nguyễn Hữu
Vinh trong việc điều hành trang tin điện tử, cũng bị bắt cùng một ngày.
Được biết
Ba Sàm (Thông Tấn Xã Vỉa Hè) là trang tin điện tử (độc lập và bất hợp pháp đối
với chế độ cộng sản) có rất nhiều bạn đọc, nhứt là thanh niên, học sinh, sinh
viên trong nước. Ngoài ra, ông Nguyễn Hữu Vinh còn có đóng góp cho hai trang
tin điện tử Dân Quyền (diendanxahoidansu.wordpress.com) và trang Chép Sử Việt
(chepsuviet.com). Hai trang tin này đã bị ‘’bạo lực giấu tên’’ chiếm đóng,
không thể truy cập sau khi ông Nguyễn Hữu Vinh bị nhốt tù.
Để biện minh cho việc bắt giam độc đoán nói trên, công an cộng sản đã thông
báo rằng ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy đã có hành vi đăng tải
các bài viết trên mạng Internet với nội dung xấu, thông tin sai lệch làm giảm
uy tín, mất lòng tin trong nhân dân về cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội, công
dân, quy định tại Điều 258 – Bộ luật hình sự CHXHCNVN (sic).
LHNQVN-TS
(06.01.16)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6399. Ông Phạm Chí Dũng
có đáng được tin?
Posted by adminbasam on
05/01/2016
Đôi lời: Bài viết nêu lên quan điểm của một độc giả trang
Ba Sàm về nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng. Với chủ trương thông tin đa chiều, xin
được đăng lại đây để độc giả cùng tham khảo.
Thành Long
5-1-2016
Tôi đã đọc bài của
nhà báo Mạnh Kim, thất vọng về những đồn đoán mơ hồ, hay đầy dụng ý về
nhân sự đại hội 12 ĐCSVN, trong đó có những dự cảm “quái lạ và nhảm nhí” của TS
Phạm Chí Dũng về một ông tổng bí thư tương lai, cao khoảng “1 mét 74, hay 75,
khá đẫy đà, mặc áo trắng”. Tôi sẽ không viết tiếp những dòng dưới đây, nếu ông
Phạm Chí Dũng không phải là chủ tịch Hội nhà báo độc lập VN, và là người mang kỳ
vọng của rất đông người Việt Nam mong chờ một thay đổi chính trị cho đất nước.
Truyền thông độc lập ở cái xứ
sở này cần lắm những nhà báo chân chính, tại sao ta có thể tin vào một người
như Phạm Chí Dũng? Tôi nói rõ từng điểm một.
1- Trong
bài trả lời đài Pháp RFI cuối năm, ông Phạm Chí Dũng đã phổ biến
một cách nhìn vô cùng nguy hại cho một nền truyền thông dân chủ và khai sáng.
Ông đưa ra một dự báo về tổng bí thư tương lai dựa trên phương pháp “dự cảm”,
được phóng viên tán là “gieo quẻ đầu năm”.
Giả thử ông Dũng sai thì không sao,
nếu ông đúng ắt không ít người trầm trồ là nhà “chiêm tinh”, “ngoại cảm”.
Thay vì giúp cho người đọc
thông tin và phân tích sáng tỏ, để hiểu được chừng nào hay chừng ấy những diễn
biến rối rắm trong hậu trường thượng tầng quyền lực của ĐCS, thì ông Phạm Chí
Dũng lại đưa ra những lời phán, hệt như thầy bói, khiến tình hình đã mù mờ, lại
càng mù mờ hơn. Đúng sai mặc kệ, tiền thầy bỏ túi. Tiền đây là niềm tin của người
đọc.
Đúng sai mặc kệ, phán đã là
một bài khác của ông trên đài Hoa Kỳ VOA, về “82 nhân sự lưu chuyển…” trước hội nghị 13 của ĐCS. Tình tiết 82 nhân sự được ông
cho là “một thế cờ khá liều lĩnh” cho phép phe đảng cân bằng với thế một chiều
đi lên của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Với những lời tô vẽ “bất ngờ”, “thế
cờ khá liều lĩnh”, ông gán những việc này với thời điểm đầu 2015. Cái mốc 2015
rất tiện để ông chứng minh. Thậm chí ông còn cho biết là theo một số thông tin
không chính thức, có lẽ để cho thêm phần bí hiểm, ly kỳ. Có vẻ như không ai phản
đối sự sai lạc chút ít về thời gian trong những lời vàng ngọc của nhà bình luận,
nhà báo độc lập, tiến sĩ Phạm Chí Dũng.
Chỉ cần để ý so sánh là có
thể thấy thông tin về các vụ luân chuyển cán bộ về địa phương xuất hiện tràn ngập
trên báo chính thống đầu năm 2014, một người đứng đầu danh sách là con trai ông
thủ tướng. Còn toàn bộ cái mà ông Phạm Chí Dũng gọi là thế cờ “liều lĩnh” và “bất
ngờ” đã được từ từ chuẩn bị trong suốt năm 2012, như một nội dung chính của nghị
quyết trung ương 4 của ĐCS về nhân sự. Mà nghị quyết trung ương 4 cũng không phải
là nghị quyết duy nhất về vấn đề này, chắc vị cựu cán bộ bảo vệ an ninh nội
chính thành uỷ TP HCM phải biết rất rõ.
Những chi tiết được truyền
thông chính thống quảng bá rầm rộ như vậy tại sao ông Phạm Chí Dũng không biết,
hay ông cố tình nhầm lẫn? Xin mời ông trả lời trước những người hoạt động vì
dân chủ.
2- Đầu năm 2014 chắc chưa xa
với ông Phạm Chí Dũng, người mới được tôn phong làm nhà báo độc lập. Chỉ vài tuần
sau đợt điều chuyển cán bộ hiếm có tại Việt Nam, Trung Quốc đưa giàn khoan vào
thềm lục địa, một sự kiện gây chấn động.
Cùng lúc đó là một sự kiện gây chấn động
khác, nhưng bị chìm đi trong không khí này. Việc ông Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm) bị
bắt. Ông Phạm Chí Dũng đã phản ứng thế nào về vụ này?
Đọc kỹ những gì ông phát
biểu có thể hiểu nhiều về ông.
Trong bài trả
lời phỏng vấn đài RFI, ngay sau khi ông Vinh bị bắt, ông Phạm Chí Dũng đã đưa
ra hàng loạt nhận xét, mang lại nhiều hiểu ngầm, rằng việc xét xử Anh Ba Sàm đã
có cơ quan điều tra lo, chính quyền lo : “… cơ quan an ninh điều tra, một
khi đã dám bắt một blogger nổi tiếng như Nguyễn Hữu Vinh, thì phải đính kèm
trách nhiệm làm rõ ông ấy vi phạm cái gì, có đủ chứng cứ để truy cứu trách nhiệm
hình sự hay không”. Kèm theo đó là một giả thuyết ngầm về việc ông Vinh có
thể dính đáng đến một phe phái nào đó trong nội bộ ĐCS “việc bắt ông Vinh
ngay trong bối cảnh Nhà nước Việt Nam đang phải nhượng bộ trước áp lực nhân quyền…
cho thấy phải có một lý do thực sự đặc biệt, nhà nước mới dám bắt ông. Dù (tôi
nhấn mạnh chữ dù này) tôi vẫn tin rằng ông là một người dám đấu tranh cho sự thật…”
Gần hai năm sau khi ông Nguyễn
Hữu Vinh bị bắt, theo ông Phạm Chí Dũng, “cơ quan an ninh điều tra” đã trưng ra
được bằng chứng gì, “lý do thật sự nào”? Bây giờ ông Phạm Chí Dũng đã đủ thông
tin để trả lời cho các phỏng đoán của ông chưa?
Hay bây giờ ông hiểu rằng
chính quyền trong tay ĐCS cần bắt lúc nào thì bắt, huống chi ông NHV là người
kiên cường lên án chế độ từ gốc, và cũng nổi tiếng là người thúc đẩy xã hội và
chính quyền Việt Nam thay đổi tận gốc rễ.
3- Nhân dịp này tôi trở lại
với một nghi vấn mà nhiều người đặt ra, nhưng ít được chú ý: ông Phạm Chí Dũng
chọn chỗ đứng nào trong cuộc đấu tranh vì dân chủ? Đối tượng của ông là sự toàn
trị của ĐCS dưới mọi hình thức, hay chỉ là các “nhóm lợi ích” “tham nhũng” “lộng
hành”, đúng như đường lối của Đảng mới đây?
Đọc bài phỏng vấn nói trên,
tôi không thể không nghĩ đến một cam kết ngầm của ông với chế độ này:
không dính đến những “chuyện nhân sự nơi cung đình chính trị”. Ông có thể nói về nhiều chuyện,
nói rất mạnh cũng được, thậm chí càng mạnh càng tốt, nhưng chỉ cần trừ cho điều
cốt tử này. Và nếu phải nói, hãy nói theo kiểu thầy bói, hay tung tin sai lệch,
ai hiểu thì hiểu.
Mọi thế lực độc tài đều muốn
bưng bít chuyện cung đình để dễ dàng điều khiển xã hội. Chuyện nhân sự cung
đình không phải là tất cả, nhưng nói chính xác, nói cho ra lẽ những bí ẩn
nội bộ của giới lãnh đạo cao cấp, chuyện liên quan đến sinh mệnh của toàn xã hội
là điều mà một nền truyền thông khai sáng dứt khoát không thể coi nhẹ.
Độc quyền về tư tưởng, ý thức
hệ và độc quyền về nhân sự là hai bảo bối cũng là hai tử huyệt của chế độ toàn
trị. Hai điểm này ông Phạm Chí Dũng đều tránh.
4- Trong một thời gian, ông
Phạm Chí Dũng là một đảng viên cộng sản bí mật chống tiêu cực, việc này có vẻ hợp
với nghề an ninh nội chính của ông. Ông quyết định ra khỏi đảng, chỉ mới hai
năm trước, nhân dịp ông Lê Hiếu Đằng ra đảng. Ông cũng từng bị tạm giam bốn
tháng để điều tra, rồi được thả, vụ của ông đã được báo chính thống cải chính
và xin lỗi.
Nhân cơ hội chế độ CSVN mở ra để được hội nhập với thế giới vào một
thời điểm chắc không thể trễ hơn được, ông nhanh chóng nắm lấy ngọn cờ truyền
thông dân chủ.
Nhiều người nghi ông là
thành phần hai mang. Theo những gì ông làm tôi thấy ông là người lợi dụng rất tốt
các cơ hội mới mở ra, để có một chỗ đứng vững chắc trong hàng ngũ dân chủ. Thực
tế ông đã góp gì đáng kể cho nền truyền thông khai sáng mà nhiều người
trót đặt vào ông khá nhiều hy vọng?
Để đưa chế độ cộng sản VN
chuyển đổi ôn hoà sang dân chủ, công chúng và bản thân những người cộng sản, những
người đảng viên bình thường, cần hiểu thật rõ về thế giới bên trong của chế độ
cộng sản, không phải là một thế giới bị tô vẽ do các kỳ vọng hay định kiến,
để ngõ hầu tìm ra cách tự giải thoát, tự mở hướng. Chế độ cộng sản toàn trị
đang tan rã, đang tìm cách lột xác, nhưng để cho sự tan rã của nó không gây nhiều
thiệt hại cho xung quanh, và sự lột xác của nó không dẫn đến những hình thức độc
tài mới, công chúng rất cần đến một nền truyền thông khai sáng, trung thực và
dũng cảm.
Chúng ta có thể đặt nhiều hy
vọng vào ông Phạm Chí Dũng, chủ tịch Hội nhà báo độc lập, vào “thành tâm chính
trị” và kể cả trình độ thực sự của ông?
Xin gửi thêm Quý Anh Chị các
link của một số bài được dẫn:
– 82
nhân sự ‘luân chuyển’, án kinh tế và Hội nghị 13 (VOA/ BS).
***********************************************************************************************************************************************
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền