Nhân quyền Việt Nam và Asean
theo báo cáo Mỹ
- 26
tháng 6 2015
Ngoại trưởng Mỹ John Kerry công bố báo cáo nhân quyền hôm 25/6
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm 25/6 công bố Báo cáo thường niên tình
hình nhân quyền các nước, trong đó có Việt Nam.
Đây là năm thứ 39 Bộ Ngoại giao Mỹ thực hiện báo cáo nhân quyền
theo yêu cầu của Quốc hội.
Dưới đây là một phần tóm tắt trong báo
cáo về nhân quyền tại 10 nước trong ASEAN:
Brunei
Các vấn đề nhân quyền phổ biến nhất là việc công dân không thể
thay đổi chính phủ thông qua bầu cử tự do và công bằng, hạn chế tự do tôn giáo
và bóc lột người lao động nước ngoài.
Các vấn đề nhân quyền khác gồm hạn chế tự do ngôn luận, báo chí,
hội họp, lập hội.
Myanmar
Các vi phạm nhân quyền ở bang Rakhine là sự trái ngược gây nhiều
lo lắng, khác với xu hướng tiến bộ từ 2011, gồm việc thả tù nhân chính trị năm 2012,
nỗ lực cải thiện điều kiện trong tù và tiếp tục đàm phán để có ngừng bắn lâu
dài.
Tại bang Rakhine, chính quyền trung ương và địa phương hạn chế
nghiêm trọng việc tiếp cận nhân đạo và không làm gì mấy để giải quyết nguồn gốc
bạo lực và phân biệt. Chính phủ không lập tiến trình công bằng để trao quyền
công dân đầy đủ, không phân biệt cho người Rohingya vô tổ quốc. Hồi tháng 11
năm 2014, hơn 16.000 người Rohingya chạy trốn bằng thuyền chỉ trong hai tuần,
chủ yếu có sự khuyến khích của an ninh, quân đội, kẻ buôn lậu và buôn người.
Các vấn đề nhân quyền lớn khác tiếp tục trên cả nước, đặc biệt ở
các vùng xung đột, gồm hãm hiếp, bạo lực tình dục; các vụ bắt giữ có động cơ
chính trị và nói chung là thiếu pháp luật, dẫn đến tham ô và lấy đất sâu rộng
mà không đền bù đầy đủ; các vụ bắt nhà báo; và hạn chế tự do truyền thông.
Chính quyền không bảo vệ dân ở các vùng xung đột.
Nhiều luật hạn chế tự do ngôn luận, báo chí, hội họp, tôn giáo, đi
lại vẫn tồn tại, và giới chức tiếp tục áp dụng.
Campuchia
Ba vấn đề nhân quyền hàng đầu là việc tùy tiện tạm ngừng quyền tụ
họp ở thủ đô, tòa án thiếu hiệu quả và bị chính trị hóa, và hạn chế tự do báo
chí.
Các vấn đề nhân quyền khác gồm hành hạ tù nhân, tham nhũng lan
rộng, các cơ quan nhân quyền chính phủ thiếu hiệu quả, và buôn người.
Indonesia
Chính phủ không có điều tra công khai minh bạch về một số cáo buộc
giết người, tra tấn, hành hạ của lực lượng an ninh.
Chính phủ áp dụng luật mưu phản, báng bổ, phỉ báng, hành vi lịch
sự để hạn chế tự do biểu đạt, hội họp. Mặc dù có các vụ kết tội và bắt giữ gây tiếng
vang, nhưng tham nhũng rộng khắp trong chính phủ, tòa án và an ninh vẫn là vấn
đề.
Sự thụ động của cảnh sát, thiếu bảo vệ nhóm thiểu số sắc tộc và
tôn giáo, hành hạ tù nhân và người bị tạm giam, điều kiện vất vả trong tù, buôn
người, lao động trẻ em, và không thi hành tiêu chuẩn lao động và quyền công
nhân vẫn là vấn đề.
Lào
Các vấn đề nhân quyền quan trọng nhất vẫn là chính phủ không cho
công dân quyền thay đổi chính phủ, điều kiện trong một số nhà tù khắc nghiệt,
và tham nhũng trong cảnh sát và tòa án khiến cho thiếu tiến trình công bằng,
các vụ bắt giữ và tạm giam tùy tiện.
Malaysia
Các vấn đề nhân quyền lớn nhất là chính phủ hạn chế tự do biểu đạt
– gồm ngôn luận, hội họp, lập hội và truyền thông. Hạn chế tự do tôn giáo cũng là
quan ngại lớn.
Philippines
Các vấn đề nhân quyền lớn nhất vẫn là các vụ giết người và làm mất
tích của lực lượng an ninh và các nhóm dân sự; hệ thống luật hình sự quá tải và
yếu ớt nổi bật vì thiếu hợp tác giữa cảnh sát và điều tra viên; hồ sơ yếu kém
các vụ truy tố và kéo dài thủ tục; và tham nhũng chính quyền và lạm dụng quyền
lực rộng khắp.
Singapore
Chính phủ có thể và đã kiểm duyệt truyền thông (từ show truyền
hình đến website) nếu cho rằng nội dung gây hại cho hòa thuận xã hội hay chỉ trích
chính phủ. Luật An ninh Nội bộ (ISA) cho phép bắt giam mà không cần trát, khởi
tố hay quy trình xem xét của tòa án. Trong những năm gần đây, chính phủ dùng
luật này với những người bị cáo buộc là khủng bố chứ không dùng với người của
phe đối lập chính trị.
Thái Lan
Các lãnh đạo đảo chính bãi bỏ hiến pháp (ngoại trừ các điều khoản
liên quan nền quân chủ, tạm ngừng quốc hội, tiếp tục thiết quân luật đã áp dụng
hai ngày trước đó, và ban hành nhiều nghị định hạn chế tự do dân sự. NCPO công
bố hiến pháp tạm thời ngày 22/7, bổ nhiệm người vào quốc hội ngày 31/7, và các
thành viên quốc hội thống nhất lựa chọn lãnh đạo đảo chính, Tướng Prayut, làm
thủ tướng ngày 21/8.
Ngoài các hạn chế nhân quyền do đảo chính, các vấn đề nhân quyền
kéo dài nhất là sự vi phạm của an ninh và tình nguyện viên quốc phòng địa
phương trong cuộc nổi dậy Malay-Hồi giáo ở ba tỉnh miền nam, và thỉnh thoảng có
sự dùng vũ lực quá tay của an ninh, trong đó có việc giết người của cảnh sát,
tra tấn, hành hạ nghi phạm, người bị tạm giữ và tù nhân. Sau đảo chính 22/5,
công dân không còn khả năng thay đổi chính phủ thông qua quyền bầu cử trong bầu
cử tự do và công bằng.
Việt Nam
Đó là các vụ bắt nhà báo tự do Trương Minh Đức (Bình Dương), ông
Bùi Văn Luốt và Lê Văn Sóc (Phật giáo Hòa hảo, Vĩnh Long), bà Trần Thị Nga, bà
Nguyễn Ngọc Lụa (TPHCM), ông Ngô Thanh Kiều (chết trong đồn công an Tuy Hòa,
Phú Yên), các ông Y Ket Bdap (bị đánh chết sau khi vào đồn công an) và Y Abuil
Bkrong (bị bắt) ở Đắk Lắk.
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một nước độc đoán do một
đảng duy nhất - Đảng Cộng sản Việt Nam - thống trị. Cuộc bầu cử Quốc hội gần
đây nhất, tổ chức năm 2011, đã diễn ra một cách không tự do và không công bằng.
Chính quyền vẫn duy trì sự kiểm soát có hiệu quả đối với các lực lượng an ninh.
Những vấn đề quyền con người nổi bật nhất trong nước vẫn là: sự
hạn chế nghiêm ngặt của chính quyền đối với quyền chính trị của công dân, đặc
biệt là quyền của công dân trong việc thay đổi chính quyền thông qua bầu cử tự
do và công bằng; hạn chế quyền tự do dân sự của công dân; không bảo vệ đủ quyền
pháp lý của công dân, gồm bảo vệ trước sự bắt bớ vô cớ.
Những vi phạm quyền con người cụ thể bao gồm việc làm chết người
tùy tiện và phi pháp; các vụ tấn công của công an và tra tấn; bắt giữ và tạm
giam tùy tiện vì hoạt động chính trị; công an tiếp tục đối xử không tốt với
nghi phạm khi bắt giữ và tạm giam; và từ chối quyền được xét xử nhanh chóng và
công bằng. Hệ thống tòa án không minh bạch và thiếu độc lập, ảnh hưởng kinh tế
và chính trị thường xuyên tác động kết quả xử án. Chính quyền hạn chế các quyền
tự do ngôn luận, báo chí và trấn áp những người bất đồng quan điểm; hạn chế
quyền tự do sử dụng Internet, tự do tôn giáo; theo dõi các nhà hoạt động; và
tiếp tục hạn chế quyền riêng tư và quyền tự do hội họp, tự do lập hội, và tự do
đi lại.
Mục 'Tra tấn' trong Báo cáo Nhân quyền thường niên về Việt Nam
của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nêu một loạt vụ việc:
Đó là các vụ bắt nhà báo tự do Trương Minh Đức (Bình Dương), ông
Bùi Văn Luốt và Lê Văn Sóc (Phật giáo Hòa hảo, Vĩnh Long), bà Trần Thị Nga, bà
Nguyễn Ngọc Lụa (TPHCM), ông Ngô Thanh Kiều (chết trong đồn công an Tuy Hòa,
Phú Yên), các ông Y Ket Bdap (bị đánh chết sau khi vào đồn công an) và Y Abuil
Bkrong (bị bắt) ở Đắk Lắk.
__._,_.___
Posted
by: Dien bien hoa binh <
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền