Trọng
"tiền sử" kết án Ba Sàm "thời đại"
Việt Nam: Blogger Anh Ba Sàm bị kết án 5 năm
tù
Blogger Nguyễn Hữu Vinh (T), và cộng sự, bà
Nguyễn Thị Minh Thúy, tại phiên tòa, Hà Nội, ngày 23/03/2016STR / VIETNAM NEWS
AGENCY / AFP
Theo AFP, hôm nay 23/03/2016 Tòa Án Nhân Dân Hà Nội tuyên án ông
Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm) 5 năm tù giam, bà Nguyễn Thị Minh Thúy
3 năm tù vì những bài viết chỉ trích chế độ.
Ngày 23/03/2016, Tòa Án Nhân Dân Thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa
xét xử ông Nguyễn Hữu Vinh tức blogger Anh Ba Sàm và cộng sự của ông, bà Nguyễn
Thị Minh Thúy, 35 tuổi. Cả hai đều bị cáo buộc vì tội : "
Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích
hợp pháp của tổ chức, công dân, theo Điều 258 bộ luật Hình Sự
".
Phiên xử diễn ra trong vòng một ngày và tòa đã tuyên án vào cuối
giờ chiều nay : Ông Nguyễn Hữu Vinh 5 năm tù, bà Nguyễn Thị Minh Thúy 3 năm tù.
Ông Vinh và bà Thúy bị bắt từ ngày 5/5/2014, vì các bài viết đăng
trên blog, bị cáo buộc là “ đã có hành vi đăng tải các bài
viết trên mạng Internet nội dung xấu, thông tin sai lệch làm giảm uy tín, mất
lòng tin trong nhân dân về cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội, công dân ”.
Phiên tòa dự kiến xử hôm 19 tháng Giêng, tức trước ngày diễn ra
đại hội đảng Cộng Sản Việt Nam lần thứ 12, nhưng đã bị hoãn lại.
Theo ghi nhận của phóng viên AFP tại Hà Nội, phiên tòa diễn ra
trong sự kiểm soát an ninh nghiêm ngặt. Công an chặn các ngả đường đến tòa án.
Tuy nhiên, trước giờ khai mạc bên ngoài phiên tòa hàng chục người mang khẩu hiệu
cùng ảnh của blogger Anh Ba Sàm đòi trả tự do cho các bị cáo. Công an đã nhanh
chóng giải tán cuộc tập hợp, bắt câu lưu một số người trong đó có nhà hoạt động
xã hội Nguyễn Quang A.
Một số đại diện ngoại giao của các nước như Đức, Thụy Điển, Mỹ và
đặc biệt có ông Martin Patzelt, dân biểu, thành viên Ủy Ban Nhân Quyền Quốc Hội
Đức đã bay sang Việt Nam để xin dự phiên tòa những cũng không được vào tòa và
phải đứng bên ngoài theo dõi.
Nhà văn Võ Văn Tạo, 63 tuổi, từ Nha Trang ra dự phiên tòa nhưng
không được vào bên trong tòa nói với AFP : "
Ba Sàm vô tội, anh chỉ làm việc có lợi cho nhân dân, cho đất nước này ".
Hôm qua (22/3), Tổ chức nhân quyền Human Rights Watch (HRW) và
Amnesty International đã ra thông cáo kêu gọi Việt Nam hủy bỏ các cáo buộc đối với
ông Vinh và bà Thúy.
'Anh Ba Sàm' bị xử 5 năm tù
- 3
giờ trước
Tòa án Nhân dân Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger
Anh Ba Sàm) 5 năm tù giam, bà Nguyễn Thị Minh Thúy 3 năm trong phiên xử hôm
23/3, theo lời một luật sư nói với BBC.
Ông Vinh và bà Thúy bị bắt giam từ tháng 5/2014.
Ông Vinh là chủ trang Anh Ba Sàm. Trong sáu năm, cho đến khi chủ
trang bị bắt giữ, trang Ba Sàm đã thu hút hàng triệu độc giả trong và ngoài
nước.
Hồi 17:00 hôm 23/3, qua điện thoại từ Hà Nội, luật sư Hà Huy Sơn,
một trong bảy luật sư bảo vệ quyền lợi cho ông Vinh và bà Thúy, cho BBC biết:
"Tòa tuyên phạt ông Vinh 5 năm tù giam, bà Thúy 3 năm".
"Cả bảy luật sư đều bào chữa theo hướng thân chủ vô tội vì không
có chứng cứ rõ ràng. Chứng cứ dùng để thẩm tra tại tòa khác với chứng cứ kết
tội, nhưng tòa vẫn tuyên án như thế", luật sư nói thêm.
Ông Sơn không bình luận gì về áp lực của các nhà hoạt động, tổ
chức bảo vệ nhân quyền quốc tế đòi trả tự do cho Vinh và bà Thúy trước phiên
tòa.
Từ Hà Nội, tiến sĩ Nguyễn Quang A, một nhà hoạt động quan tâm vụ
án, nói mức án “hết sức phi lý”.
“Mức án chứng tỏ sự cứng rắn của nhà cầm quyền, cho thấy không có
sự nới lỏng nào từ ban lãnh đạo mới.”
Ông Nguyễn Hữu Vinh từng là công an, có bố đã từng giữ chức Đại sứ
tại Liên Xô.
Tuy vậy, tiến sĩ Nguyễn Quang A không cho rằng “lý lịch” này khiến
ông Vinh được nương nhẹ.
“Những người ở trong hệ thống mà thức tỉnh, còn bị hệ thống này
ghét hơn những người ở ngoài phê phán.”
Trưa 23/3, báo trong nước đưa tin "đại diện Viện Kiểm sát đề
nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Vinh mức án 5-6 năm tù, bị cáo Thúy 2-3 năm
tù".
"Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, bị cáo Vinh có vai trò chủ
mưu, cầm đầu, trong khi bị cáo Thúy giúp sức tích cực", VietnamNet tường thuật hôm 23/3.
'Người bảo vệ nhân
quyền'
Nhà báo tự do Đoàn Bảo Châu viết trên Facebook: "Ông Martin
Patzelt, nghị sĩ Quốc Hội Cộng hòa Liên bang Đức đã gửi thư xin được dự phiên
tòa từ hai tháng trước nhưng không được hồi âm”.
“Chiều 22/3, toà án mới trả lời là ông không được dự, ông nói có
thể do họ hết chỗ vì các đại biểu của Mỹ, EU và Úc có được vào”.
“Khi được hỏi tại sao quan tâm tới vụ này, ông Patzelt nói:
"Tôi là người quan sát về nhân quyền. Tôi nghĩ ông Vinh là người bảo vệ
nhân quyền và quyền công dân. Những gì ông ấy phát biểu và viết là đấu tranh
cho thêm quyền tự do của người Việt Nam", ông Châu viết.
Sáng 23/3, có tin trên mạng xã hội cho hay một số nhà hoạt động
như Tiến sĩ Nguyễn Quang A và blogger Nguyễn Đình Hà đã bị câu lưu.
Sau đó, ông Quang A thông báo trên Facebook: "Tôi phản đối
việc bắt cóc, việc lấy lời khai. Tôi không ký bất kể văn bản nào, kể cả văn bản
xử phạt vi phạm hành chính của Công an quận Hoàn Kiếm (mức phạt cảnh cáo). Tôi
ra về lúc 12:55. Như vậy bị bắt giữ trái pháp luật từ khoảng 9:30 đến gần
13:00".
“Việc những người đến dự phiên tòa bị ngăn cản thì chỉ làm dày
thêm những bằng chứng về sự vi phạm tố tụng mà thôi. Đối với tôi, thì dù có
hiện diện được ở quanh tòa án hay không, hình ảnh của Anh Ba Sàm vẫn luôn sống
động trong tim”, từ Hà Nội, luật sư Lê Quốc Quân cho hay trên mạng xã hội hôm
22/3.
Hôm 22/3 từ New York, Tổ chức nhân quyền Human Rights Watch
(HRW) phát đi thông cáo kêu gọi Việt Nam hủy bỏ cáo buộc với ông Vinh và bà
Thúy.
“Chính quyền cần ngay lập tức phóng thích hai blogger và bồi
thường về thời gian họ bị giam giữ oan.”, thông cáo của HRW ghi.
Việt Nam : Ân Xá Quốc tế và HRW kêu gọi trả tự do cho blogger Ba Sàm
Ông Nguyễn Hữu Vinh tức blogger Anh Ba Sàm.DR
Phiên tòa xử ông Nguyễn Hữu Vinh, chủ trang blog nổi tiếng Anh Ba
Sàm, cùng đồng sự Nguyễn Thị Minh Thúy, mở ra ngày mai, 23/03/2016.
Hôm nay
22/03, các tổ chức bảo vệ nhân quyền Human Right Watch (HRW) và Ân Xá Quốc Tế (Amnesty
International) đồng loạt kêu gọi chính quyền Việt Nam phóng thích hai blogger,
bị giam giữ gần hai năm nay.
Hãng thông tấn AP dẫn thông cáo của Ân Xá Quốc tế lên án
phiên tòa và việc giam cầm hai blogger nói trên là hành động « lố bịch » và « một thảm họa cho nhân quyền
». Ông Brad Adams, giám đốc Á châu của HRW, khẳng định hai blogger bị bắt giam
« chỉ vì đã lên tiếng phê
phán đảng Cộng Sản Việt Nam và những người lãnh đạo », « trong
khi chính phủ Việt Nam đã phê chuẩn các văn bản luật về nhân quyền có nội dung
rõ ràng là bảo vệ các hành vi nói trên của họ », vì vậy « chính
quyền cần phóng thích ngay lập tức hai blogger và bồi thường cho thời gian họ
bị giam giữ ».
Tổ chức bảo vệ nhân quyền HRW đồng thời kêu gọi các đối tác và nhà
tài trợ cho Việt Nam « công khai lên tiếng phản đối các cáo
buộc vô lý nhắm vào ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy »,
yêu cầu chính quyền Việt Nam « phóng
thích tất cả các tù chính trị và hủy bỏ mọi cáo buộc nhắm vào các tiếng nói bất
đồng chính kiến ».
Hai blogger Nguyễn Hữu Vinh, sinh năm 1956, và Nguyễn Thị Minh
Thúy, sinh năm 1980, bị truy tố vì đăng tải 24 bài viết trên hai trang mạng Dân
Quyền và Chép Sử Việt, với tội danh « lợi
dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước », theo điều 258
Bộ luật Hình sự. Trong bản thông cáo nói trên, tổ chức bảo vệ nhân quyền HRW
dẫn ra ba bài viết trong số đó. Đó là các bài « Chuyện
kể năm 2000, cuốn tiểu thuyết về thân phận con người trong cái ác cộng sản
», mà tác giả là Phạm Đình Trọng, một nhà báo, cựu đảng viên, « Tòa
xử Trương Duy Nhât, các bị hại sẽ lủi đi đâu » của một tác giả ẩn
danh, và bài « Ông trời con Hoàng Kông Tư vs. BBC
Việt ngữ », lên án việc viên tướng công an đe dọa truy tố phóng
viên BBC. Tác giả Phạm Đình Trọng và nhóm tác giả bài « Ông
trời con Hoàng Kông Tư… » (Phạm Đoan Trang, Trịnh Hữu Long và Nguyễn
Anh Tuấn) khẳng định ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy vô can và
sẵn sàng ra đối chất trước tòa.
Bản thông cáo của HRW cũng nhắc đến trang blog Ba Sàm được rất
nhiều người Việt Nam trong và ngoài nước biết đến, khởi xướng từ năm 2007, với
chủ trương « nâng cao hiểu biết của độc giả Việt
Nam » qua việc giới thiệu các tin tức từ những góc nhìn khác nhau,
trong đó « một phần lớn
các đường link dẫn từ báo chí Nhà nước Việt Nam », cũng như nhiều
bài chuyển ngữ từ các báo tiếng Anh, tiếng Pháp và trích đoạn sách.
Đầu năm 2016, các luật sư bào chữa - Trần Văn Tạo, Trần Quốc
Thuận, Nguyễn Hà Luân, Trịnh Minh Tân, Hà Huy Sơn, Nguyễn Tiến Dũng và Hà Hải –
đã gửi kiến nghị yêu cầu đình chỉ vụ án Anh Ba Sàm, vì một loạt các vi phạm nghiêm
trọng về luật tố tụng Việt Nam.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền