Tường thuật phiên tòa Anh Ba
Sàm và cô Nguyễn Thị Minh Thúy
GNsP (23.03.2016)
–
Cho dù vô cùng thất vọng khi nghe mức án mà Chế độ tuyên chiều nay
(5 năm tù giam đối với anh Nguyễn Hữu Vinh, 3 năm với chị Nguyễn Thị Minh Thúy)
nhưng vẫn cảm thấy hết sức an ủi khi đọc được các bài viết bày tỏ tình cảm của
những người trẻ tuổi đối với Anh Ba Sàm (Nguyễn Hữu Vinh). Hy sinh của những
người như anh rõ ràng là đã không vô ích. Dẫu những kẻ sợ hãi đối xử với anh ra
sao, những người trăn trở về tương lai đất nước vẫn sẽ biết ơn những gì anh đã
làm cho đất nước.
Huy Đức
13 giờ 15: Tiến sĩ Nguyễn Quang A đã được trả tự do sau hơn 3 tiếng đồng hồ
bị câu lưu. Ts Nguyễn Quang A viết trên facebook cá nhân của ông: “Tôi đi uống
nước ở Triệu Quốc Đạt, thì bị 6 thanh niên khiêng và tống lên xe. Một vụ bắt
cóc thực sự, chúng tước điện thoại, xe về đồn công an phường Gia Thụy. Một cảnh
sát điều tra đến lấy lời khai. Tôi phản đối việc bắt cóc, việc lấy lời khai.
Tôi không ký bất kể văn bản nào, kể cả văn bản xử phạt vi phạm hành chính của
CA hoàn kiếm (mức phạt cảnh cáo). Tôi ra về lúc 12:55 (như vậy bị bắt giữ trái
pháp luật từ khoảng 9:30 đến gần 13h).”
12 giờ 15: Phóng viên GNsP cho biết, vào lúc 12 giờ Tòa nghỉ trưa và 13 giờ sẽ
tiếp tục xử. Viện kiểm sát đề nghị ông Nguyễn Hữu Vinh 6 năm tù giam và bà
Nguyễn Thị Minh Thúy 30 tháng tù giam.
Phóng viên GNsP nói, bà Lê Thị Minh Hà cho biết, các cơ quan tiến hành
tố tụng không đưa ra được bằng chứng nào để kết tội ông Nguyễn Hữu Vinh và bà
Nguyễn Thị Minh Thúy. Trước tòa, ông Vinh và bà Thúy luôn khẳng định vô
tội.
11 giờ 30: Một bảo vệ đứng gác cổng tại Tòa án Nhân dân Hà Nội nói với phóng
viên GNsP đang có mặt tại sân Tòa án: “Hôm nay xử một vụ rất là phức tạp. Đó,
cái lũ ủng hộ phức tạp đang đứng ở bên kia đường đầy kia kìa. Cái lũ đó yêu cầu
trả tự do cho ai đó đó…”
Theo bà Thúy Nga cho biết: “Bà Trần Thị Hài dân oan Bình Dương, bà
Hồ Thị Liên dân oan Nghệ An, bà Trần Thị Hoàng dân oan Tiền Giang bị công an
cộng sản bắt cóc tại ngã tư Ngô Thì Nhậm, Hà Đông, Hà Nội và đưa lên taxi đi
đâu chưa rõ. Ông Nguyễn Tường Thụy và Lê Hoàng bị an ninh cộng sản chặn tại cửa
nhà không cho đi. Đảng cộng sản tự bôi nhọ thể chế mà họ đang cầm quyền.”
Hoàng Bình và Việt Quân từ Sài Gòn ra Hà Nội tham dự phiên tòa
“công khai” xét xử ông Vinh và bà Thúy.
11 giờ 15: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh, một trong ứng cử viên độc lập trong khóa
Đại biểu Quốc hội sắp tới đi tham dự phiên tòa nhận xét: “Nhiều bạn bè của ông
Vinh và cô Thúy không được tham dự phiên tòa. Nhiều xe đứng trước ở cổng tòa
phát loa nói chúng tôi là gây rối trật tự công cộng và phiên tòa này không công
khai như họ đã nói. Họ làm ngược lại những gì mà Pháp luật quy định. Sự ngăn
cản của chính quyền là một hành vi trắng trợn của họ ngăn cản sự thật ra khỏi biên
giới VN. Chính họ không phải ai khác đã nói rằng không hề có tự do dân
chủ ở VN.”
“Lý do tôi đi tham dự phiên tòa này là vì lẽ phải vì anh Nguyễn
Hữu Vinh là người đấu tranh cho lẽ phải, cho dân chủ và đặc biệt là cho Dân tộc
VN. Bây giờ, anh ấy đang phải chịu một phiên tòa bất công, vậy thì làm sao chúng
tôi có thể ngồi ở nhà được.” Bà Hạnh bày tỏ.
“Tôi nghĩ rằng đây là cơ hội tốt cho chính quyền để loại chúng tôi
ra và đấu tố chúng tôi ở tổ dân phố. Tất cả chúng tôi đều chụp ảnh trong phiên
tòa này thì họ sẽ lấy những hình ảnh này để xuyên tạc hành động của chúng tôi.”
Bà Hạnh nói. Và đây cũng là một trong những khó khăn của những ửng cử viên độc
lập khi bày tỏ chính khiến khác với nhà cầm quyền.
Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh, người mặc áo trắng có hiệu đính hình Anh
Ba Sàm, đứng thứ ba trong hình, tính từ phải qua trái.
10 giờ 15: Phóng viên GNsP ở Hà Nội cho biết: “Nhà báo Đoan Trang bị
bắt tại tư gia và đưa về đồn công an phường Cát Linh, quận Đống Đa, Hà Nội. Ở
nhà theo dõi phiên tòa cũng bị bắt!”.
9 giờ 50: Nghệ
sĩ Kim Chi đi tham dự phiên tòa chia sẻ: “Mấy chú ngồi trên xe đang gào to
trong máy rằng chúng tôi là những người đi hỗ trợ phiên tòa xử trái phép Ba Sàm
là “tụ tập trái phép”. Bất chấp mọi lời cảnh báo, đe dọa, chúng tôi vẫn ngồi
tọa kháng để tiếp lửa cho Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh đang ở trong phiên tòa. Không
thế lực đen tối nào ngăn được tinh thần bất khuất của chúng tôi và tình yêu thương
của chúng tôi dành cho những người dám đem mạng sống của mình hiến dâng cho đất
nước. Chúng tôi yêu quí và biết ơn Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn thị Minh Thúy.”
Nghệ sĩ Kim Chi cùng với bà con dân oan Dương Nội ủng hộ ông
Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy.
9 giờ 30: Cựu
TNLT Nam Trung đang có mặt tại hiện trường cho hay: “Tiến sĩ Nguyễn Quang A đã
bị bắt tại ngã tư Tràng Thi – Triệu Quốc Đạt. Chưa đầy 10 phút sau đó, Blogger
Nguyễn Đình Hà cũng bị bắt cách đó 50m”.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A và Blogger Nguyễn Đình Hà là hai ứng cử
viên độc lập tham gia ứng cử vào Đại Biểu Quốc Hội khóa tới.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A đang trả lời phóng viên nước ngoài trước
khi bị bắt. Ảnh: Trung Nghĩa.
9 giờ 10: Có
khoảng 200 bà con dân oan và những người yêu mến ông Nguyễn Hữu Vinh và bà
Nguyễn Thị Minh Thúy đi tham dự phiên tòa hôm nay. Nhà cầm quyền không cho họ
vào tham dự phiên tòa theo như Luật định thì họ biểu tình bên ngoài phiên tòa
ủng hộ tinh thần yêu nước của ông Vinh và bà Thúy. Bên phía ngoài Tòa án, họ hô
to các khẩu hiệu “trả tự do cho Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy”, “Nguyễn
Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy vô tội”…
8 giờ 50: Cô
Thảo cho hay: “Đại diện các ĐSQ Mỹ, Đức, Thuỵ Điển đang đứng trước cửa Toà Án
Nhân Dân Tối Cao để yêu cầu được dự phiên toà xử Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh. Nghị
sĩ Martin Patzelt, thành viên Ủy ban Nhân quyền Quốc hội CHLB Đức – người vừa
bay sang Việt Nam để tham dự phiên tòa với tư cách quan sát viên nhưng bị nhà
cầm quyền Hà Nội cấm cản vào dự khán phiên tòa. Xung quanh an ninh mật vụ đầy
đặc.”
Lý do ông Martin Patzelt không được tham dự phiên tòa bởi vì
“ông không có giấy triệu tập”, Tiến sĩ Nguyễn Quang A đang có mặt trước cổng Tòa
án nói.
Nghị sĩ Martin Patzelt, thành viên Ủy ban Nhân quyền Quốc hội CHLB
Đức – người vừa bay sang Việt Nam để tham dự phiên tòa với tư cách quan sát
viên nhưng bị nhà cầm quyền Hà Nội cấm cản vào dự khán phiên tòa. Ảnh: Thao
Terexa
Ông Felix Schwarz, tham tán Chính trị và Nhân quyền đại sứ quán
Đức, tham dự phiên tòa với tư cách quan sát viên nhưng bị nhà cầm quyền Hà Nội
cấm cản vào dự khán phiên tòa. Ảnh Thao Terexa
Đại diện các ĐSQ Mỹ, Đức, Thuỵ Điển đang đứng trước cửa Toà Án
Nhân Dân Tối Cao để yêu cầu được dự phiên toà xử Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh. Ảnh:
Thao Terexa
An ninh chìm nổi dầy đặc xung quanh khu vực tòa án. Ảnh: Thao
Terexa
8 giờ 00: Cựu
TNLT Nam Trung cho hay: “Đây là một phiên tòa mà chính quyền Cộng sản Việt Nam
thông báo là công khai nhưng hiện tại trước cổng tòa án thành phố Hà Nội rất
đông lực lượng an ninh chìm nổi, các lực lượng CSGT, CSCĐ, CS113, dân phòng…
đang phong tỏa, ngăn cản người dân đến để tham dự và chứng kiến phiên tòa. Đây không
phải là lần đầu tiên một phiên tòa công khai bị chính quyền Cộng sản xử kín,
đặc biệt là các vụ án chính trị mà đã từng có rất nhiều những phiên tòa như thế
diễn ra trên khắp đất nước Việt Nam. Những người đến tham dự phiên tòa cũng
không lạ gì với trò mèo này của nhà cầm quyền, tuy nhiên mọi người vẫn tập
trung đến đây để ủng hộ cho những người dám dấn thân cho nền dân chủ tại Việt
Nam, cho sự công bằng trong xã hội. Chân lý nhất định rồi sẽ chiến thắng. Chúng
tôi ủng hộ Anh Ba Sàm!”
Các bạn trẻ yêu mến Anh Bà Sàm và bà Thúy muốn đi tham dự phiên
tòa nhưng phải đứng bên ngoài Tòa án.
Lực lượng công an rào chắn các ngả đường đi vào Tòa án và ngăn cản
không cho người dân tham dự phiên tòa. Ảnh: Nam Trung
7 giờ 00: Blogger
Bạch Hồng Quyền cho biết: “Cửa toà án thành phố Hà Nội số 43 Hai Bà Trưng lúc
7h ngày 23/3/2016, nơi sắp diễn ra phiên xử Anh Ba Sàm và đồng nghiệp. Lực
lượng an ninh, công an dày đặc, hàng rào sắt được dựng vây kín khu vực toà vừa
được lắp xong. Lại thêm một phiên toà công nhưng rất khai.”
Trước cổng Tòa án Nhân dân Tp.Hà Nội trong phiên tòa xét xử ông
Vinh và bà Thúy vào ngày 23.03.2016. Ảnh: Bạch Hồng Quyền
Theo lịch xét xử, sáng nay ngày 23.03.2015, Tòa án Nhân dân Hà Nội
sẽ xét xử ông Nguyễn Hữu Vinh -tức Blogger Anh Bà Sam- và bà Nguyễn Thị Minh
Thúy được xem là đồng phạm của vụ án “lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm
phạm lợi ích nhà nước” theo Điều 258 BLHS.
Bộ Công An cáo buộc ông Vinh “đã có hành vi đăng tải các bài viết trên
mạng Internet nội dung xấu, thông tin sai lệch làm giảm uy tín, mất lòng tin
trong nhân dân về cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội, công dân”, theo Điều 258
BLHS.
Có 8 LS tham gia bào chữa cho ông Vinh và bà Thúy, gồm: LS Trần
Văn Tạo – LS Văn phòng LS Văn Tạo, LS Nguyễn Hà Luân – LS Văn phòng LS Hưng Đạo
Thăng Long, LS Hà Hải và LS Trần Quốc Thuận – LS Văn phòng LS Hà Hải và Cộng
sự, LS Trịnh Minh Tân – LS Văn phòng LS Trịnh Minh Tân, LS Nguyễn Tiến Dũng và
LS Hà Huy Sơn – Công ty Luật TNHH Hà Sơn, LS Trần Đình Triển – Văn phòng LS Vì
Dân.
Trước đó, LS Hà Huy Sơn, một trong những LS tham gia bào chữa cho
ông Vinh bình luận với GNsP:
“Trong vụ án này thì ngoài điều tra bổ sung đến 4 lần và trong vụ
án này có những sai phạm BLTTHS từ cái khâu bắt giữ khẩn cấp, bởi vì ông Vinh
và bà Thúy không phạm tội thuộc trường hợp theo quy định tại Điều 81, 82 BLTTHS
mà bắt khẩn cấp ông Vinh và bà Thúy. Về thời gian giam giữ ông Vinh và bà Thúy
thì vi phạm nhiều về pháp luật, tức là [trong quá trình] giam giữ có nhiều giai
đoạn không có căn cứ pháp luật để mà giam giữ. Trong vụ án này có đến ba lần
điều tra bổ sung để nhằm xác định vấn đề ông Vinh có phải là Đảng viên hay
không, thì vi phạm vào Điều 5 của BLTTHS quy định về mọi công dân đều bình đẳng
trước pháp luật, nghĩa là không phân biệt người đó thuộc thành phần tôn giáo,
hay thành phần xã hội, hay nói tóm lại là không phân biệt người đó thuộc đảng
viên hay không đảng viên. Thực tế vụ án này có vi phạm luật trong quá trình
điều tra.
Đặc biệt trong phiên tòa này có sự hiện diện của Nghị sĩ Martin Patzelt,
thành viên Ủy ban Nhân quyền Quốc hội CHLB Đức – người vừa bay sang Việt Nam để
tham dự phiên tòa với tư cách quan sát viên.
Trước phiên xử một ngày, tại Giáo xứ Thái Hà-Hà Nội, có hàng chục
nhà ngoại giao đến từ các đại sứ quán phương Tây ở Hà Nội đã có cuộc gặp với
gia đình ông Vinh và bà Thúy cùng với các Luật sư bảo vệ ông Vinh và cô Thúy.
Cũng trong buổi gặp mặt đó, gia đình ông Vinh và bà Thúy ra mắt
chính thức tác phẩm song ngữ Việt-Anh về “Anh Ba Sàm”.
Tối ngày hôm qua, những người yêu mến Anh Ba Sàm và bà Thúy muốn
đi tham dự phiên tòa đã bị lực lượng công an địa phương bố ráp.
LS Lê Quốc Quân viết trên Facebook: “Ngày mai xử Anhbasam Nguyễn
Hữu Vinh, tối nay đã có những dấu hiệu bị ngăn cản không cho tham dự. Nếu ngày
mai bị ngăn cản thì chỉ làm dày thêm những bằng chứng về sự vi phạm tố tụng mà
thôi. Đối với mình thì dù có hiện diện được ở quanh toà án hay không thì hình
ảnh của anh vẫn luôn sống động trong tim óc mình.”
Pv.GNsP Hà Nội – SàiGòn
Ảnh: Nguồn Facebook
Trang phục của Anh Ba Sàm trong phiên xử sơ thẩm tại Toà án nhân
dân Hà Nội ngày 23.3.2016
Lê Thị Minh Hà
Chỉ được lựa chọn một trong hai bộ.
Gia đình gửi hai bộ để lỡ phiên toà kéo dài, cán bộ quản giáo trả
lời một bộ là đủ. Vậy không biết ngày mai Anh Ba Sàm sẽ chọn bộ nào?
Vi phạm luật tố tụng hình sự quá nghiêm trọng trong vụ án Nguyễn
Hữu Vinh và tìm đủ mọi lý do giam giữ trái pháp luật kéo dài gia đình đã phải
gửi ba bộ quần áo khác nhau theo mùa và khí hậu thay đổi.
Các qui định về trang phục cũng thay đổi luôn xoành xoạch. Trước
kia, dù chưa có quyết định của chủ toạ phiên toà, bị cáo vẫn phải mặc áo tù.
Do đấu tranh nên đã thay đổi.
Phiên xử tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, những hình ảnh đẹp, hiên ngang
từ trang phục đã làm chính quyền khiếp sợ và thay đổi qui định.
– Không cho mặc complê (vest).
– Không cho đeo cà vạt.
– Không cho đeo thắt lưng.
– Không cho đi giày chỉ được đi dép xăng đan.
– Khoá còng tay số tám và nhiều cảnh sát áp tải ra toà cho tới khi
đến trước vành móng ngựa mới được mở khoá …
Một nhà nước và pháp quyền như vậy có nên tồn tại nữa không?
L. T. M. H.
Nguồn: FB
Lê Thị Minh Hà
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền