Tranh cãi về văn bản
Bộ Y tế đề xuất 'buộc' hiến máu
- 9
tháng 1 2017
Một trong hai đề xuất trong Báo cáo đánh giá tác động liên quan một
dự thảo luật của Bộ Y tế được cho là buộc người dân phải hiến máu ít nhất một
lần mỗi năm đang gây tranh cãi.
Hôm 9/1, Bộ Y tế công bố dự thảo Luật về máu và tế bào gốc.
Báo cáo đánh giá tác động đi kèm dự thảo có phương án đề nghị quy
định bắt buộc người dân hiến máu 1 năm/lần, ngoại trừ trường hợp không thể hiến
máu.
Theo đó, mỗi người dân trong độ tuổi 18 - 60 và đủ điều kiện sức
khỏe đều phải hiến máu ít nhất một lần mỗi năm.
Đại diện Bộ Y tế cho biết có hai phương án: một là bắt buộc hiến
máu, hai là tình nguyện hiến máu như hiện nay nhưng tăng kinh phí vận động tuyên
truyền.
Báo Tuổi Trẻ dẫn lời đại biểu Quốc hội Nguyễn Anh Trí nói luật này
có thể đổi là "Luật hiến máu và hiến tế bào gốc" và "đây là điều
văn minh và nhiều quốc gia trên thế giới cũng đã có quy định tương tự".
Tuy nhiên, báo Pháp Luật TP Hồ Chí Minh cho hay trong tờ trình, Bộ
Y tế đề xuất "nên lựa chọn giải pháp 2 [Quy định việc hiến máu là tự
nguyện] để vừa phù hợp với thực tiễn, phù hợp với pháp luật quốc tế cũng như
không gây tốn kém không cần thiết cho Nhà nước và xã hội".
'Phản tác dụng'
Hôm 9/1, trả lời BBC từ tỉnh Quảng Trị, ông Bùi Minh Tuấn, thường
được biết đến với biệt danh Yahama Trung tá, nói: "Việc ai đó đi hiến máu
là tình nguyện, thế mà cũng có "định mức" từ Bộ Y Tế hẳn hoi cơ
đấy."
"Tôi thấy thế này, người ta đi hiến máu thì nhiều, rồi chẳng
hiểu nó đi đâu hết. Mỗi lần cần máu lại cứ phải mua với giá cực đắt, hoặc phải
cầu cứu mọi người."
"Cá nhân tôi hoàn toàn không nhất trí về việc ép buộc. Từ một
vấn đề mang tính thiện nguyện sao lại chuyển qua ép buộc người dân?"
"Máu cũng là một phần của cơ thể con người thì tại sao lại ép
buộc? Thậm chí nếu để tình trạng ép buộc này xảy ra thì những người dân có thói
quen đi hiến máu từ trước giờ sẽ không còn hào hứng nữa."
"Việc ép buộc sẽ làm phản tác dụng. Nói thẳng là Bộ Y tế
không có quyền làm điều này."
Cùng ngày, trao đổi với BBC từ Hà Nội, luật sư Trần Vũ Hải cho
hay: "Về báo cáo đánh giá liên quan dự thảo luật về việc hiến máu thì bản
thân Bộ Y tế đã bác phương án 1 mang tính ép buộc vì chắc họ cũng biết điều này
không phù hợp."
"Do đó, đương nhiên họ lựa chọn phương án 2, tức phương án
tăng kinh phí."
Truyền thông Việt Nam ghi nhận, so với năm 2003, cả nước có 21%
máu hiến tặng là tình nguyện [người hiến được trả tiền] thì năm 2016 khoảng 98%
máu hiến tặng là hoàn toàn tình nguyện là "một bước tiến rất dài".
__._,_.___
CSVN không trừ những gì kể cả tham nhũng máu
"Tình
trạng dùng máu không minh bạch như thế này thường dễ xảy ra tiêu cực, tức là
máu hiến được mười phần thì bị lấy ra bán nhiều phần chứ không phải vì mục đích
cứu chữa những người mắc bệnh hiếm nghèo. Theo những thông tin mình nắm được từ
những người chung quanh thì chưa thấy ai nhận lại máu miễn phí đây là một sự
thật"- Lời của anh Thuận.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền