----- Forwarded Message ----- From: "Dien bien hoa binh To: Sent: Wednesday, March 30, 2016 4:32 PM Subject: [VN-Politics] Blogger Nguyễn Ngọc Già bị án 4 năm tù
Một bài
viết của blogger Nguyễn Ngọc Già (trái) và hai bài về ông trên mạng
Một blogger thường viết về chính trị, nhân quyền bị kết án 4 năm
tù vì tội Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam
theo Điều 88 của Bộ Luật Hình sự.
Ông Nguyễn Đình Ngọc, bị bắt tháng 12 năm 2014, được đưa ra xử tại
TP. HCM ngày 30/3.
Theo thông tin chính thức, ông Ngọc, dùng bút danh Nguyễn Ngọc
Già, có bố là đảng viên 50 năm tuổi Đảng, bà nội là Mẹ Việt Nam anh hùng, mẹ là
cơ sở cách mạng.
Tuy vậy, ông bị cáo buộc viết các bài trên mạng “chống phá Đảng,
Nhà nước”.
Hội đồng xét xử nói bản án 4 năm tù đã xét đến nhân thân bị cáo,
và bị cáo “cũng thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải”, theo báo Tuổi Trẻ.
Cáo trạng nói từ tháng Hai đến tháng 12 năm 2014, ông Ngọc đã gửi
26 bài tới các trang mạng khác nhau và được đăng 14 bài.
Giám định của công an nói có 22 bài “xuyên tạc, vu khống” lãnh đạo
Đảng, Nhà nước.
Ngoài mức án 4 năm, ông Ngọc sẽ bị quản chế 3 năm tại địa phương.
Sau khi ông Ngọc bị bắt, vụ việc đã thu hút quan tâm của nhiều
người trên mạng.
Cây bút Lê Diễn Đức nhận định ông Ngọc là “một cây bút đối lập,
một người bất đồng chính kiến”.
Cùng thời gian ông Ngọc bị bắt, có blogger Hồng Lê Thọ bị bắt ngày
29/11/2014 và nhà văn Nguyễn Quang Lập bị bắt ngày 6/12.
Tuy vậy, vào tháng 10 năm 2015, cả hai ông nhận được quyết định
đình chỉ điều tra.
Mạng
lưới Blogger VN: Bản án tuyên cho Nguyễn Ngọc Già là bất công
Mạng lưới Blogger Việt Nam hôm qua ra nhận định về bản án mà Tòa án
Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên cho Blogger Nguyễn Ngọc Già, tên thật là
Nguyễn Đình Ngọc, 50 tuổi. Mức án phiên xử sở thẩm vào ngày 30 tháng 3 hôm qua
là 4 năm tù giam và 3 năm quản chế.
Thông cáo của Mạng lưới Blogger Việt Nam nêu ra 4 điểm. Trước hết
đó là sự bất nhất và sai sự thật qua những thông tin sơ sài mà truyền thông Nhà
nước loan về những điều bị cho là vi phạm của Blogger Nguyễn Ngọc Già.
Thứ hai là theo cáo trạng thì Công ty Cổ Phần Bưu Chính Viễn Thông
Sài Gòn vi phạm quyền riêng tư của công dân khi đọc nội dung thư từ của người
sử dụng Internet thuê bao của công ty này.
Điểm thứ ba theo Mạng Lưới Blogger Việt Nam việc phiên tòa nêu ra nhân
thân của Blogger Nguyễn Ngọc Già: có bà nội và cha là đảng viên Cộng sản Việt
Nam, mẹ là ‘cơ sở cách mạng’ như tình tiết xem xét bản án/ chứng tỏ không có
vấn đề mọi công dân được bình đẳng trước pháp luật và hệ thống tòa án.
Cuối cùng Mạng Lưới Blogger Việt Nam nhận định rằng việc giấu kín toàn
bộ thông tin từ bắt cho đến đưa ra kết án Blogger Nguyễn Ngọc Già, ngay cả cáo
trạng chứng tỏ việc kết án 4 năm tù và 3 năm quản chế là một sự áp đặt sai trái
và bất công.
MOT
Y CHI CHONG CONG MOT LOI
THE GIANH LAI QUE HUONG
Vietnam jails 3 women for waving flags of former
South
By Associated PressMarch 30 at 4:26 AM
HANOI,
Vietnam — A Vietnamese court has sentenced three women who held up the flags of
the defeated U.S.-backed South Vietnam to up to four years in prison on charges
of spreading anti-state propaganda, media reported Wednesday.
The women were convicted
of holding anti-state banners, the flags and chanting anti-state slogans
outside the United State diplomatic mission in Ho Chi Minh City in July 2014,
Thanh Nien newspaper reported.
Their trial lasted half
a day Wednesday. Ngo Thi Minh Uoc, 57, got four years, and Nguyen Thi Tri and
Nguyen Thi Be Hai, both 58, were given three years in prison by the People’s
Court in Ho Chi Minh City.
The newspaper said the
three were also given two years of house arrest after serving their sentences.
It quoted the verdict as
saying their action was “very serious, infringing on national security,
distorting, instigating, causing suspicion and mistrust of the people in the
(Communist) Party and state.”
Such open defiance of
the government involving waving the flags of former South Vietnam in the former
capital of Saigon is extremely rare.
The three women
previously had been fined for disturbing public order by participating in
illegal protests, it said.
The sentences came a
week after a court in Hanoi sentenced a prominent blogger to five years in
prison for posting anti-state writings.
International human
rights groups and the U.S. and other governments often criticize Vietnam for
jailing dissidents, but Hanoi maintains that it only punishes only those who
break the law.
Copyright 2016 The
Associated Press. All rights reserved. This material may not be published,
broadcast, rewritten or redistributed.
Nền dân chủ mắm tôm, một loại dân chủ bốc mùi thối đặc trưng khi
dính vào quần áo, da mặt của người dân để nói lên nền “dân chủ đến thế là
cùng”.
“Tối nay 19h, 28/3/2016, tại Hội trường Trường Trung học Cơ sở Độc
Lập, 94 Thích Quảng Đức, P5, Phú Nhuận, Tp HCM sẽ diễn ra buổi lấy ý kiến cử
tri ở tổ dân phố dành cho người ứng cử ĐBQH Hoàng Văn Dũng.”
Những người hoạt động dân chủ, nhân quyền và một số bạn bè, người
trợ giúp hợp pháp ứng viên ĐBQH cho Hoàng Dũng đều bị ngăn cản không cho vào
trong cuộc hiệp thương ở địa chỉ trên. Dù ACE có đủ giấy tờ xác định tư cách
công dân và đến đúng giờ, lịch sự, ôn hòa, trật tự…
Trong khi chờ đợi kết quả “đấu tố” HD ở cổng trường học với sự
canh gác của AN, CA, bảo vệ, dân phòng…thì ACE dân chủ bị dính đòn mắm tôm của
binh đoàn mắm tôm.
Bịnh đoàn mắm tôm đã được lực lượng chức năng sử dụng với Cha Phan Văn Lợi ở Huế, với mẹ
con Trần Thị Thuy Nga ở
Hà Nam… nay vào TP HCM.
Bị dính mắm tôm vào quần áo, da, mặt… mới thấy thương các cháu con
cô Thúy Nga…
TP HCM: NHỮNG NGƯỜI ỦNG HỘ ÔNG DŨNG BỊ NÉM MẮM TÔM
28-3-2016
Tối nay, bắt đầu từ 19h, 28/3/2016, tại Hội trường Trường Trung
học Cơ sở Độc Lập, 94 Thích Quảng Đức, P5, Phú Nhuận diễn ra buổi lấy ý kiến cử
tri ở tổ dân phố dành cho người ứng cử ĐBQH Hoàng Văn Dũng.
07h00: Ông Hoàng Dũng đã có mặt. Ông mặc sơ mi trắng, thắt cà vạt,
đeo kính, khoác theo một chiếc túi. Hiện tại có rất đông bạn bè của ông đã có
mặt ở cửa hội trường. Không khí khá nhộn nhịp.
Bà Sương Quỳnh, Ông Đinh Quang Tuyến, ông Hoàng Bùi và nhiều bạn
bè đang trò chuyện với ông Hoàng Dũng. Nhiều an ninh, dân phòng đi lại bên cạnh.
Hiện tại mọi người không được cho vào hội trường. Đang có tranh
luận nhỏ với nhân viên an ninh. Mọi người vỗ tay cổ vũ ông Hoàng Văn Dũng.
Ông Hoàng Dũng vào
trong hội trường, và sau đó cửa đã khóa trái. 20 người bạn đứng ngoài đường.
Người vợ bé bỏng của Hoàng Dũng đang mang bầu tháng thứ 6, sau một hồi
trình bày thì cũng đã vào bên trong với chồng.
Mọi người đành thể hiện sự ủng hộ đối với ông Dũng bằng cách giơ
ảnh ông lên ở bên ngoài phòng họp.
20h00: Có khoảng 40 người bạn ông Hoàng Dũng ở bên ngoài.
20h30: Bà Sương Quỳnh cho biết:
NÉM MẮM TÔM VÀO NGƯỜI ỦNG HỘ HOÀNG DŨNG
Chúng tôi đang chờ ứng cử viên Hoàng Dũng ra, đang nghe ý kiến tổ
dân phố phường 5 Q Phú Nhuận thì một nhóm người phóng xe qua ném mắm tôm vào
chúng tôi. Chúng tôi yêu cầu công an phải trả lời vì sao cho người ném chúng
tôi.
Nhà báo, nhà văn, bloger Trang Hạ có thể nói là một phụ nữ nổi tiếng,
nhất là trong lĩnh vực văn học, báo chí đấu tranh cho “quyền phụ nữ” ở Việt
Nam. Mọi phụ nữ Việt ủng hộ và tìm thấy chính mình trong những bài viết của cô.
Cô được xem như người phụ nữ bị đàn ông ghét nhất Việt Nam. Mọi kênh truyền
thông chính thống ở Việt Nam, từ báo chí tới truyền hình, truyền thanh... đều
có hình ảnh của cô với những phát ngôn “gây sốc”, “để đời” thi thoảng lại trở
thành những chủ đề “nóng” trên mạng xã hội cũng như các quán trà đá vỉa hè.
Cô đã phát ngôn những gì, vì sao chúng lại “gây sốc” và câu chuyện
này, cho chúng ta thấy điều gì về phụ nữ Việt Nam hiện đại?
Mình tin rằng mỗi một người phụ nữ Việt Nam luôn có một sức mạnh ở
bên trong, làm cho chúng ta luôn có thể vượt qua được tất cả và có thể nhìn
thấy được sức sống rất mạnh mẽ, chỉ có điều chúng ta luôn thua đám đông, thua
lối sống theo quán tính.
- Trang Hạ
Đây là đề tài trên trang phụ nữ kỳ này.
Trang Hạ sinh năm 1975, từng tốt nghiệp khoa Tiếng Trung,
Đại học Sư phạm Ngoại ngữ Hà Nội và đã tốt nghiệp Thạc sĩ truyền thông tại Đài Loan.
Cô từng là phóng viên thường trú của báo Tiền Phong tại Đài Bắc. Công việc
chính của Trang Hạ là viết văn, làm báo, phụ trách chuyên mục trên các tạp chí,
viết kịch bản và quảng cáo. Năm 2002, Trang Hạ tiếp cận với blog và sau đó 1
năm khi cô sang Đài Loan, cô viết blog hằng ngày.
Với nguồn văn học mạng vô tận
ở Đài Loan, cô bắt đầu dịch truyện ngắn trên mạng và trở thành nhà văn, blogger
nổi tiếng. Rất nhiều truyện dịch nổi tiếng do Trang Hạ thực hiện như: “Xin lỗi em chỉ là con đĩ”, “Mẹ
điên”, “Những đống lửa trên vịnh Tây Tử”… Các tác phẩm dịch này của Trang
Hạ thường đề cập đến thân phận phụ nữ, những số phận bất hạnh trong cuộc sống.
Tuy nhiên, mặc dù được đông đảo bạn đọc đón nhận, cũng có rất nhiều ý kiến cho
rằng, các tác phẩm mà Trang Hạ dịch không mang tính chất nghệ thuật, mà là
những tác phẩm rẻ tiền.
Vượt qua tầm ảnh hưởng thông thường của một nhà văn, nhà báo,
bloger nổi tiếng thông thường, Trang Hạ đối với phụ nữ Việt Nam giống như một “thần
tượng”, người phụ nữ duy nhất dám “đấu tranh” cho quyền lợi của họ. Những “phát
ngôn gây sốc” của cô như “chồng có là con chó, con lợn đâu mà phải giữ chân”;
“ngoài chén rượu, đàn ông chẳng có gì hơn”; “đàn ông về nhà chỉ ăn – tắm – ngủ
thì khác gì con lợn”; “tôi thấy thương cho đàn ông mỗi dịp 8 – 3”; “tết – nỗi
khổ nhục của phụ nữ”; “thà chồng ngoại tình còn hơn chơi gái”... thường xuyên
trở thành đề tài bàn tán trên các mạng xã hội.
Cuộc tranh luận “nảy lửa” năm 2012 giữa cô và đạo diễn Lê Hoàng về
đề tài “phụ nữ - đàn ông, ai rửa bát” không chỉ được cư dân mạng dành nhiều
thời gian theo dõi, mà còn tiêu tốn không biết bao nhiêu là giấy mực, tiền bạc
và công sức của các tòa báo chính thống.
Nói về việc lựa chọn đề tài Phụ nữ, Trang Hạ chia sẻ:
“Thực ra khi đó, là thời điểm năm 2009, Trang Hạ quyết định sẽ ở hẳn
Việt Nam. Lúc đó mình không biết mình sẽ làm gì ở Việt Nam bởi vì sau khi học
truyền thông ở nước ngoài thì đã thay đổi rất nhiều nhận thức về truyền thông.
Trước đây, mục đích mình đi học thạc sỹ về truyền thông là để mình viết báo
cuốn hút hơn. Thế nhưng sau khi học xong, mình tin rằng mình khó có thể làm
được những thứ mà mình đã được học. Khi đó, mình nghĩ mình sẽ làm gì.
Khi ở Đài
Loan, mình đã làm một việc là trả lại giải thưởng cho nhà xuất bản Thanh niên
của Hội nhà văn Việt Nam, khi đấy là giải thưởng văn học viết cho thanh niên.
Họ trao giải thưởng về giá trị văn học nhưng họ không đồng ý xuất bản vì nó
viết quá nhiều về tình dục đồng giới (LGBT), đó là cuốn “Những đốm lửa bên vịnh
Tây tử”. Mình trả lại giải thưởng để mình in sách. Lúc đó, mình thấy xã hội
Việt Nam đang thiếu một cái gì đó mà khi mình sống ở nước ngoài, mình thấy thực
sự tự do, tự tại, mình được người ta nhìn vào rất nhiều ưu điểm của mình mà khi
mình về Việt Nam, mình được nhìn thấy rất nhiều khuyết điểm.
Năm 2003 – 2008, mình đã làm rất nhiều thứ với từ khóa làm việc của
mình là từ cảm động. Cho nên mình viết rất nhiều thứ như “Xin lỗi em chỉ là con
đĩ” rồi những “Bài báo triệu người rơi nước mắt”, “Em bé 8 tuổi lo hậu sự” hay
là “Mẹ điên”. Trong đó có một số phận mà mình nghĩ rất nhiều, đó là một cô xuất
khẩu lao động sang Đài Loan, sau đó cô bị tai nạn, trở thành một người tàn tật,
rồi cô ấy về nước nhưng chỉ muốn tử tự thôi vì rất nhiều người dèm pha.
Sau đó
mình có hỗ trợ một chút học bổng để cô ấy học đại học tại chức ở Hà Nội. Mình
cho là nên học để trốn cái nghèo. Và chỉ sau đó khoảng 4 – 5 năm thôi, cuộc đời
của cô ấy đã hoàn toàn thay đổi. Với một người tàn tật ở quê, chỉ ra giếng giặt
quần áo thôi đã là một nỗi đau khổ vì bị mỉa mai, thế mà cô đã lên Hà Nội làm
tất cả mọi thứ để đi học và sau đó đã có một nghề lương thiện, giúp đỡ những
người phụ nữ khác và có một mái ấm. Và mình biết ngay rằng người phụ nữ, người
ta không sợ nghèo, không sợ khổ, không sợ tàn tật, không sợ dốt, vượt lên được
số phận, nhưng người ta chỉ sợ mỗi một thứ là thị phi, miệng lưỡi của người đời
hoặc cái nhìn của xã hội hay những lời nói cay đắng của cộng đồng. Và mình tin
rằng mỗi một người phụ nữ Việt Nam, trong đó có cô Trang Hạ, luôn có một sức
mạnh ở bên trong, làm cho chúng ta luôn có thể vượt qua được tất cả và có thể
nhìn thấy được sức sống rất mạnh mẽ, chỉ có điều chúng ta luôn thua đám đông,
thua lối sống theo quán tính. Chúng ta luôn sợ những lời dèm pha hơn là sợ cụt tay,
tàn tật, không bằng cấp, ế chồng... chúng ta không sợ hoàn cảnh mà chúng
ta chỉ sợ những người ở ngoài cuộc đời chúng ta. Trang Hạ biết là nếu vậy thì
từ khóa cho 5 năm tiếp theo, sau 3 năm làm các tác phẩm về đề tài cảm động, thì
từ khóa của Trang Hạ là phụ nữ. Mình muốn có những người phụ nữ nghĩ theo nhiều
cách, nhiều lựa chọn trong đời sống, sống theo nhiều cách khác biệt và được tôn
trọng.
Đó là lý do vì sao mình viết, đến bây giờ, là khoảng chừng 500 tản văn
về phụ nữ và 6 – 7 quyển sách trong đó có quyển gần đây nhất là “Lấy chồng xứ
lạ”. Trong đó có rất nhiều cách sống nhưng chúng ta luôn luôn tìm cách nào đấy
để kháng cự lại một đời sống và một lối tư duy theo quán tính. Trang Hạ nghĩ là
mình sẽ cố gắng để có được một lớp độc giả mà họ càng ngày càng nới rộng biên
độ tiếp nhận của họ đối với đời sống, đấy, tất cả nó chỉ có giản dị thế thôi.”
Trang Hạ và phát ngôn gây sốc của cô.
Sự nổi tiếng đến từ việc viết lách và phát ngôn các vấn đề liên
quan đến quyền bình đẳng của phụ nữ đã đưa Trang Hạ vượt ra ngoài phạm vi hoạt
động của một nhà văn, trở thành một nhân vật trong giới showbiz, được mời làm
diễn giả, giám khảo, nhà bình luận trong rất nhiều show truyền hình, và các
cuộc thi... Cô cũng trở thành nhân vật quảng cáo được nhiều nhãn hàng, tòa báo
lựa chọn mỗi khi muốn thu hút một cuộc tranh luận nảy lửa về một vấn đề nào đó
liên quan đến phụ nữ.
Việc này đối với những người hoạt động vì nữ quyền, cô
giống như một nỗi “bất lực” của họ bởi không ai hiểu vì sao, những bài viết
không mấy trau chuốt về những đề tài “tầm thường”, những phát ngôn không có gì
mới mẻ, chỉ được đưa ra với giọng điệu một chút “ngông cuồng” đó lại khiến phụ nữ
Việt hả hê, đàn ông Việt tức tối, trong khi biết bao chiến dịch, xuất bản
phẩm... đầy tính “nghiêm túc” của họ lại bị khán giả thờ ơ.
Trang Hạ cho hay:
“Có người hỏi Trang
Hạ là có phải viết về phụ nữ vì đề tài này rất nhiều nhà quảng cáo sẽ trả tiền
cho Trang Hạ, nhất là những quảng cáo về mỹ phẩm hay là nước rửa bát như là họ
đã trả tiền trong một số năm vừa qua. Cũng có người hỏi Trang Hạ phải chăng
viết về phụ nữ vì nó dễ viết, vì mình chỉ biết mỗi đề tài đó thôi.
Có người cho
rằng đó là bẩm sinh, giống như năng khiếu ấy, mỗi người một mảng. Trang Hạ tin
rằng đề tài mình lựa chọn nó không xuất phát từ bẩm sinh, năng khiếu, nó xuất phát
từ sự thay đổi trong nhận thức và Trang Hạ sẽ còn thay đổi nhận thức nữa, trong
những thời gian tiếp theo.
Trong một năm vừa qua thì Trang Hạ đã thay đổi đề
tài và làm khá nhiều về người cao tuổi. Mình hầu như không làm gì về phụ nữ
nữa. Và gần đây, khi chúc tết, mình có làm đề tài “nhận diện bạo lực với người
cao tuổi tại Việt Nam” nhưng có lẽ là độc giả Việt Nam khá thờ ơ với người cao
tuổi. Họ chẳng quan tâm đến võ cổ truyền, đến những người già đang làm gương
sáng trong xã hội, nhiều người chẳng quan tâm đến những tuyến bài “người già
hẹn hò trong cô đơn” hoặc là “bạo lực đối với cha mẹ” hoặc là “người già đi
Phượt”... nên những tuyến bài về người già của Trang Hạ không được nổi tiếng
như những tuyến bài của mình về phụ nữ.”
Trang, một “bà mẹ bỉm sữa” chia sẻ lý do vì sao cô “khoái” Trang
Hạ:
Em thấy chị ấy là một người bảo vệ nữ quyền nhưng rất công tâm, có
những phản ánh rất công bằng, không phải theo kiểu mù quáng.
- Trang
“Tại vì chị ý Thẳng
– Thô và Thật. Em thích những cái đơn giản, không cần phải uốn lượn. Em thích
nhất bài nói “đàn ông Việt Nam là con lợn”. Thật luôn, chỉ có ngồi yên một chỗ
thôi, chả làm cái gì cả thì khác gì con lợn, chỉ ăn rồi nằm trong khi có thể
giúp đỡ vợ. Em thấy chị ấy là một người bảo vệ nữ quyền nhưng rất công tâm, có
những phản ánh rất công bằng, không phải theo kiểu mù quáng.”
Thu – một phụ nữ trẻ mới từ quê lên Hà Nội làm nhân viên tạp vụ
trong một quán ăn, không có nhiều thời gian và cơ hội tiếp cận báo mạng, truyền
hình, mạng xã hội... cũng biết đến Trang Hạ, cô chia sẻ:
“Em biết qua chương
trình “Giai điệu tự hào”, cô ấy tham gia mấy lần ở ghế bình luận viên hay sao
ấy. Hình như là chị ấy cũng có nhiều phát ngôn trên mạng nhưng em cũng ít đọc.
Nhưng mà em cũng biết chị ấy là một nhà văn tiêu biểu, tham gia báo Hoa Học
Trò, chị cũng là cây bút xuất sắc, hình như sinh năm 1975, có nhiều tác phẩm
dịch thiên về bên tiếng Trung. Em nghĩ, ngày xưa nghe thì có vẻ hơi quá nhưng
ngày nay thì là đúng. Nam nữ thì bình đẳng, con trai – con gái như nhau, con
gái làm việc nhà được thì con trai cũng làm việc nhà được. Rồi những cái hủ tục
có thể giản lược đi thì giản lược đi. Em khá là thích cô ấy và mong chị ấy đứng
lên đòi quyền lợi của phụ nữ nhiều hơn.”
Mỗi phụ nữ ủng hộ Trang Hạ đều vì cô đã dám đưa bản thân ra trước
dư luận để đấu tranh cho quyền lợi của phụ nữ, và họ đều mong muốn cô đấu tranh
nhiều hơn. Tuy nhiên, khi được hỏi về “quyền nhiều hơn của phụ nữ, ngoài những
điều Trang Hạ đã nói, là những quyền gì”, Thu – cũng như rất nhiều phụ nữ Việt
Nam khác – đều gãi đầu “Quyền gì
được nhỉ?”. Có lẽ nào, các cô không biết mình còn có những quyền gì, khi mà
chúng chưa được Trang Hạ viết hoặc nói ra?
Nói về vấn đề này, Trang Hạ chia sẻ:
“Bạn biết rằng chúng
ta dựa vào truyền thông để chúng ta tác động đến nhận thức của mọi người. Và
qua rất nhiều kênh khác nhau đó, khi mà bạn đang ở Việt Nam, khi bạn viết các
tuyến bài về phụ nữ thì bạn rất khó đề cập đến những vấn đề khác hơn ngoài việc
ăn uống, chồng con... những thứ rất là vai trò liên quan đến phụ nữ.
Trong khi
đó nói về nữ quyền thì đó là một nội dung nằm trong nhân quyền, ví dụ như là
LGBT – là một trong những nội dung về nữ quyền và nữ quyền cũng không phải chỉ có
nội dung là được sống theo ý mình thích mà phải trở thành một người phụ nữ có
trách nhiệm đối với cuộc sống, với xã hội này và thậm chí là đảm đương được vai
trò dẫn dắt xã hội.
Trang Hạ phải học, phải đọc rất nhiều tài liệu và phải gặp
gỡ khá nhiều chuyên gia và làm việc với các tổ chức phi chính phủ để xác quyết
rằng những điều mình làm, ít nhất về lý thuyết là không sai chứ không phải mình
thích gì thì viết đó. Vì thế nên trong một giai đoạn mới, Trang Hạ hy vọng rằng
khi nhận thức của xã hội được nhân cao lên, đơn giản nhất là trân trọng bản
thân và yêu bản thân, sau đó Trang Hạ tin là sẽ có những điều kiện hoặc là môi
trường tốt hơn để mình có thể truyền thông được những thông điệp mới mẻ và đầy đủ
hơn về vai trò của một người phụ nữ trong xã hội.”
Nói chuyện Trang Hạ và việc đấu tranh cho nữ quyền ở Việt Nam ngày
nay, lại nhớ Hồ Xuân Hương xưa đã “dơ tay với thử trời cao thấp – xoạc cẳng đo
xem đất ngắn dài” rồi bà huyện thanh quan “nhớ nước đau lòng con Quốc Quốc,
thương nhà mỏi miệng cái Gia Gia” mà tiếc cho mấy trăm năm phát triển của văn
minh nhân loại, của các phong trào đấu tranh vì nữ quyền trên khắp thế giới…
Ở
đây, trên đất nước ngàn năm văn hiến, khi những phong trào đấu tranh cho nữ
quyền trên thế giới đang cổ vũ cho việc gia tăng tỷ lệ nữ lãnh đạo cấp cao nhất
trong các nhà nước, cho các chính sách tạo thuận lợi cho việc cân bằng giữa
cuộc sống và công việc của phụ nữ và nam giới... những người phụ nữ của chúng
ta, không hiểu vì sao, đã tự mình thu gọn những giấc mơ, tham vọng, quan niệm
về “bình đẳng” của mình xuống gần với việc đấu tranh cho quyền được chia sẻ
việc nhà, chung thủy một vợ một chồng… vốn là những điều từ lâu đã được xem là
“đương nhiên”.
From: Quyet Nong < Sent: Sunday, March 27,
2016 9:12 AM Subject: 1 DĐKTTG VỢ ANH
TRẦN MINH LỢI BỊ ÁP LỰC PHẢI TỪ CHỐI LUẬT SƯ BÀO CHỮA
VỢ ANH TRẦN MINH LỢI BỊ ÁP LỰC CŨA
CSVN PHẢI TỪ CHỐI LUẬT SƯ BÀO CHỮA
Trưa nay, chị Phan Thị Thảo là vợ anh Trần Minh Lợi (Người chống
tham nhũng bị Công an tỉnh Đắk Nông bắt giam) gọi điện báo cho tôi biết là gia
đình chị hiện nay bị áp lực từ nhiều phía nên đành phải từ chối tôi làm luật sư
bào chữa cho anh Lợi, cho dù bản thân chị và gia đình rất yêu quý tôi.
Tôi hỏi lý do nào chị từ chối tôi bào chữa cho anh Lợi ? thì chị
Thảo không trả lời cụ thể mà nói là vì lý do “nhạy cảm”. Chị Thảo cho
biết là sẽ nhờ một luật sư khác bào chữa cho anh Lợi để khỏi bị áp lực.
Hai ngày trước chị Thảo và gia đình từ tỉnh Đắk Lắk đến nhà tôi
hối thúc tôi làm thủ tục bào chữa cho anh Lợi, nhưng hôm nay đột ngột từ chối
tôi bào chữa, chắc chắn là bị áp lực rất lớn từ phía công quyền.
Tôn trọng quyền lựa chọn luật sư của thân chủ, tôi khuyên chị
Thảo nên hết sức thận trọng khi nhờ luật sư bào chữa cho anh Lợi, nếu nhờ một
luật sư không chân chính thì sẽ bất lợi rất lớn cho anh Lợi và gia đình.
Tôi nhận bào chữa cho anh Trần Minh Lợi là hoàn toàn miễn phí
nhưng vẫn bị gia đình từ chối. Thật là khốn khổ khi phải làm người tử tế trong
xã hội này !
Hân
hạnh Fw ACE, xin tiếp tay phổ biến, một đống con nuôi, 19 con thăng̀
thaí thú cậy quyền cậy thế cha già Tầu khưạ càng ngày càng gia tăng
đàn aṕ độc ác với người yêu nước, bất chấp dư luận Thế giới Tự do.
Phú Vân.
----- Forwarded Message ----- From: Elvis Nguyen Tran <> To: Sent: Saturday, March
26, 2016 7:30 PM Subject: “Anh Ba Sàm”
BA ẾCH ĐANG
LÀ VỊT QUÈ, GIẢ BIỆT THÀNH ĐÔ
Y KÊU GỌI MỌI NGƯỜI, ĐẢNG DZIÊN NÊN
SỐNG "LÀM NGƯỜI TỬ TẾ"
VẬY LÀ GẦN 10 NĂM Y NGỒI
Ì Ở GHẾ TỂ TƯỚNG,
Y ĐÂU CẦN SỐNG TỬ TẾ, TỤI ĐẢNG DZIÊN CŨNG
DZẬY, PHẢI HÔNG SÁU SỈN ?
THẾ LÀ CHẾT TIÊU DÂN MÌNH !
CSVN gia tăng độc tài, phi dân chủ, bất chấp sự ngở
ngàng của
Thế giới Tự do trong những phiên Tòa xử người
chống đối, tranh đấu
cho TDDC, Nhân quyền -
Phỏng vấn Luật sư Lê
Công Định
về Thông tư 13/2016 của Bộ Công an
Phạm Thanh Nghiên (Danlambao) - Ngày 10/3/2016, Bộ Công an đã ra Thông tư số Số:
13/2016/TT-BCA về “Quy định thực hiện nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa của lực
lượng Công an nhân dân”. Thông tư này sẽ có hiệu lực thi hành từ ngày
24/4/2016. Một trong những nội dung của Thông tư 13 là cho phép công an có
quyền bắt những người dân tụ tập bên ngoài phiên tòa nếu không thể thuyết phục
hoặc yêu cầu họ giải tán. Nhiều người cho rằng Bộ công an ra Thông tư này là
nhằm vào giới đấu tranh cho nhân quyền trong nước.
Đã có rất nhiều người dân bị ngăn cấm, bị đánh
đập hoặc bắt bớ chỉ vì muốn tham dự các phiên tòa xét xử những người bất đồng
chính kiến được Nhà nước thông báo là “công khai”. Sự việc gần đây nhất là
phiên tòa xét xử ông Nguyễn Hữu Vinh, tức Blogger Anh Ba Sàm cùng người cộng sự
Nguyễn Thị Minh Thúy. Một số người đã bị lực lượng công an cả thường phục lẫn
sắc phục bắt đi ngay gần trụ sở phiên tòa và bị câu lưu trái phép chỉ vì những
người này đến ủng hộ tinh thần cho hai nhà tranh đấu nổi tiếng trên. Nhiều người
bảo vệ nhân quyền sau đó cũng đã bị công an gửi giấy mời với lý do “để
làm rõ việc tụ tập đông người tại vỉa hè ngã tư Triệu Quốc Đạt -Hai Bà Trưng,
Hà Nội ngày 23/3/2016”- tức khu vực gần tòa án.
“Anh Ba Sàm”
By on
March 26, 2016
0SHARES
Đầy đủ và chân thực
Trước phiên tòa xét xử anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh một ngày,
nhà xuất bản Hà Nội trẻ đã tổ chức ra mắt cuốn sách có tên “Anh Ba Sàm” và thu
hút được một số người yêu mến blogger này tham dự. Cuốn sách được mô tả như một
cáo trạng tố cáo nhà cầm quyền Việt Nam bằng cách tập trung các bài viết sau
khi anh Nguyễn Hữu Vinh bị bắt và trang blog do anh tạo ra bị cáo buộc là tuyên
truyền phản động. Cuốn Anh Ba Sàm hẳn nhiên không phải là một tác phẩm văn
chương mà nó có thể xem là một tập hợp các tài liệu cho người đọc hiểu biết hơn
về một con người, một nhân vật khá đặc biệt, chấp nhận từ bỏ mọi ưu đãi của chế
độ để dấn thân vào con đường mở mang dân trí cho người dân trong lúc Internet
đang thay đổi cuộc sống con người Việt Nam.
Cuốn sách nhỏ này được biên soạn và xuất bản với mong
muốn phản ánh đến bạn đọc hình tượng một Anh Ba Sàm cũng như bản chất vụ án một
cách đầy đủ và chân thực nhất. -Lời nhà xuất bản
Internet trở thành công cụ sắc bén dưới tay bloger Ba Sàm với
trang blog của anh tập trung các bài viết khắp thế giới có liên quan trực tiếp
đến tự do dân chủ và nhân quyền cho đất nước. Bên cạnh đó không thể không nói
tới những bài viết có yếu tố Trung Quốc do các chuyên gia về Biển Đông hay từ
các cây viết uy tín sắc sảo trong và ngoài nước. Những trang viết này đã có sức
hấp dẫn lớn lao tới người Việt đến nỗi trong những thời khắc quan trọng nhất nó
được hàng trăm ngàn lượt truy cập mỗi ngày.
Cuốn sách minh họa lại diễn tiến việc bắt giữ anh với các bài viết
của Phạm Đoan Trang, Trịnh Hữu Long, Hoàng Xuân Phú cũng như Trịnh Anh Tuấn,
Nguyễn Lân Thắng, Lưu Văn Minh, Nguyễn Xuân Cần và Nguyễn Trung Dũng. Những bài
viết với nhiêu góc cạnh từ luật pháp tới những kỷ niệm đời thường cộng với hình
ảnh của anh Ba Sàm làm thành một bức tranh toàn cảnh một vụ án làm cả thế giới
theo dõi.
Từ trang mở đầu, vợ anh Ba Sàm là chị Lê Thị Minh Hà có một bức
thư, không phải để nói lên sự thương nhớ, đau khổ vì chồng mà chính bức thư này
lại là tiếng chuông tố cáo chế độ của một người vợ, người bạn đồng hành cùng
anh. Nói về “bức thư của một người vợ” chị Minh Hà cho biết:
“Xuất phát đầu tiên không phải là việc viết thư cho một ai đấy mà
quan trọng nhất là lúc đó vào thời điểm tôi viết bức thư thì chưa có một ai vẽ
ra được anh Ba Sàm là gì, anh Ba Sàm là ai. Thực ra bức thư ấy là diện mạo của
anh Ba Sàm và tôi viết dưới dạng một bức thư để cho mọi người cùng hy vọng lúc
ấy giới thiệu cho mọi người như các nghị sĩ trong lúc tôi đi vận động nước
ngoài, cho các nghị sĩ ở Đức cũng như ở Mỹ thì tôi viết thư trong tâm trạng
đấy.”
Ông Martin Patzelt, dân biểu thành viên của Ủy ban Nhân quyền tại
Quốc hội Liên bang Đức đến VN tham dự phiên xử blogger Nguyễn Hữu Vinh và cộng
sự của ông là chị Nguyễn Thị Minh Thúy. (Ảnh chụp tại buổi ra mắt sách Anh Ba
Sàm ở Hà Nội hôm 22/3/2016)
Trong Lời nhà xuất bản có một đoạn giới thiệu: “Cuốn sách
nhỏ này được biên soạn và xuất bản với mong muốn phản ánh đến bạn đọc hình
tượng một Anh Ba Sàm cũng như bản chất vụ án một cách đầy đủ và chân thực nhất.
Nó bao gồm các bài viết của nhiều tác giả khác nhau, nhìn từ nhiều khía cạnh
khác nhau của vụ án. Mục đích của nó cũng là hướng tới xóa bỏ sự sợ hãi để “Phá
Vòng Nô Lệ”: Khi hiểu biết hơn, người ta sẽ bớt sợ hãi hơn.”
“Phá vòng nô lệ” được xem là slogan của trang blog Ba Sàm. Nô lệ
từ ý thức cho tới thái độ, nô lệ hình thành từ thói quen sợ hãi và sự im lặng
kéo dài. Nô lệ bởi sự cam chịu và tự trói mình trước những hành động phi pháp
của nhà nước. Nô lệ khi không hiểu thế nào là quyền con người mà mỗi công dân
đều đương nhiên có được mà không cần ai ban phát.
Anh Ba Sàm ý thức và tích cực chống lại vòng nô lệ ấy bằng cách
dẫn lại những trang viết mà anh và cộng sự bỏ công sức, thời gian lẫn tiền bạc
để người dân thấy rồi tự mình thoát ra cái vòng tròn ác nghiệt của sự cam chịu
và đã quen dần với nó.
Cơ hội biết nhiều hơn về cán cân công lý VN
Cuốn sách dày 408 trang song ngữ Việt Anh với mục đích cho người
ngoại quốc biết những diễn biến xảy ra tại Việt Nam qua vụ án Anh Ba Sàm. Ngoại
trừ Giáo sư viện sĩ Hoàng Xuân Phú, 8 tác giả được trích lại trong cuốn sách
hầu hết đều trẻ. Với lứa tuổi trên dưới 30, những bài viết của họ mạnh mẽ và
sắc nét, tô đậm diện mạo vi phạm nhân quyền của nhà nước để từ đó người chưa
hiểu rõ anh Ba Sàm có cơ hội biết nhiều hơn về cán cân công lý của Việt Nam.
Nhà báo Đoan Trang tác giả của nhiều bài viết được trích đăng trong sách cho
chúng tôi biết:
“Cuốn sách này có bài viết của nhiều tác giả khác nhau về vụ án Ba
Sàm về góc độ pháp lý cũng như góc độ đời thường và góc độ lịch sử đấu tranh
cho một nền dân chủ… Trong cuốn sách có một số bài viết đã từng được đưa lên mạng
hay trên trang báo Luật khoa tạp chí hoặc là trên BBC Việt ngữ. Các bài đã đưa
lên mạng rồi còn mục đích các tác giả trong cuốn sách thì em không biết các tác
giả khác như thế nào còn em thì đây là vụ án rất là điển hình cho sự vi phạm
nhân quyền tại Việt Nam.
Trong vụ án Ba Sàm xảy ra rất nhiều vi phạm nhân quyền khác nhau
như là quyền tự do đi lại, quyền tự do hội họp, quyền tự do thông tin và tiếp
cận thông tin, tự do báo chí, rồi quyền được xét xử công bằng. Vụ án này bên
phía công an, cơ quan tố tụng tòa án và viện kiểm sát, đặc biệt là công an đã
vi phạm rất nhiều, vi phạm tràn lan từ lúc bắt cho tới bây giờ.”
Trong bài viết “Sự nguy hiểm của điều 258” hai tác giả Trịnh Hữu
Long và Phạm Đoan Trang đã cùng đi đến kết luận: 258 là một điều luật được đặt
ra để che chở cho những kẻ tận dụng sức mạnh để áp đặt lên chính luật pháp.
Điều 258 chẳng những trừu tượng ngay cả cách dùng chữ mà cho đến việc chứng
minh người bị hại cụ thể là gì cũng không nêu ra được tính chất minh bạch và
khả thi của nó. Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết, hai lần là đại biểu Quốc hội cho
biết về những gì mà Quốc hội từng chú ý tới điều 258:
Những phái bộ ngoại giao đến tham gia người ta tỏ thái
độ rất đồng cảm với bức xúc của người tham dự đấy về quyền tự do dân chủ bị kìm
nén trong đất nước này. Họ ủng hộ cho trạng thái tinh thần, tâm thái mọi người
nói chung rằng cuộc đấu tranh của các bạn chúng tôi ủng hộ. -Ông Phan Tất
Thành
“Tôi thấy là trong khi bàn thảo quốc hội cũng có nhiều đại biểu
cũng đã từng nói là những quy định như thế thì rất mơ hồ, dể bị vận dụng sai
cho nên phải làm sao quy định cụ thể hơn ví dụ hành động chống nhà nước thì cụ
thể như thế nào là chống? Còn nếu bây giờ mình nói một cách chung chung thì vận
dụng rất khó.”
Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội,
cũng là luật sư bảo vệ cho anh Ba Sàm tại tòa án cho biết:
“Trong thời gian quốc hội đang bàn về sửa đổi bổ xung Bộ luật hình
sự thì một trong những điều được đưa ra thảo luận là điều 258. Nó viết rất là
chung chung cho nên đến mức mà Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng nói rằng nếu mà điều
luật viết không cụ thể không rõ ràng thì không khéo chúng ta phát biểu cũng
liên quan đến điều luật này. Điều đó cho thấy người lãnh đạo cao nhất của đất nước
này cũng thấy điều luật rất chung chung. Mà điều luật chung chung thì rất nguy
hiểm, nó nuốn diễn dịch như thế nào cũng được. Mà diễn dịch như thế nào cũng
được thì hành lang pháp lý không an toàn. Đó là điều rất là không bình thường
của pháp luật Việt Nam.”
Trong buổi ra mắt, “Anh Ba Sàm” đã thu hút nhiều đại diện của sứ
quán nước ngoài tới tham dự. Ông Phan Tất Thành, một người yêu mến Ba Sàm kể
lại:
“Buổi gặp gỡ hôm qua chừng có hơn 1 tiếng đồng hồ thôi nhưng trạng
thái tinh thần của mọi người rất đoàn kết hòa đồng và trong tinh thần muốn đòi
tự do cho Nguyễn Hữu Vinh. Mọi người đồng lòng thể hiện trong tư tưởng trong
phát biểu, ngoài hành lang trong hội nghị không một ai không một người nào có
một phiền não gì cả. Mọi người tham dự cuộc gặp này cảm thấy rằng ngày mai nếu
mà ra để dự phiên tòa anh Vinh là một điều thỏa đáng cần thiết để tạo dư luận
trả lại tự do cho Nguyễn Hữu Vinh.
Những phái bộ ngoại giao đến tham gia người ta tỏ thái độ rất đồng
cảm với bức xúc của người tham dự đấy về quyền tự do dân chủ bị kìm nén trong
đất nước này. Họ ủng hộ cho trạng thái tinh thần, tâm thái mọi người nói chung
rằng cuộc đấu tranh của các bạn chúng tôi ủng hộ. Tôi cảm thấy điều đấy.”
“Anh Ba Sàm” là một tài liệu bạch hóa con người, công việc và cả
những buồn vui của Nguyễn Hữu Vinh, một cán bộ an ninh sinh trưởng trong một
gia đình cộng sản cao cấp và nhiều đóng góp với chế độ. Nếu nói về đóng góp thì
Nguyễn Hữu Vinh đóng góp còn nhiều hơn chính thân phụ của anh là ông Nguyễn Hữu
Khiếu, từng là ủy viên trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam trong 2 khóa, nguyên
Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, Bộ trưởng Bộ Lao động Việt Nam, và là đại sứ Việt Nam
tại Liên Xô.
Cha anh đóng góp cho Đảng cho nhà nước, còn anh trực tiếp đóng góp
cho dân trí người Việt, cho những người đang sống trong tăm tối của sự nô lệ âm
thầm nhưng rõ rệt. Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh đóng góp vào sự nghiệp chấn hưng dân
trí và sự đóng góp của anh bị chính quyền chặt đứt. Họ không muốn người dân
phát hiện ra những sai lầm của hệ thống. Họ muốn hình ảnh cách mạng của 70 năm
về trước vẫn nằm trong tâm trí người dân.
Anh Ba Sàm muốn làm ngọn đèn đêm đánh thức người dân chống lại sự
độc ác của thù trong giặc ngoài và dĩ nhiên điều này nhà nước rất ngại và không
hề muốn xảy ra.
BẠN TÔI: ĐẠI ÚY TRẦN QUANG HIỆP
-
https://www.facebook.com/groups/160591528349491/permalink/723350692073569/
https://www.youtube.com/watch?v=oqhFQFR2-JM
Chuyện Xứ Xã Nghĩa
rpedn...
5 Kỷ Lục Thế Giới Dành Cho Ẩm Thực Việt Nam
-
WATCH LIVE NOW : NHỮNG CA KHÚC HAY NHẤT CỦA HOÀI AN [14 Ca Khúc] (Super HD
Videos)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNBxCTIUVE70m607mVC5vUdM...
