TUYÊN BỐ VỀ BẢN ÁN CỦA CÔNG DÂN NGUYỄN VĂN HÓA

02.12.2017

Ảnh:vietnamhumanrightsdefenders.

        
Sự việc và Nhận định
          Vào ngày 27-11-2017 Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử vội vàng vụ án “Nguyễn Văn Hóa tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” căn cứ Điều 88 của Bộ luật Hình sự trong một phiên tòa sơ thẩm không công khai và không có luật sư.
          Tại phiên tòa, anh Nguyễn Văn Hóa đã bị tước quyền bào chữa và, nghiêm trọng hơn, bị còng tay trước vành móng ngựa. Thân nhân của anh cũng không được tham dự phiên tòa xét xử người thân. Sau đó, bản án sơ thẩm đã tuyên phạt anh Nguyễn Văn Hóa 7 năm tù giam và 3 năm quản chế.
          Trước khi bị bắt, anh Nguyễn Văn Hóa là một thanh niên dấn thân vì cộng đồng, đã đến tận nơi xảy ra thảm họa môi trường do công ty Formosa gây ra vào tháng 4-2016, để tường thuật tội ác môi trường của doanh nghiệp bất lương này và thảm cảnh của các nạn nhân. Anh cũng hỗ trợ và cùng các nạn nhân thu thập bằng chứng nhằm tố giác tội ác và khởi kiện công ty Formosa trước tòa án.
          Để trả thù anh Nguyễn Văn Hóa do những hoạt động nói trên, công an Hà Tĩnh đã bắt giam anh và vu cáo anh là “phản động” và “chống chính quyền” nhằm mục đích tạo cớ bắt giam anh và thêu dệt một chiến dịch tuyên truyền chống lại anh cùng những người hoạt động xã hội dân sự khác.
          Tuyên bố
          Từ các sự việc và nhận định nêu trên, chúng tôi tuyên bố như sau:
          Thứ nhất, bản án sơ thẩm dành cho anh Nguyễn Văn Hóa vào ngày 27-11-2017 không phải là kết quả của việc đánh giá và nhận định chứng cứ hợp lệ và nghiêm túc mà Luật Tố tụng Hình sự hiện hành yêu cầu hội đồng xét xử phải tôn trọng và thực hiện; thay vào đó đây đơn thuần chỉ là một bản án chính trị bỏ túi mà hình phạt đã được ấn định từ trước khi diễn ra phiên tòa.
          Thứ hai, tố giác tội ác của công ty Formosa trước công luận và hỗ trợ nạn nhân khởi kiện doanh nghiệp bất lương này trước tòa án là những hoạt động và công việc hoàn toàn hợp pháp trong khuôn khổ pháp luật Việt Nam hiện hành, không thể bị xem là “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam”, trừ phi chính nhà nước đó bảo kê và dung túng kẻ thủ ác về môi trường tại bốn tỉnh miền Trung Việt Nam.
          Thứ ba, bản án 7 năm tù giam và 3 năm quản chế dành cho anh Nguyễn Văn Hóa là sự phỉ báng công lý vì nó bất chấp và chà đạp mọi chuẩn mực văn minh pháp lý được công nhận trên toàn thế giới; do đó nhà cầm quyền Việt Nam phải trả tự do cho anh Nguyễn Văn Hóa vô điều kiện và ngay lập tức.
          Thứ tư, nhà cầm quyền Việt Nam cần chấm dứt ngay mọi hành vi bắt bớ vô lối các nhà hoạt động xã hội dân sự và những ai đang thực thi quyền tự do ngôn luận của mình một cách công khai như Hiến pháp Việt Nam đã ghi nhận.
          Tuyên bố ngày 01 tháng 12 năm 2017
          Danh sách ký tên đợt 1
          Tổ chức:
1- Báo điện tử Tiếng Dân Việt Media. Đại diện: Nhà báo Trần Quang Thành.
2- Câu lạc bộ Phan Tây Hồ. Đại diện: Nhà nghiên cứu Mai Thái Lĩnh.
3- Diễn đàn Bauxite Việt Nam. Đại điện: GS Phạm Xuân Yêm.
4- Diễn đàn Dân chủ Đuốc Việt. Đại diện: Lưu Hoàn Phố, Thái Hằng.
5- Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A.
6- Đảng Dân Chủ Việt. Đại diện: Hương Huỳnh.
7- Đảng Việt Tân. Đại diện: Ông Nguyễn Ngọc Đức
8- Giáo hội Liên hữu Lutheran Việt Nam−Hoa Kỳ. Đại diện: Mục sư Nguyễn Hoàng Hoa.
9- Hội Bảo vệ Quyền Tự do Tôn giáo. Đại diện: Cô Hà Thị Vân.
10- Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng.
11- Hội Cựu Tù nhân Lương tâm. Đại diện: BS Nguyễn Đan Quế, LM Phan Văn Lợi.
12- Hội Pháp Việt Tương Trợ AFVE. Đại diện: Hội trưởng Bùi Xuân Quang.
13- Hội thánh Mennonite Cộng Đồng. Đại diện: Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng.
14- Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện: Kỹ sư Đỗ Nam Hải, Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa
15- Mạng lưới Các Tổ chức Xã hội Dân sự Độc lập. Đại diện: Thạc sĩ Vũ Quốc Ngữ.
16- Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders). Đại diện: Thạc sĩ Vũ Quốc Ngữ
17- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: LM Nguyễn Hữu Giải, LM Nguyễn Công Bình.
18- Phong trào Dân Chủ Việt. Đại diện: Hương Huỳnh.
19- Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo VNTN. Đại diện: HT Thích Không Tánh và TT Thích Vĩnh Phước.
          Cá nhân :
1- Bùi Minh Quốc, Nhà báo, Đà Lạt.
2- Bùi Quang Vơm, Kỹ sư, Pháp.
3- Cù Huy Hà Vũ, Tiến sĩ Luật, Hoa Kỳ.
4- Đinh Hữu Thoại, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế.
5- Lê Anh Hùng, Nhà báo độc lập, Hà Nội.
6- Lê Phạm Mai, Giáo chức, California, Hoa Kỳ.
7- Lê Tinh Thông, Giáo chức, California, Hoa Kỳ.
8- Nguyễn Khắc Mai, Cán bộ hưu trí, Hà Nội.
9- Nguyễn Minh Nhựt, Lập trình viên, Sài Gòn.
10- Nguyễn Quang Vinh, Cán bộ Quân đội nghỉ hưu, Hà Nội.
11- Nguyễn Thế Quang, Giáo viên, California, Hoa Kỳ.
12- Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo độc lập, Hà Nội.
13- Nguyễn Văn Lý, Linh mục, Tổng giáo phận Huế.
14- Trần Quang Thành. Nhà báo, Bratislava, Slovakia.
15- Triệu Sang, Thương binh VNCH, Sóc Trăng.
16- Võ Văn Tạo, Nhà báo, Nha Trang.
17- Vũ Hoàng Anh Bốn Phương, Hoa Kỳ.
18- Vũ Ngọc Phúc, Kỹ sư, Århus, Denmark
19- Vũ Quốc Ngữ, Nhà báo độc lập, Hà Nội.
FB Đinh Hữu Thoại
Thông Tin Đức Quốc - http://www.thongtinducquoc.de/node/3544

Quốc tế tiếp tục phản đối bản án đối với blogger Mẹ Nấm

RFA
2017-12-01

Blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (giữa) trong phiên tòa ở thành phố Nha Trang hôm 30/11/2017

 AFP

Chính phủ một số nước và các tổ chức nhân quyền tiếp tục lên tiếng kêu gọi Việt Nam phải trả tự do ngay tức khắc và vô điều kiện cho bloger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.
Lời kêu gọi được đưa ra sau ở phiên xử phúc thẩm mới diễn ra ngày 30 tháng Mười Một 2017, khi Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm 10 năm tù giam cho blogger Mẹ Nấm, ghép Bà vào tội “tuyên truyền chống nhà nước”,
Trong tuyên bố phổ biến ngay sau khi phiên tòa phúc thẩm kết thúc, Đại Sứ Bruno Angelet, Trưởng Phái Đoàn Liên Minh Châu Âu (EU) tại Việt Nam viết rằng bản án hoàn toàn trái ngược với bản Tuyên ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và Công Ước Quốc Tế Về Các Quyền Chính Trị Và Dân Sự mà Việt Nam đã ký kết tham gia.
Đại sứ Angelet còn trình bày thêm là blogger Mẹ Nấm bị bỏ tù dù bà đưa ra những quan điểm ôn hòa về những vấn đề xã hội và môi trường, đồng thời nhắc lại việc chính quyền Việt Nam không cho phép đại diện phái đoàn EU và các đại sứ quan thành viên của Liên Minh Châu Âu tham dự phiên tòa, viết rõ điều này “đã đưa ra những câu hỏi về tính minh bạch trong quá trình xử án”.
Vì thế, Trưởng Phái Đoàn Liên Minh Châu Âu (EU) tại Việt Nam tcho rằng blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh “phải được trả tự do ngay tức khắc và vô điều kiện”.

Đòi hỏi tương tự cũng được bà Barbel Kofner, Đặc Ủy Nhân Quyền Liên Bang Đức đưa ra trong bản tuyên bố, nói rằng bà “đau buồn và phẫn nộ” về việc tòa phúc thẩm Khánh Hòa giữ nguyên bản án sơ thẩm 10 năm tù giam với blogger Mẹ Nấm, không đếm xỉa gì tới việc Mẹ Nấm chỉ thực hiện quyền tự do biểu đạt và tự do  báo chí được đảm bảo bởi hiến pháp Việt Nam.
Tuyên bố của Đặc Ủy Nhân Quyền Liên Bang Đức cũng nhấn mạnh bản án này đã vi phạm các Công Ước Quốc Tế về các Quyền Dân Sự và chính trị mà Việt Nam đã ký kết, trước khi kết thúc bằng lời kêu gọi chính phủ Việt Nam hãy trả do cho blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và hàng loạt tù nhân chính trị khác, nhắc nhở Việt Nam phải tôn trọng những quyền cơ bản được đảm bảo theo hiến pháp, tuân thủ những thủ tục tố tụng đúng theo các nguyên tắc của nhà nước pháp quyền.

Tương tự như những điều vừa nêu, Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam, trụ sở chính tại Paris, và Tổ Chức Quan Sát Nhân Quyền Human Rights Watch, trụ sở chính tại New York, cũng lên tiếng đòi chính phủ Việt Nam phải tức khắc trả tự do cho blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.
Trích dẫn lời ông Chủ Tịch Võ Văn Ái, thông cáo báo chí của Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam ca ngợi blogger Mẹ Nấm là một người phụ nữ can đảm, gọi bản án mà tòa án đưa ra là bằng chứng xác nhận chính quyền Hà Nội sợ hãi khi thấy người dân lên tiếng, chỉa sẻ quan tâm về tương lại đất nước.

Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam và Tổ Chức Quan Sát Nhân Quyền Human Rights Watch cũng nhắc lại sự kiện xảy ra ở ngoài tòa, khi những người ủng hộ bà Quỳnh bị công an đánh đập và bắt giữ trong nhiều giờ đồng hồ, trong đó có cả thân mẫu của bà Quỳnh.

Một số người khác còn bị công an tịch thu điện thoại.

Tổ Chức Quan Sát Nhân Quyền Huamn Rights Watch cũng nói đến trường hợp của luật sư Võ An Đôn bị xóa tên khỏi Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên chỉ vài ngày trước khi phiên xử phúc thẩm diễn ra, nên ông không thể có mặt tại tòa trong tư cách luật sư bào chữa cho blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.
http://wwwrfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vietnam-blogger-mother-mushroom-appeal-rejected-12012017074118.html

NHỮNG NGƯỜI BỊ GỌI LÀ "PHẢN ĐỘNG", HỌ MUỐN GÌ?

Nguyễn Thủy Tiên - 27.11.2017

Tôi và những người như tôi không phải Phản Động.
- Chúng tôi không tham nhũng ngân sách quốc gia, chúng tôi không ăn chặn tiền thuế của các bạn 1 đồng nào. Nếu chúng tôi có làm những việc đó chúng tôi mới là phản động.
- Chúng tôi không cướp đất của dân, đẩy người dân ra đường, để cụ già phải ăn xin, em bé phải bán vé số, phụ nữ phải bán dâm. Nếu chúng tôi làm những điều đó chúng tôi mới là phản động.
- Chúng tôi không cấp phép cho những gian thương, cho những doanh nghiệp nước ngoài vào VN kinh doanh nhưng phá hoại môi trường để rừng trơ trọi, để biển không còn gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống người dân. Nếu chúng tôi có làm những việc đó chúng tôi mới là phản động.
- Chúng tôi không ra đường chặn xe bạn vô cớ, không vu khống bạn vi phạm luật, không bắt bạn những lỗi vớ vẩn... rồi tìm cách vòi tiền bạn. Nếu chúng tôi làm việc đó chúng tôi mới là phản động.

- Chúng tôi không có quyền kiểm soát việc nhập khẩu hàng hóa vào VN. Chúng tôi không nhập hàng giả, thức ăn độc hại vào thị trường VN để bạn dùng, vì lợi nhuận hại tất cả mọi con người VN. Nếu chúng tôi làm điều đó, chúng tôi mới là phản động.

- Chúng tôi không đến công ty, tiệm, cửa hàng của bạn để hạch sách, những nhiễu rồi kiếm cớ vòi tiền bạn. Khi nào chúng tôi làm vậy chúng tôi mới là phản động.
- Chúng tôi không tạo ra bất công trong xã hội. Chúng tôi không bao che những người làm sai, không nâng đỡ con cháu vô năng lực vào những vị trí cao. Nếu chúng tôi làm điều đó hãy gọi chúng tôi là phản động.

- Chúng tôi không mượn nợ nước ngoài cho con cháu du học, xây biệt thự, sắm xe, tiêu xài hàng hiệu, uống rượu ngoại, nuôi gái... để mỗi người dân gánh $1200 tiền nợ. Nếu chúng tôi làm thế bạn cứ gọi chúng tôi là phản động.
- Chúng tôi không ăn chặn tiền cứu trợ đồng bào lũ lụt, không bòn rút tiền từ thiện dành cho bệnh nhân tâm thần, người già neo đơn. Nếu có làm việc đó, gọi chúng tôi là phản động còn nhẹ.. hãy xử bắn chúng tôi ngay.

Bạn nói khi tôi và những người giống như tôi chưa có quyền thì kêu gào hay lắm... nhưng đến lúc nắm quyền thì cũng hành xử như những gì chúng tôi lên án thôi. Bạn nói đúng nếu như guồng quay xã hội hiện tại cứ mãi mãi tiếp tục còn kéo dài, thì ai lên nắm quyền cũng sẽ bị biến chất. Và những gì chúng tôi làm chính là muốn thay đổi guồng quay xã hội đó.

Chúng tôi muốn tạo ra 1 guồng quay xã hội khác để người nào lên nắm quyền cũng phải tuân thủ luật pháp, làm đúng trách nhiệm cần có... nếu tắc trách, sai phạm, biến chất phải bị đẩy đi cho người có thể tốt hơn thay thế.
Chúng tôi muốn xã hội tốt hơn bằng việc thay đổi cái gốc, thay đổi hệ thống vận hành... và bạn gọi chúng tôi là phản động.

Nguồn: Nguyễn Thủy Tiên

Thông Tin Đức Quốc - http://www.thongtinducquoc.de/node/3536