Friday, June 26, 2015

Ứng dụng App mới “eyewitness to Atrocity” được tòa quốc tế công nhận

Ứng dụng App mới “eyewitness to Atrocity” được tòa quốc tế công nhận

Hoà Ái, phóng viên RFA
2015-06-24

Ứng dụng app trên điện thoại di động có tên “eyeWitness to Atrocity”được tòa quốc tế công nhận
Ứng dụng app trên điện thoại di động có tên “eyeWitness to Atrocity”được tòa quốc tế công nhận
 File photo
Một ứng dụng app trên điện thoại di động có tên “eyeWitness to Atrocity” (tạm dịch là “Nhân chứng Tội ác”) vừa đưa vào sử dụng thử nghiệm ở một số quốc gia trên thế giới, trong đó có VN và dữ liệu thu thập được từ ứng dụng app này được toà án quốc tế công nhận.

Dữ kiện và bằng chứng pháp lý
Với tiêu chí kết hợp thông tin và kỹ thuật, tập đoàn LexisNixes chuyên về dữ kiện pháp lý vừa ra mắt “eyeWitness to Atrocity” app-1 ứng dụng app mới trên điện thoại di động dùng hệ điều hành Android, xuất hiện trên Google Play hôm mùng 9 tháng 6 vừa qua. App “eyeWitness to Atrocity” là công cụ phổ biến các bằng chứng hữu hiệu về tính xác thực những sự việc đang diễn ra khắp toàn cầu, đặc biệt xảy ra ở những nơi có tội ác nghiêm trọng như tội ác chiến tranh, tội ác chống nhân loại và tra tấn. App này được đánh giá là một bước tiến về công nghệ kỹ thuật quan trọng giúp ích cho ngành tư pháp trên thế giới. Ông Francois Nguyễn, kỹ sư về IT, ở Texas, Hoa Kỳ, người quan tâm đến app “eyeWitness to Atrocity”, nói về mục đích của ứng dụng mới này:
“eyeWithness Application là một develop (ứng dụng) mới được chế tạo ra để nhằm mục đích phối hợp giữa hình ảnh, âm thanh và chuyển những hồ sơ đó về máy computer chính của công ty chủ. Cái app này được dùng thu lại hình ảnh, âm thanh các sự kiện xảy ra trước mắt và ngay cả dùng hệ thống navigation (định vị tọa độ ) của điện thoại di động để xác định ngày giờ và nơi chốn xảy ra sự kiện đó”.
Cái app này được dùng thu lại hình ảnh, âm thanh các sự kiện xảy ra trước mắt và ngay cả dùng hệ thống navigation (định vị tọa độ ) của điện thoại di động để xác định ngày giờ và nơi chốn xảy ra sự kiện đó
Ông Francois Nguyễn
Sau 4 năm nghiên cứu và thành hình, app “eyeWitness to Atrocity” rất dễ dàng và tiện lợi cho người sử dụng. Điểm khác biệt khi sử dụng app này là các dữ liệu thu được gồm hình ảnh, video hoặc âm thanh sẽ không lưu trên thẻ nhớ của điện thoại di động hay của thiết bị điện tử mà được chuyển về và lưu trữ trong các máy chủ của LexisNexis.

Hiệp hội Quốc tế các Chuyên gia Luật-International Bar Association, gọi tắt là IBM, cho biết ‘eyeWitness to Atrocity” app được thiết kế dựa trên các nghiên cứu về quy định chứng cứ bằng chứng trong các tòa án các cấp từ khu vực, quốc gia, quốc tế, cũng như các tòa hòa giải. IBM cho rằng các bằng chứng thu thập được qua “eyeWitness to Atrocity” app cung cấp chứng thực quan trọng đối với các chứng cứ của các nạn nhân và nhân chứng trước tòa có sức thuyết phục và rất hữu hiệu. 

Với sự hỗ trợ về dữ liệu của LexisNexis, IBM giao nhiệm vụ cụ thể cho một số chuyên gia pháp lý có thẩm quyền để theo đuổi từng vụ có khả năng đem ra tòa. Các chuyên gia pháp lý sau khi phân tích dữ liệu có quyền quyết định gửi đến cho cơ quan tuyền thông cũng như các công tố viên. Nhiều luật gia và các công tố viên của các tòa án trên thế giới, bao gồm Tòa án Hình sự Quốc tế của LHQ-The Hague, khẳng định “eyeWitness to Atrocity” app là một công cụ để ghi lại bằng chứng tội ác đồng thời chuyển giao và lưu giữ các bằng chứng tội ác này một cách an toàn. Các bằng chứng này không chỉ giúp ích cho quá trình tố tụng về sau mà còn đề cao nỗ lực mang ra ánh sáng những tội ác xảy ra khắp nơi nhưng không được nhiều người biết đến.
App “eyeWitness to Atrocity” (tạm dịch là “Nhân chứng Tội ác”)
App “eyeWitness to Atrocity” (tạm dịch là “Nhân chứng Tội ác”)

Ai sẽ sử dụng “eyeWitness to Atrocity”
Câu hỏi đặt ra là đối tượng nào sẽ sử dụng “eyeWitness to Atrocity” app thường xuyên? Giám đốc đề án “eyeWitness to Atrocity” app-Wendy Betts cho biết các nhà báo công dân sẽ là đối tượng chính và LexisNexis có trách nhiệm phải bảo vệ những người sử dụng app này cũng như tôn trọng sự tư ẩn của các nạn nhân và nhân chứng trong các dữ liệu hình ảnh, âm thanh, video thu thập được.

Bà Tuyết Đinh, kỹ sư IT chuyên về phần mềm, ở Kentucky, Hoa Kỳ trình bày về cách sử dụng “eyeWitness to Atrocity” app khi gặp nguy hiểm cho bản thân:
Cái app này rất đặc biệt khi đưa app về trên điện thoại của mình thì người ta sẽ không thấy app đó hiện ra. Khi muốn sử dụng, mình có thể nhấn vào cái nút chụp hình bình thường của camera thì sẽ có 1,2 bước nhỏ để mình sử dụng
Bà Tuyết Đinh
“Cái app này rất đặc biệt khi đưa app về trên điện thoại của mình thì người ta sẽ không thấy app đó hiện ra. Khi muốn sử dụng, mình có thể nhấn vào cái nút chụp hình bình thường của camera thì sẽ có 1,2 bước nhỏ để mình sử dụng. Khi đang gửi hình ảnh đi mà mình cảm thấy sự an toàn toàn của mình đang bị đe dọa hoặc mình đang bị theo dõi thì chỉ cần nhấn cái nút ‘Home’ trên điện thoại và ngay lập tức chương trình đó tạm thời không hoạt động nữa, đồng thời cái camera trên điện thoại trở lại chức năng chính của nó là chức năng chụp hình và những hình ảnh đã chụp được sẽ trở lại về trong máy và hoạt động của app đó hoàn toàn dừng lại. Nếu cảm thấy có đủ thời gian để xóa sạch hết cái app đó kể cả không trong dạng ẩn trên máy (điện thoại) thì việc đầu tiên cần bấm nút ‘Home’ để access vào cái menu. Khi vào menu thì có 1 chức năng là ‘dispose’, có nghĩa là delete, thì nhấn vào chức năng delete đó, bấm ok. Tại vì khi bấm chức năng đó, 1 câu hỏi sẽ hiện lên, có nghĩa đồng ý thì cái app đó sẽ biến mất ra khõi cái máy của mình”.

Tuy nhiên, kỹ sư IT Francois Nguyễn cho biết thêm dù “eyeWitness to Atrocity” app được chế tạo có công dụng bảo vệ người sử dụng trong những tình huống nguy cấp nhưng không đồng nghĩa sự bảo vệ này mang tính tuyệt đối. Ông Francois Nguyễn chia sẻ:
“Nói như vậy nhưng điều kiện an toàn cũng có sự giới hạn của nó vì bất cứ computer hay điện thoại di động nào khi lọt vào tay 1 người có trình độ kỷ thuật cao về tin học, về software mà VN gọi là phần mềm thì người ta có thể tìm ra được mình đã làm gì trong điện thoại đó, đã thu cái gì hoặc là mình đã mở app nào…chẳn hạn như những cái cookies, những cái link thì người ta có thể đọc được”.

“eyeWitness to Atrocity” app được thiết kế như là 1 công cụ phơi bày những tội ác bị bưng bít. Mặc dù nhiều tội ác diễn ra hằng ngày, hàng giờ trên thế giới không giảm sút kể từ khi ứng dụng app này được đưa vào sử dụng một cách phổ biến nhưng hình ảnh những vi phạm ở các quốc gia như trường hợp cảnh sát đàn áp, đánh đập, bắt bớ dân chúng hay như an ninh giả dạng côn đồ hành hung các nhà hoạt động dân chủ ở VN sẽ trở thành bằng chứng ở tòa án hình sự quốc tế bởi vì một số tổ chức phi chính phủ cam kết hỗ trợ để chứng minh đó là bằng chứng của vi phạm nhân quyền.



CÔNG AN QUÁ DÃ MAN KHÔNG CÓ TÍNH NGƯỜI

Đi đón cha ra tù, lại bị khoảng 50 công an và côn đồ hành hung đánh đập tét mắt có thể bị mù. CA đánh cả phụ nữ.
CÔNG AN QUÁ DÃ MAN KHÔNG CÓ TÍNH NGƯỜI!




....................................................
Đoàn chúng tôi gồm 44 người đi đón bố tôi.
Sau khi đến trại 6, an ninh trại 6 và công an khu vực đã phong tỏa các ngã đường. Tiếp đó chúng tôi biểu tình tại chỗ và hô các khẩu hiệu "công an hèn với giặc, ác với dân, bắt người vô tội để cướp đất là tội ác"
và yêu cầu ban giám thị trại 6 ra đối chất với chúng tôi.
Cuộc biểu tình diễn ra hơn 1 giờ, thì chúng tôi nhận được tin bố tôi đã được thả cách đó 700m.



Chúng tôi đã đi tuần hành đến chỗ bố tôi, chúng tôi mang theo biểu ngữ "nông dân Dương Nội quyết tử giữ đất" khi gần đến chỗ bố tôi hẹn, thì chúng tôi bị khoảng 50 an ninh, côn đồ chặn lại và hành hung tàn bạo, đoàn chúng tôi hầu hết là phụ nữ cao tuổi, đều bị đánh đập. Mắt của em trai tôi bị rách 2cm có thể gây mù lòa.
Chị Mai Thanh bị chấn thương hộp sọ, biểu hiện nôn khan và những người khác bị chấn thương nặng. Lúc đó tôi cũng bị đánh bất tỉnh.



Sau khi sự việc này xảy ra, thì tôi nhận được tin bố tôi đã bị an ninh trại 6 đưa về chỗ cũ (nơi biểu tình). Bố tôi sau khi ra tù sức khỏe nguy kịch, bị phù nề toàn thân. Trước đó có thể do y tế trại 6 đã tiêm những loại thuốc tiêu phù nề cấp tốc để lừa dối gia đình tôi.
Toàn bộ tội ác ngày hôm nay là do công an trại 6 và công an khu vực gây ra.
Hiện chúng tôi đang trên đường đến trại giam số 5 để thăm mẹ tôi, có thể lại có đàn áp.
Thời gian tới đây, chúng tôi sẽ mang tất cả các hình ảnh đánh người dân ngày hôm nay, và trước kia đi khắp thành phố Hà Nội.
Sự việc đàn áp ngày hôm nay không những không dập tắt được lý trí của chúng tôi, mà nó chỉ dấy lên lòng căm thù.
Qua đây chúng tôi khẩn thiết kêu gọi cộng đồng lên án tội ác của trại giam số 6, và công an tỉnh Nghệ An.
Chúng tôi xin chân thành cảm ơn!


FB Trịnh Bá Phương


11 tổ chức quốc tế lên tiếng trước ngày Ls. Lê Quốc Quân mãn hạn tù, đòi phục hồi bằng hành nghề luật sư của Ls. Quân, cũng như đền bù thiệt hại trong thời gian ông bị giam giữ tùy tiện.

Qua email: webmaster@president.gov.vn
Qua telefax: 0084 37 33 52 56
Ông Trương Tấn Sang
Chủ tịch nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
02 Hùng Vương, Quận Ba Đình
Hà Nội
Việt Nam
Qua email: vpcp@chinhphu.vn
Qua telefax: 0084 08 04 41 30
Ông Nguyễn Tấn Dũng
Thủ tướng nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
01 Hoàng Hoa Thám, Quận Ba Đình
Hà Nội
Việt Nam
Ngày 24 tháng 6, 2015
V/v Ông Lê Quốc Quân mãn hạn bắt giam tùy tiện
Thưa quý ông,
Chúng tôi, những tổ chức đứng tên lá thư này chào mừng ngày sắp mãn hạn tù của ông Lê Quốc Quân, một nhà đấu tranh nhân quyền và luật sư được nhiều người quý trọng; và kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam tôn trọng nhân quyền, phục hồi bằng hành nghề luật sư của ông Quân, cũng như đền bù thiệt hại trong thời gian ông bị giam giữ tùy tiện. Nhà cầm quyền Việt Nam lâu nay đã đàn áp ông Lê Quốc Quân về những hoạt động nhân quyền của ông. Vào năm 2007, sau khi đại diện nhiều nạn nhân của sự chà đạp nhân quyền, ông đã bị tước bằng hành nghề luật sư vì bị nghi ngờ tham gia vào những "hoạt động lật đổ chính quyền". Ông đã bị bắt nhiều lần vì đã tiếp tục hoạt động cổ võ nhân quyền. Vào tháng 8 năm 2012, ông đã bị hành hung bởi những kẻ lạ mặt và phải nhập viện. Vụ hành hung không bao giờ được cảnh sát điều tra.
Ông Lê Quốc Quân bị bắt ngày 27 tháng 12, 2012 và bị cáo buộc tội trốn thuế. Sau khi bị bắt giữ, ông đã bị biệt giam và không được phép gặp luật sư trong hai tháng. Gia đình yêu cầu thăm nuôi nhiều lần đều bị từ chối. Ông Lê Quốc Quân chỉ được gặp người thân tại phiên tòa ngày 2/10/2013; tại phiên tòa này ông đã bị tuyên án 30 tháng tù giam vì tội trốn thuế và bị phạt 1,2 tỉ đồng (tương đương với 59,000 Mỹ kim). Ông sẽ mãn hạn tù vào ngày 27/6/2015; đến lúc đó ông đã chịu nguyên án tù 30 tháng, không hề được giảm.
Vào năm 2013, Ủy ban Điều tra về bắt giữ tùy tiện của Liên Hiệp Quốc đã lên án việc ông Lê Quốc Quân bị giam cầm là vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền được xét xử công bằng. [1] Ủy Ban xét thấy là ông Lê Quốc Quân trở thành đích nhắm vì công việc hoạt động và viết blog của ông. Ủy Ban kêu gọi thả ông ngay lập tức hoặc phải để cho một tòa án độc lập, không thiên vị xét lại các cáo buộc ông theo các tiêu chuẩn của ICCPR. Ủy Ban xét thấy rằng ông đã bị biệt giam, không được tiếp xúc với luật sư và không được thả trước phiên xử là vi phạm điều luật về xét xử công bằng của ICCPR. Ủy Ban còn đề nghị Việt Nam phải bồi thường thiệt hại cho ông Lê Quốc Quân vì việc bắt giữ tùy tiện này. Nhà cầm quyền Việt Nam đã không hề phản hồi về phán quyết này.
Hồ sơ nhân quyền Việt Nam được duyệt xét tại Liên Hiệp Quốc vào ngày 5/2/2014 trong cuộc Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát. Trường hợp của ông Lê Quốc Quân đã được nêu đặc biệt như một ví dụ tiêu biểu cho nhiều luật sư bị nhà cầm quyền Việt Nam hăm dọa, cản trợ và sách nhiễu vì tham gia hoạt động bảo vệ và cổ võ nhân quyền. [2] Nhiều quốc gia, trong đó có Anh Quốc, Hòa Lan, Ái Nhỉ Lan và Úc đã kêu gọi Việt Nam ngưng bóp nghẹt tự do ngôn luận. Hoa Kỳ đã yêu cầu thả tất cả các tù nhân lương tâm vô điều kiện, trong đó có ông Lê Quốc Quân. [3]
Vào tháng 2 năm 2014, ông Lê Quốc Quân đã tuyệt thực để phản đối việc trại giam không cho ông gặp luật sư, không cho ông nhận sách luật và sách tôn giáo, và cấm ông gặp linh mục cho những hướng dẫn tâm linh trước phiên xử Phúc thẩm.
Vào ngày 18/2/2014, Tòa án Tối cao Hà Nội đã duy trì bản án đối với ông Lê Quốc Quân. Phán quyết của Ủy ban Điều tra về Bắt giữ tùy tiện của Liên Hiệp Quốc đã không được lưu tâm tới.
Liên Hiệp Âu Châu (EU) công nhận ông Lê Quốc Quân là tù nhân lương tâm và đã chính thức bày tỏ mối quan tâm về tuyên án của Tòa phúc thẩm. Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ trong một bản lên tiếng ngay sau phiên xử đã kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam thả ông Lê Quốc Quân và các tù nhân chính trị khác. [5]
Vào tháng 9 năm 2014, một liên kết bao gồm nhiều NGO đã đệ nạp kiến nghị lên Ủy ban Điều tra về bắt giữ tùy tiện về trường hợp ông Lê Quốc Quân. [6] Kiến nghị này đang được chờ phán quyết của Ủy Ban.
Một bản lên tiếng đã được đọc tại cuộc họp kỳ thứ 27 của Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc ngày 16 tháng 9, 2014, đặc biệt đòi hỏi sự quan tâm đến trường hợp của Lê Quốc Quân. [7]
Kể từ khi bị bắt vào ngày 27/12/2012, nhiều tổ chức và cá nhân đã nhiều lần lên tiếng về trường hợp của ông Lê Quốc Quân. Nhà cầm quyền Việt Nam chưa bao giờ hồi đáp.
Ngày mãn hạn tù của ông Lê Quốc Quân sắp diễn ra. Vào ngày 27/6/2015 ông sẽ được thả sau khi thụ án toàn bộ 30 tháng tù giam.
Các tổ chức đồng ký tên dưới đây kêu gọi Chính quyền Việt Nam tôn trọng và bảo vệ các quyền hạn của ông Lê Quốc Quân đã được quốc tế công nhận, cụ thể là:
(a) ngưng việc tiếp tục ngược đãi, sách nhiễu và/ hoặc bắt trái phép ông Lê Quốc Quân;
(b) phục hồi giấy phép hành nghề luật sư và hủy quyết định truất bằng luật của ông; và
(c) đền bù thiệt hại mà ông phải gánh chịu khi bị giam giữ tùy tiện.
Xin cám ơn sự quan tâm của quý vị về vấn đề này và mong nhận được hồi âm từ quý vị.
Một bản sao của lá thư đã được gởi đến Tổng thống Hoa Kỳ và vị đại diện Liên Hiệp Âu Châu tại Hà Nội.
Trân trọng,
Amnesty International USA
Leila Chacko Gail Davidson
Viet Nam Country Specialist
Center for International Law (CenterLaw), Philippines
Gilbert Andres
Trustee of CenterLaw
Electronic Frontier Foundation
Eva Galperin Sally Blair
Global Policy Analyst
English PEN
Cat Lucas
Writers at Risk Programme Manager
Front Line Defenders
Mary Lawlor
Executive Director
Lawyers for Lawyers (L4L)
Adrie van de Streek
Executive Director
Lawyers’ Rights Watch Canada (LRWC)
Gail Davidson
Executive Director
Media Legal Defence Initiative (MLDI)
Peter Noorlander
Chief Executive Officer
National Endowment for Democracy (NED)
Sally Blair
Senior Director, Felloswhip Programs
Réseau Avocats Sans Frontières / ASF Network
Anne Lutun
ASF Network Coordinator
World Movement for Democracy
Art Kaufman
Senior Director
---
[1] Opinion adopted by the Working Group on Arbitrary Detention at its sixty-seventh session, 26–30 August 2013, No. 33/2013 (Viet Nam), 12 November 2013, A/HRC/WGAD/2013/ http://www.advocatenvooradvocaten.nl/wp-content/uploads/UN-WGAD-decision_Le-Quoc-Quan.pdf
[3] The United States recommended Viet Nam to revise vague national security laws that are used to suppress universal rights, and unconditionally release all political prisoners, such as Dr. Cu Huy Ha Vu, Le Quoc Quan, Dieu Cay and Tran Huynh Duy Thuc http://www.upr-info.org/sites/default/files/document/viet_nam/session_18_-_january_2014/a_hrc_26_6_e.pdf
[4] Message from the Delegation of the European Union to Vietnam on lawyer Le Quoc Quan’s appeal trial, Hanoi, 18 February 2014, http://eeas.europa.eu/delegations/vietnam/documents/press_corner/2014/20140218_quan_appealtrial_en.pdf
[7] Petition for Relief Pursuant to Commission on Human Rights Resolutions 1997/50, 2000/36, 2003/31, and Human Rights Council Resolutions 6/4 and 15/1, submitted by Media Legal Defence Initiative on 5 September 2014, http://www.advocatenvooradvocaten.nl/wpcontent/uploads/Oral-Statement-L4L-HRC-15-September-2014.pdf

Phạm Chí Dũng..« Anh bị bắt »



 Nhà báo Phạm Chí Dũng được xem là nhà quan sát về chính trị có tiếng ở Việt Nam

Ba giờ sáng Paris, tức 8 giờ sáng VN thứ Năm 25/06/2015, Thụy My nhận được một tin nhắn vỏn vẹn ba chữ : « Anh bị bắt ». Ngay sau đó là một cuộc gọi ngắn gọn của anh Phạm Chí Dũng, cho biết sáng nay anh vừa ra khỏi nhà thì bị khoảng hai chục người dùng vũ lực buộc anh phải theo họ. Anh tỏ ra rất bình tĩnh.

Trước đó vài tiếng đồng hồ, anh Phạm Chí Dũng rất vui khi Thụy My báo tin TPA vừa được Thượng viện Hoa Kỳ thông qua với số phiếu 60-38.
Những cuộc gọi liên tiếp sau đó vào số điện thoại của anh, tất nhiên là không có hồi đáp – máy bị tắt, hoặc đổ chuông nhưng không ai bắt máy… Thụy My sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin ngay khi biết được gì mới.
Chưa kịp đăng lại trên blog bài viết mà anh khá tâm đắc mới đây…(Mời các bạn chọn từ khóa "Phạm Chí Dũng" trên blog để đọc lại các bài cũ của anh).
Cầu mong anh bình an ! (Thụy My)
***

Nhà báo Phạm Chí Dũng được xem là nhà quan sát về chính trị có tiếng ở Việt Nam. Ông cộng tác viết bài, trả lời phỏng vấn của hầu hết các đài phát thanh quốc tế Việt ngữ như RFI, BBC, VOA và RFA. Riêng trên báo Người Việt, ông thường có bài viết nhận định về tình hình Việt Nam cả trên Nhật báo mỗi Thứ Hai hàng tuần và trên Người Việt Online.

Phạm Chí Dũng sinh năm 1966, ông từng là nhà báo, là hội viên Hội Nhà văn thành phố Sài Gòn và từng là đảng viên cộng sản. 

Ngày 5 tháng 12 năm 2013, ông Dũng làm đơn xin ra khỏi đảng, vì cho là:"Đảng Cộng sản không còn đại diện và phục vụ cho quyền lợi của đại đa số nhân dân."

Ngày 04 tháng 7 năm 2014, Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam tuyên bố thành lập và ông Phạm Chí Dũng được bầu làm chủ tịch.

Khái niệm thành lập hội bắt nguồn từ Câu lạc bộ Nhà báo Tự do mà blogger  Điếu Cày (Nguyễn Văn Hải) là thành viên chủ chốt. Tổ chức đó sau khi thành hình năm 2007, ông Nguyễn Văn Hải bị truy tố và tổ chức này tan vỡ.

Trong cuộc phỏng vấn với phóng viên Auskar Surbakti của đài ABC TV 24 Australian vào ngày 28 tháng 7 2014, Chủ tịch Phạm Chí Dũng nói : "Nếu họ có tự do báo chí, tự do ngôn luận ở Việt Nam thì họ không cần phải lập hội này. Hội này gồm những người mà muốn có tiếng nói độc lập, muốn chỉ trích những chính sách sai lầm của chính phủ."

Hồi năm ngoái, nhân Ngày Tự do Báo chí Thế giới 3 tháng 5, tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSF) có trụ sở tại Paris, lần đầu tiên đã công bố danh sách « 100 anh hùng thông tin » năm 2014, gồm các nhà báo và blogger ở 65 quốc gia trên thế giới. Trong số ba người Việt Nam được vinh danh có ông Phạm Chí Dũng.

Ông Phạm Chí Dũng từng bị an ninh Việt Nam tịch thu hộ chiếu khi ông ra phi trường Tân Sơn Nhất đi tham dự cuộc hội thảo về vấn đề dân chủ và nhân quyền cùng buổi kiểm điểm nhân quyền UPR do Liên Hiệp Quốc tổ chức mà Việt Nam là một trong những nước phải trả lời việc này vào ngày 5 tháng 2, 2014 ở Geneva, do tổ chức UN Watch mời. (KN - NV)

Phải chăng bắt khẩn cấp Tiến sĩ Phạm Chí Dũng nhằm phá hoại chuyến đi của Nguyễn Phú Trọng sắp sang Mỹ?



Đi đón cha ra tù, lại bị khoảng 50 công an và côn đồ hành hung đánh đập tét mắt có thể bị mù. CA đánh cả phụ nữ.
CÔNG AN QUÁ DÃ MAN KHÔNG CÓ TÍNH NGƯỜI!
  
....................................................
Đoàn chúng tôi gồm 44 người đi đón bố tôi.
Sau khi đến trại 6, an ninh trại 6 và công an khu vực đã phong tỏa các ngã đường. Tiếp đó chúng tôi biểu tình tại chỗ và hô các khẩu hiệu "công an hèn với giặc, ác với dân, bắt người vô tội để cướp đất là tội ác"
và yêu cầu ban giám thị trại 6 ra đối chất với chúng tôi.
Cuộc biểu tình diễn ra hơn 1 giờ, thì chúng tôi nhận được tin bố tôi đã được thả cách đó 700m.

Chúng tôi đã đi tuần hành đến chỗ bố tôi, chúng tôi mang theo biểu ngữ "nông dân Dương Nội quyết tử giữ đất" khi gần đến chỗ bố tôi hẹn, thì chúng tôi bị khoảng 50 an ninh, côn đồ chặn lại và hành hung tàn bạo, đoàn chúng tôi hầu hết là phụ nữ cao tuổi, đều bị đánh đập. Mắt của em trai tôi bị rách 2cm có thể gây mù lòa.
Chị Mai Thanh bị chấn thương hộp sọ, biểu hiện nôn khan và những người khác bị chấn thương nặng. Lúc đó tôi cũng bị đánh bất tỉnh.

Sau khi sự việc này xảy ra, thì tôi nhận được tin bố tôi đã bị an ninh trại 6 đưa về chỗ cũ (nơi biểu tình). Bố tôi sau khi ra tù sức khỏe nguy kịch, bị phù nề toàn thân. Trước đó có thể do y tế trại 6 đã tiêm những loại thuốc tiêu phù nề cấp tốc để lừa dối gia đình tôi.
Toàn bộ tội ác ngày hôm nay là do công an trại 6 và công an khu vực gây ra.
Hiện chúng tôi đang trên đường đến trại giam số 5 để thăm mẹ tôi, có thể lại có đàn áp.
Thời gian tới đây, chúng tôi sẽ mang tất cả các hình ảnh đánh người dân ngày hôm nay, và trước kia đi khắp thành phố Hà Nội.
Sự việc đàn áp ngày hôm nay không những không dập tắt được lý trí của chúng tôi, mà nó chỉ dấy lên lòng căm thù.
Qua đây chúng tôi khẩn thiết kêu gọi cộng đồng lên án tội ác của trại giam số 6, và công an tỉnh Nghệ An.
Chúng tôi xin chân thành cảm ơn!

FB Trịnh Bá Phương


11 tổ chức quốc tế lên tiếng trước ngày Ls. Lê Quốc Quân mãn hạn tù, đòi phục hồi bằng hành nghề luật sư của Ls. Quân, cũng như đền bù thiệt hại trong thời gian ông bị giam giữ tùy tiện.


Qua email: webmaster@president.gov.vn
Qua telefax: 0084 37 33 52 56
Ông Trương Tấn Sang
Chủ tịch nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
02 Hùng Vương, Quận Ba Đình
Hà Nội
Việt Nam
Qua email: vpcp@chinhphu.vn
Qua telefax: 0084 08 04 41 30
Ông Nguyễn Tấn Dũng
Thủ tướng nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
01 Hoàng Hoa Thám, Quận Ba Đình
Hà Nội
Việt Nam
Ngày 24 tháng 6, 2015
V/v Ông Lê Quốc Quân mãn hạn bắt giam tùy tiện
Thưa quý ông,
Chúng tôi, những tổ chức đứng tên lá thư này chào mừng ngày sắp mãn hạn tù của ông Lê Quốc Quân, một nhà đấu tranh nhân quyền và luật sư được nhiều người quý trọng; và kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam tôn trọng nhân quyền, phục hồi bằng hành nghề luật sư của ông Quân, cũng như đền bù thiệt hại trong thời gian ông bị giam giữ tùy tiện. Nhà cầm quyền Việt Nam lâu nay đã đàn áp ông Lê Quốc Quân về những hoạt động nhân quyền của ông. Vào năm 2007, sau khi đại diện nhiều nạn nhân của sự chà đạp nhân quyền, ông đã bị tước bằng hành nghề luật sư vì bị nghi ngờ tham gia vào những "hoạt động lật đổ chính quyền". Ông đã bị bắt nhiều lần vì đã tiếp tục hoạt động cổ võ nhân quyền. Vào tháng 8 năm 2012, ông đã bị hành hung bởi những kẻ lạ mặt và phải nhập viện. Vụ hành hung không bao giờ được cảnh sát điều tra.
Ông Lê Quốc Quân bị bắt ngày 27 tháng 12, 2012 và bị cáo buộc tội trốn thuế. Sau khi bị bắt giữ, ông đã bị biệt giam và không được phép gặp luật sư trong hai tháng. Gia đình yêu cầu thăm nuôi nhiều lần đều bị từ chối. Ông Lê Quốc Quân chỉ được gặp người thân tại phiên tòa ngày 2/10/2013; tại phiên tòa này ông đã bị tuyên án 30 tháng tù giam vì tội trốn thuế và bị phạt 1,2 tỉ đồng (tương đương với 59,000 Mỹ kim). Ông sẽ mãn hạn tù vào ngày 27/6/2015; đến lúc đó ông đã chịu nguyên án tù 30 tháng, không hề được giảm.
Vào năm 2013, Ủy ban Điều tra về bắt giữ tùy tiện của Liên Hiệp Quốc đã lên án việc ông Lê Quốc Quân bị giam cầm là vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền được xét xử công bằng. [1] Ủy Ban xét thấy là ông Lê Quốc Quân trở thành đích nhắm vì công việc hoạt động và viết blog của ông. Ủy Ban kêu gọi thả ông ngay lập tức hoặc phải để cho một tòa án độc lập, không thiên vị xét lại các cáo buộc ông theo các tiêu chuẩn của ICCPR. Ủy Ban xét thấy rằng ông đã bị biệt giam, không được tiếp xúc với luật sư và không được thả trước phiên xử là vi phạm điều luật về xét xử công bằng của ICCPR. Ủy Ban còn đề nghị Việt Nam phải bồi thường thiệt hại cho ông Lê Quốc Quân vì việc bắt giữ tùy tiện này. Nhà cầm quyền Việt Nam đã không hề phản hồi về phán quyết này.
Hồ sơ nhân quyền Việt Nam được duyệt xét tại Liên Hiệp Quốc vào ngày 5/2/2014 trong cuộc Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát. Trường hợp của ông Lê Quốc Quân đã được nêu đặc biệt như một ví dụ tiêu biểu cho nhiều luật sư bị nhà cầm quyền Việt Nam hăm dọa, cản trợ và sách nhiễu vì tham gia hoạt động bảo vệ và cổ võ nhân quyền. [2] Nhiều quốc gia, trong đó có Anh Quốc, Hòa Lan, Ái Nhỉ Lan và Úc đã kêu gọi Việt Nam ngưng bóp nghẹt tự do ngôn luận. Hoa Kỳ đã yêu cầu thả tất cả các tù nhân lương tâm vô điều kiện, trong đó có ông Lê Quốc Quân. [3]
Vào tháng 2 năm 2014, ông Lê Quốc Quân đã tuyệt thực để phản đối việc trại giam không cho ông gặp luật sư, không cho ông nhận sách luật và sách tôn giáo, và cấm ông gặp linh mục cho những hướng dẫn tâm linh trước phiên xử Phúc thẩm.
Vào ngày 18/2/2014, Tòa án Tối cao Hà Nội đã duy trì bản án đối với ông Lê Quốc Quân. Phán quyết của Ủy ban Điều tra về Bắt giữ tùy tiện của Liên Hiệp Quốc đã không được lưu tâm tới.
Liên Hiệp Âu Châu (EU) công nhận ông Lê Quốc Quân là tù nhân lương tâm và đã chính thức bày tỏ mối quan tâm về tuyên án của Tòa phúc thẩm. Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ trong một bản lên tiếng ngay sau phiên xử đã kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam thả ông Lê Quốc Quân và các tù nhân chính trị khác. [5]
Vào tháng 9 năm 2014, một liên kết bao gồm nhiều NGO đã đệ nạp kiến nghị lên Ủy ban Điều tra về bắt giữ tùy tiện về trường hợp ông Lê Quốc Quân. [6] Kiến nghị này đang được chờ phán quyết của Ủy Ban.
Một bản lên tiếng đã được đọc tại cuộc họp kỳ thứ 27 của Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc ngày 16 tháng 9, 2014, đặc biệt đòi hỏi sự quan tâm đến trường hợp của Lê Quốc Quân. [7]
Kể từ khi bị bắt vào ngày 27/12/2012, nhiều tổ chức và cá nhân đã nhiều lần lên tiếng về trường hợp của ông Lê Quốc Quân. Nhà cầm quyền Việt Nam chưa bao giờ hồi đáp.
Ngày mãn hạn tù của ông Lê Quốc Quân sắp diễn ra. Vào ngày 27/6/2015 ông sẽ được thả sau khi thụ án toàn bộ 30 tháng tù giam.
Các tổ chức đồng ký tên dưới đây kêu gọi Chính quyền Việt Nam tôn trọng và bảo vệ các quyền hạn của ông Lê Quốc Quân đã được quốc tế công nhận, cụ thể là:
(a) ngưng việc tiếp tục ngược đãi, sách nhiễu và/ hoặc bắt trái phép ông Lê Quốc Quân;
(b) phục hồi giấy phép hành nghề luật sư và hủy quyết định truất bằng luật của ông; và
(c) đền bù thiệt hại mà ông phải gánh chịu khi bị giam giữ tùy tiện.
Xin cám ơn sự quan tâm của quý vị về vấn đề này và mong nhận được hồi âm từ quý vị.
Một bản sao của lá thư đã được gởi đến Tổng thống Hoa Kỳ và vị đại diện Liên Hiệp Âu Châu tại Hà Nội.
Trân trọng,
Amnesty International USA
Leila Chacko Gail Davidson
Viet Nam Country Specialist
Center for International Law (CenterLaw), Philippines
Gilbert Andres
Trustee of CenterLaw
Electronic Frontier Foundation
Eva Galperin Sally Blair
Global Policy Analyst
English PEN
Cat Lucas
Writers at Risk Programme Manager
Front Line Defenders
Mary Lawlor
Executive Director
Lawyers for Lawyers (L4L)
Adrie van de Streek
Executive Director
Lawyers’ Rights Watch Canada (LRWC)
Gail Davidson
Executive Director
Media Legal Defence Initiative (MLDI)
Peter Noorlander
Chief Executive Officer
National Endowment for Democracy (NED)
Sally Blair
Senior Director, Felloswhip Programs
Réseau Avocats Sans Frontières / ASF Network
Anne Lutun
ASF Network Coordinator
World Movement for Democracy
Art Kaufman
Senior Director
---
[1] Opinion adopted by the Working Group on Arbitrary Detention at its sixty-seventh session, 26–30 August 2013, No. 33/2013 (Viet Nam), 12 November 2013, A/HRC/WGAD/2013/ http://www.advocatenvooradvocaten.nl/wp-content/uploads/UN-WGAD-decision_Le-Quoc-Quan.pdf
[2] http://www.advocatenvooradvocaten.nl/wp-content/uploads/UPR-Vietnam-Joint-Submission-L4L-LRWC-The-Law-Society-JanuaryFebruary-2014-1.pdf
[3] The United States recommended Viet Nam to revise vague national security laws that are used to suppress universal rights, and unconditionally release all political prisoners, such as Dr. Cu Huy Ha Vu, Le Quoc Quan, Dieu Cay and Tran Huynh Duy Thuc http://www.upr-info.org/sites/default/files/document/viet_nam/session_18_-_january_2014/a_hrc_26_6_e.pdf
[4] Message from the Delegation of the European Union to Vietnam on lawyer Le Quoc Quan’s appeal trial, Hanoi, 18 February 2014, http://eeas.europa.eu/delegations/vietnam/documents/press_corner/2014/20140218_quan_appealtrial_en.pdf
[5] http://www.wsj.com/articles/SB10001424052702304906704579110930351434834
[6] http://www.advocatenvooradvocaten.nl/wp-content/uploads/Petition-Le-Quoc-Quan-2014-09-05.pdf
[7] Petition for Relief Pursuant to Commission on Human Rights Resolutions 1997/50, 2000/36, 2003/31, and Human Rights Council Resolutions 6/4 and 15/1, submitted by Media Legal Defence Initiative on 5 September 2014, http://www.advocatenvooradvocaten.nl/wpcontent/uploads/Oral-Statement-L4L-HRC-15-September-2014.pdf


Thursday, June 25, 2015

2 Nhà Đấu Tranh Tại VN Tới Cali: Xin Hỗ Trợ Nhân Quyền Trong Nước

 

2 Nhà Đấu Tranh Tại VN Tới Cali: Xin Hỗ Trợ Nhân Quyền Trong Nước

20/06/201500:02:00(Xem: 1383)
2 Nhà Đấu Tranh Tại VN Tới Cali: Xin Hỗ Trợ Nhân Quyền Trong Nước
WESTMINSTER (VB) – Nhân dịp từ Việt Nam sang điều trần tại Quốc Hội Canada và Hoa Kỳ vào đầu tháng 6 năm 2015, Mục Sư Nguyễn Mạnh Hùng và Ông Nguyễn Văn Lợi đã được hai Cô Đông Xuyến và Mai Hương hướng dẫn đến thăm Tòa Soạn Việt Báo, trên Đường Moran, Westminster, California, Hoa Kỳ vào chiều Thứ Sáu, ngày 19 tháng 6 năm 2015.

Hai vị khách quý từ Việt Nam đã dành cho phóng viên Việt Báo cơ hội trao đổi về chuyến đi ra hải ngoại và tình hình tự do tôn giáo và nhân quyền tại Việt Nam mà hai vị là các nhân chứng sống.

Mục Sư Nguyễn Mạnh Hùng, thuộc Hội Thánh Tin Lành Mennonite, là thành viên trong Hội Đồng Liên Tôn tại Việt Nam và cũng là người sáng lập Hội Thánh Chuồng Bò tại Sài Gòn. Ông Nguyễn Văn Lợi là chồng của cựu tù nhân lương tâm Đặng Ngọc Minh, là cha của cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc và Nguyễn Đặng Minh Mẫn, là người con gái của ông còn bị giam tù tại Việt Nam. Hai vị này đã dự điều trần tại Quốc Hội Canada vào ngày 28 tháng 5 năm 2015 và tại Quốc Hội Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng 6 năm 2015.

Cảm nghĩ đầu tiên mà hai vị cho biết là không khí tự do của đất nước Canada và Hoa Kỳ cũng như ý thức tự giác và tuân thủ luật pháp của mọi người dân tại hai quốc gia này mà được biểu lộ rõ nhất qua việc lưu thông trật tự và giữ gìn vệ sinh công cộng. Mục Sư Nguyễn Mạnh Hùng và ông Nguyễn Văn Lợi đều bày tỏ lòng biết ơn sâu xa đến cộng đồng Việt Nam tị nạn tại hải ngoại đã kiên trì đấu tranh và hậu thuẫn cho các nhà tranh đấu trong nước.

blank
Mục Sư Nguyễn Mạnh Hùng (trái) và ông Nguyễn Văn Lợi tại Tòa Soạn Việt Báo. (Photo VB)

Được hỏi về cách thức an toàn để có thể thoát khỏi sự truy bắt và cản trở của công an CSVN trên đường ra hải ngoại, cả hai vị đều cho biết là nhờ Việt Tân khéo léo dàn xếp. Cả hai vị đều đi đường bộ qua Cam Bốt rồi từ đó qua Thái Lan để đáp máy bay đi nước ngoài. MS Nguyễn Mạnh Hùng kể rằng Linh Mục Đinh Hữu Thoại và LM Lê Ngọc Thanh cũng nằm trong danh sách được mời điều trần nhưng đã bị bắt lại trên đường bộ qua ngả Tây Ninh để sang Cam Bốt.

Trả lời câu hỏi từ lúc ra hải ngoại và dự điều trần tại Canada và Hoa Kỳ thân nhân của hai vị tại Việt Nam có gặp khó khăn gì với công an và chính quyền CSVN không, MS Hùng kể rằng khi ông đang ở Canada thì người nhà báo cho biết công an CSVN đã cho côn đồ tới đập phá cửa kiếng của nhà thờ và hôm sau thì cho công an tới lấy cớ kiểm tra để phá nhà. Gia đình ông Nguyễn Văn Lợi cho biết chỉ một ngày sau khi ông ra hải ngoại công an tỉnh đã đòi người nhà tới để làm việc và tra hỏi về việc ông Lợi đi đâu.

Về việc điều trần tại Quốc Hội Canada và Hoa Kỳ, MS Nguyễn Mạnh Hùng và ông Nguyễn Văn Lợi đều cho biết các dân biểu và nghị sĩ rất quan tâm đền tình hình đàn áp tự do tôn giáo, nhân quyền và sự bách hại các tù nhân lương tâm tại Việt Nam. Các vị dân cử hai nước cũng bày tỏ lo ngại về an ninh của những người từ Việt Nam ra điều trần và đã hứa là ngay ngày những vị này về lại Việt Nam thì sẽ liên lạc với sứ quán Canada và Hoa Kỳ tại Việt Nam để nhờ theo dõi, can thiệp tránh tình trạng những vị này bị công an CSVN trả thù sau khi về nước. Đặc biệt, một số vị dân cử đã tình nguyện làm người bảo trợ cho các tù nhân lương tâm tại VN như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Tạ Phong Tần, Đỗ Thị Minh Hạnh, Đặng Xuân Diệu, v.v...

Mục Sư Nguyễn Mạnh Hùng cho biết trong 2 cuộc điều trần tại QH Canada và Hoa Kỳ, ông đều nêu ra một số đề nghị. Chẳng hạn phải có một cơ chế giám sát quốc tế đối với những lời hứa của chính quyền CSVN liên quan đến Hiệp Ước Thương Mại Xuyên Thái Bình Dương (TPP). MS Hùng cũng đề nghị chính phủ và QH Canada và Hoa Kỳ áp lực CSVN ngưng ngay việc ban hành dự luật tôn giáo do công an CSVN soạn thảo và xin các tôn giáo quốc doanh góp ý trong 17 ngày, vì theo MS Hùng dự luật này vi phạm với Công Ước Quốc Tế, với Hiến Pháp của CSVN, bởi vì trong đó đòi hỏi các tôn giáo phải khai báo lý lịch tín đồ, hoạt động chi tiết từng ngày, từng tuần lễ, từng tháng và từng năm của các tổ chức tôn giáo.

blank
Từ trái, theo chiều kim đồng hồ, Cô Mai Hương, Cô Đông Xuyến, MS Nguyễn Mạnh Hùng và ông Nguyễn Văn Lợi tại Tòa Soạn Việt Báo. (Photo VB)

Được hỏi về niềm tin và số lượng tín đồ đi theo các tổ chức tôn giáo độc lập, Mục Sư Nguyễn Mạnh Hùng cho biết niềm tin của tín đồ thì vẫn kiên trì, nhưng sinh hoạt tại các nhà thờ chùa độc lập thì sút giảm mạnh, tín đồ vì bị công an sách nhiễu nên đã chọn cách thờ phượng tại nhà để tránh phiền hà. MS Hùng nhấn mạnh rằng tín đồ Hội Thánh Mennonite đã giảm từ 1 triệu người xuống còn khoảng 7, 8 trăm ngàn.

Nhìn về tương lai của công cuộc đấu tranh cho tự do tôn giáo, nhân quyền và quyền của các tù nhân lương tâm tại Việt Nam sau chuyến đi điều trần tại Canada và Hoa Kỳ, Mục Sư Nguyễn Mạnh Hùng và ông Nguyễn Văn Lợi đều bày tỏ niềm lạc quan về sự tiến bộ và thành quả sẽ có, vì hai lý do: Thứ nhất, CSVN đang cần sự trợ giúp của quốc tế nói chung và Mỹ nói riêng để đối đầu với tham vọng xâm lăng biển đảo của Trung Quốc. Thứ hai, CSVN đang đối diện với nguy cơ khủng hoảng kinh tế vì lệ thuộc kinh tế Trung Quốc quá nhiều nên, cũng sẽ trông cậy vào việc hỗ trợ của quốc tế và Hoa Kỳ để thoát khỏi lệ thuộc TQ. Chính hai lý do đó buộc CSVN phải nới tay hay cải thiện nhân quyền và tự do tôn giáo. Nhưng MS Hùng nhấn mạnh là kết quả sẽ rõ hơn sau chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng đến Mỹ, vì qua đó sẽ thấy biểu hiện phần nào thái độ của CSVN đối với sự kiềm chế của Bắc Kinh.

Lời nhắn nhủ của Mục Sư Nguyễn Mạnh Hùng và ông Nguyễn Văn Lợi đến với cộng đồng người Việt tị nạn tại hải ngoại là cần sự hỗ trợ và lên tiếng tiếp tục của cộng đồng người Việt hải ngoại, nhất là các cơ quan truyền thông để giúp phổ biến thông tin về sự đàn áp và bách hại của CSVN đối với các nhà đấu tranh trong nước để làm cho chế độ nới tay phần nào như thành quả đã có từ bấy lâu nay.

Cả hai vị đều nói họ biết rõ đi ra ngoài là cả một sự khó khăn, nhưng đi là vì đấu tranh cho dân tộc và đất nước nên chấp nhận tất cả.

__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

It's Time for the Obama Administration to Get Tough on Human Rights in Vietnam


It's Time for the Obama Administration to Get Tough on Human Rights in Vietnam

It's Time for the Obama Administration to Get Tough on Human Rights in Vietnam

Nguyen Dang Minh Man’s story reminds us that Vietnam’s record on human rights remains deeply troubling.
By 
 73
 13
 1
 0

87 Shares
Nguyen Dang Minh Man is 30 years old, and has been in prison in Vietnam for a third of her adult life.

This month, I met her father, Nguyen Van Loi, who had come to Washington to talk about the fate of his daughter. Minh Man is one of at least 160 political prisoners the Vietnamese government convicted in the last few years under penal code provisions that criminalize criticism of the government. Her father came to Washington to raise awareness of his daughter’s case, a timely trip with the General Secretary of the Vietnam Community Party, Nguyen Phu Trong*, set to visit Washington in early July.

Minh Man was only 26 when she was arrested in 2011, charged under a provision that ostensibly blocks attempts to overthrow the government. The specific allegation against her? Painting graffiti “in order to incite people to protest.” The authorities also said she was a member of the exile dissident party Viet Tan. Minh Man was sentenced in 2013 to eight years in prison. Today she lives at Prison Camp # 5 at Thanh Hoa, a province in northern Vietnam.

“She started her activism when she was about 24,” her father told me. “She couldn’t accept the injustices all around.” She started to take part in protests against the government. “She had a camera and a motorbike. She would ride around to different places. She took pictures showing police brutality. She took pictures of protests. She took pictures of big fancy houses and apartment buildings built by corrupt government officials.”

Van Loi tries to visit her every month, though the prison is over 1,000 miles from their home in the southern Mekong Delta, a trip requiring four different train and bus lines. “It takes me 40 hours to get there,” he told me. “And sometimes I am not allowed to visit her. They tell me she’s violated a rule and is in solitary confinement.”
Van Loi is worried about his daughter’s treatment at the hands of guards. He told me that when he visits, he has to talk through glass, on a telephone—even as other non-political prisons are allowed to mingle with visitors freely in a yard. “There are two guards on my side. Two guards sitting on her side. And a fifth guard, who is wearing headphones, listening to you.”

Can they speak freely? “She can’t really say anything. Maybe she makes a comment, but it must be subtle.” She manages to whisper things when the guards let them say goodbye and hug, during a brief moment when they let him hand over items—food, clothing, toiletries—that he has brought from home. “She may say a few words to me, like ‘They’re only giving me rice and salt’ or ‘They put me in solitary for ten days.’”

Van Loi’s description is consistent with accounts about other political prisoners. Human Rights Watch has received credible reports from former prisoners that another prominent woman dissident in the same facility, Ta Phong Tan, was beaten by guards on at least one occasion in the last year. Tan, who Secretary of State John Kerry mentioned in a public statement on May 5, World Press Freedom Day, is currently on hunger strike.
Truong Minh Tam, another former prisoner at the same facility who accompanied Van Loi to the United States, told me that prisoners undertake hours of labor every day, sewing textiles, agricultural work, or cleaning and cooking for the guards, and must pay fees if they don’t meet work quotas.

 The authorities also routinely motivate or provoke ordinary prisoners to harass the political prisoners. As Tam told me: “There is an unwritten rule: those with long prison terms can earn days off their sentence if they do something for the guards, like instigating a political prisoner to fight, or making problems for them.” Ordinary prisoners will knock over dissidents’ food containers or stick their feet out to trip them when they are walking by. If fights break out, or even a verbal altercation, the political prisoners are then placed into solitary confinement, in a hot, dark, and damp room with the footprint of a coffin, for ten days, with only rice and a liter of water each day, and no water for bathing.

Van Loi’s anxieties about his daughter are heartbreaking, and his trip to Washington raises an important question: Why does the US government remain so keen in improving relations with Hanoi?

Make no mistake, the U.S. government knows Vietnam’s record, and has repeatedly criticized it. President Obama recently met with an exiled Vietnamese dissident in the White House. At the same time, the administration continues to warm its diplomatic ties—most recently, by relaxing bans on weapons sales.

The Obama administration insists that its efforts are meant to help spur Vietnam to improve its human rights record, but with evidence of real reform so hard to come by, one can rightly wonder if their theory of change is valid.

It’s time to adopt a tougher line. In a few weeks, when President Obama meets Trung, the leader of Vietnam’s ruling party, he should ask him why his country’s government can’t start releasing prisoners like Ms. Minh Man. Obama should tell Trung that if Vietnam continues to treat critics as enemies, warming U.S.-Vietnam relations are going to hit a cold front.
John Sifton is Asia Advocacy Director at Human Rights Watch.
*Name corrected from the original.

__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 
VTV-[Trang Lê Mới Nhất] chửi từ nhà ra phố, Trọng Lú sợ vỡ mật

https://www.youtube.com/results?search_query=Trang+L%C3%AA+%28B%C3%A0+Ngo%E1%BA%A1i%29

Popular Posts

My Blog List