Kính
mời đọc và tuỳ nghi phổ biến
TẠI SAO PHẢI CHỐNG CỘNG?
Định Nguyên
Cùng ông Trần Quang Diệu, ông Duyên Sinh và quý vị
trong nhóm
Trước hết cám ơn quý ông đã có nhận xét tích cực về cá nhân tôi. Bản
tính tôi thẳng thắn, nghĩ sao nói vậy. Nhưng từ lâu chúng ta đã hiểu lầm
nhau.
Lâu nay tôi rất có cảm tình với quý ông vì tưởng quý ông đấu tranh cho dân tộc
Việt Nam. Nhưng không phải, các ông đấu tranh cho nhà cầm quyền csVN.
Sự bộc trực của tôi trong việc chỉ trích một số sinh hoạt vô nghĩa trong cộng đồng
làm cho các ông lầm tưởng tôi là “đồng chí”, đấu tranh để phò cộng sản như quý
ông. Không! Các ông đã lầm. Tôi không bao giờ phò cộng sản.
Tôi chỉ đấu tranh cho dân tộc và đất nước Việt Nam, một đất nước phải độc lập
thật sự, phải được tự do dân chủ KHÔNG CỘNG SẢN độc tài.
Đã rõ mặt nhau như thế, đúng ra chúng ta chẳng còn gì để nói chuyện với nhau.
Nhưng, sau vài ngày đắn đo, tôi thấy cần phải nói thêm một lần cho rõ tại sao
người Việt Nam (trong đó có tôi) phải chống cộng.
Tôi không có ý định tranh luận với quý ông về nguồn gốc lịch sử của các chế độ
VNCH như quý ông và người bạn tôi PHV nêu lên. Nhưng tôi xin được nêu một
vài nhận xét về chế độ csVN hiện nay.
Từ khi người Pháp xâm chiếm nước ta thì người Việt Nam đã bắt đầu chống. Ngoài
các vua nhà Nguyễn như Minh Mạng, Thiệu Trị, Tự Đức. Duy Tân, Hàm Nghi còn có
phong trào Văn Thân (1864), phong trào cần vương (1885/ do cụ Phan Đình Phùng
lãnh đạo) đều chống Pháp.
Như thế, người Việt đã chống Pháp khi đảng csVN chưa có mặt trên đất nước Việt
Nam.
Khi csVN có mặt, họ đã cùng với các đảng phái quốc gia chống Pháp. Sự ra
đời của Chính Phủ Liên Hiệp Kháng Chiến Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà (hay còn gọi
là Chính Phủ Liên Hiệp Quốc Gia) bao gồm Việt Minh và các đảng phái quốc gia được
thành lập vào ngày 02 tháng 3 năm 1946 để cùng nhau chống Pháp là cái mốc lịch
sử đáng ghi nhớ. Chắc quý ông chưa quên sư kiện nầy?
Nhưng thực tế lịch sử cho thấy rằng csVN vừa chống Pháp vừa tìm cách tiêu diệt
các đảng phái quốc gia cùng chống Pháp với họ. Tại sao vậy? Tại vì
mục đích của hai bên khác nhau. Các đảng phái quốc gia chống Pháp để
giành độc lập cho dân tộc. Việt Minh chống Pháp là để bành trướng chủ
nghĩa cộng sản. Vì thế, trong bài “30 tháng 4 năm 1975 nên gọi là ngày
gì” tôi đã viết “Ngày 30 tháng Tư năm 1975 không phải là ngày thống nhất đất nước
mà là ngày cộng sản chiếm được toàn bộ lãnh thổ Việt Nam”
Đó là một lập trường nhất quán của tôi.
Không những các đảng phái quốc gia bị Việt Minh cướp công, loại khỏi mặt trận
chống Pháp thời bấy giờ mà họ còn bị truy lùng, ám sát, bắt cóc, bỏ tù cho đến
khi csVN chiếm được miền Nam Việt Nam thì gần như “sạch sẽ” không còn một mống!
Tại sao vậy? Tại vì các đảng phái quốc gia vì dân tộc trong khi csVN chỉ
vì Chủ Nghĩa CS. Đó là lý do duy nhất và thuyết phục nhất giải thích tại
sao csVN không chấp nhận bất cứ một thành phần dân tộc nào ăn chung mâm ngồi
chung chiếu với họ!
Mời quý vị đọc lại lời ông Duyên Sinh: “ Tại cửa Ngọ Môn, Huế, trong một buổi
lễ long trọng, vua Bảo Đại (đang là vua chính thức của Việt Nam), đã làm lễ
trao cây kiếm bạc, nhường quyền lãnh đạo đất nước cho cụ Hồ Chí Minh, với hàng
chục ngàn người tham dự…Như vậy, ông Định Nguyên làm sao có thể chối cãi được
tính cách toàn diện hợp pháp của Việt Minh và của cụ Hồ Chí Minh?”
Vua Bảo Đại không truyền ngôi theo truyền thống trong dòng tộc nhà Nguyễn.
Vua Bảo đại không truyền ngôi trực tiếp cho ông Hồ Chí Minh mà chỉ trao ấn kiếm
tượng trưng cho Trần Huy Liệu, đại diện Việt Minh. Lịch sử dân tộc nói
riêng, nhân loại nói chung, các bậc vua chúa thường không truyền ngôi cho người
ngoài dòng tộc, ngoại trừ trường hợp bị áp lực không gỡ nổi phải thoái vị.
Thời bấy giờ, Việt Minh thừa sức để xua quân chiếm đóng kinh thành Huế. Nhưng
họ không dám làm như vậy. Thay vào đó họ đã thuyết phục hoặc hăm doạ được
Bảo Đại, một vị vua bất tài, hám đàn bà, thích ăn chơi để tiếm quyền. Sự
tiếm quyền đó không có giá trị pháp lý nào cả. Nếu sau việc trao ấn kiếm
vào năm 1945, Việt Minh có đủ pháp lý để cai trị cả đất nước Việt Nam từ Bắc
chí Nam như vua Bảo đại thì tại sao, gần mười năm sau họ không viện dẫn tính
cách pháp lý đó để giữ quyền mà phải chấp nhận Hiệp Định Geneve vào năm 1954,
chia đôi đất nước, nhường quyền cai trị một nửa nước phía nam cho người khác?
Làm như thế, chính csVN đã mặc nhiên phủ nhận “tính cách toàn diện pháp lý” của
họ mà ông Duyên Sinh đã viết.
Có thể nói trong suốt thời kỳ chống Pháp và ngay cả trong hai chục năm chiến
tranh Quốc-Cộng, người Việt Nam mấy ai thấy được sự gian trá lật lọng của cộng
sản, kể cả vua Bảo Đại và Tổng thống Dương Văn Minh. Với lối truyên truyền
nhồi sọ, tuy láo nhưng rất hiệu quả; với chính sách khủng bố tàn bạo không ai
dám hó hé rục rịch, csVN đã trở thành một thế lực chính trị và quân sự vô địch.
Vua Bảo Đại trao ấn kiếm cho Việt Minh vì trong thế yếu. Tổng thống Dương
Văn Minh đầu hàng vì trong thế thua. Sau khi thất trận tại Điện Biên Phủ,
Pháp không còn sức để chống đỡ cho nhà vua bù nhìn Bảo Đại được nữa. Sau
khi “đồng minh” Mỹ phủi tay, VNCH không có tiền, không có súng đạn, xăng nhớt
thì lấy gì để chiến đấu? Chính vì sự bất nhất và bất xứng của đồng minh,
sự yếu kém ham chơi của vua Bảo Đại, của các lãnh đạo VNCH đã giúp csVN thôn
tính đất nước Việt Nam một cách dễ dàng. Sự thôn tính đó không nói lên yếu
tố pháp lý mà chỉ nhờ vào lợi thế quân sự và chính trị của họ. Lịch sử của
đảng csVN gắn liền với chữ “cướp”, hết cướp công (chống Pháp) đến cướp chính
quyền. Lý của họ là lý của kẻ mạnh, không phải pháp lý bình thường của
nhân loại. Họ coi thường Hiệp Định Geneve để tiến hành cuộc chiến xâm
lăng miền Nam. Họ xé bỏ Hiệp Đinh Paris để đưa quân chiếm toàn bộ lãnh thổ
VNCH. Pháp lý ở chỗ nào?
Quý vị cho rằng đất nước đã thống nhất do chính người Việt Nam lãnh đạo, tại
sao còn chống”?
Có hai lý do.
Sau Thế Chiến Thứ Hai (WW. II) trên thế giới có hai thế lực tranh giành ảnh
nhau, đó là đế quốc Tư bản và đế quốc Cộng sản. Các nước nhược tiểu chịu ảnh
hưởng trực tiếp nặng nề trước sự phân chia quyền lợi nầy trong đó có Việt Nam.
Sự ra đời của Hiệp Định Geneve chia đất nước Việt Nam ra thành “hai quốc gia”,
miền Bắc thuộc Cộng sản, miền Nam thuộc Tư bản là hậu quả của sự phân chia ảnh
hưởng nầy. Nếu VNCH tại miền Nam là tay sai của Mỹ và Vatican thì VNDCCH
tại miền Bắc là tay sai của cộng sản Nga và Tàu. Đó là thực tế lịch
sử. Chỉ lên án một bên (miền Nam) mà tung hô bên kia (miền Bắc) quý vị
chưa phải là người trí thức sáng suốt và đứng đắn của dân tộc.
Ngày 30 tháng 4 năm 1975, csVN chiếm được miền Nam, nắm quyền cả nước. Như
thế, tại Việt Nam, Chủ nghĩa Cộng sản đã thắng Chủ nghĩa Tư bản. Do đó, sự
cai trị của csVN trên cả nước trên dưới nửa thế kỷ này không có chính
danh như quý vị hô hào. Họ không phải là người Việt Nam thuần
tuý giành lại được chủ quyền cho đất nước từ tay đế quốc thực dân như quý vị
tung hô. Họ vẫn là tay sai của một trong hai đế quốc còn trấn đóng nước
ta: Đế quốc Cộng sản! Chống cộng là việc phải làm để loại trừ nốt đế quốc
nầy, giành lại quyền tự chủ cho chính người Việt Nam, cho đất nước Việt Nam.
Ngoài ra còn một lý do nữa để chống cộng: Độc tài đảng trị! Từ khi cướp
được chính quyền đến nay, hết người nầy đến người khác, họ thay phiên nhau cầm
quyền mà không chấp nhận sự góp mặt của bất cứ một cá nhân, thế lực chính trị
nào thuộc dân tộc Việt Nam. Họ độc tài đảng trị. Họ tước đoạt tất cả
mọi quyền làm người của dân tộc Việt Nam. Họ ám sát, trấn áp tù tội, tống
xuất bất cứ ai dám đòi hỏi tự do dân chủ, đa nguyên…Người Việt Nam, ngoại trừ
đám Việt gian cho đế quốc Cộng sản cũng như Việt gian cho đế quốc Tư bản, ai
cũng có tình yêu quê hương đất nước. Tình yêu đó có thể nói là bẩm sinh.
Người lãnh đạo quốc gia phải biết khai thác tình cảm đó để củng cố và xây dựng
đất nước. Trước sau, csVN không hề có chủ trương như thế. Họ lếu
láo cho rằng chỉ có họ mới yêu nước, các thành phần người Việt khác không cộng
sản đều là các thế lực “phản động” cần tiêu diệt. Ngoài những người cộng
sản nòi, tôi nghĩ người Việt Nam thuần tuý không ai có thể chấp nhận lối hiếp
dâm tư tưởng nầy. Trước khi cộng sản xâm chiếm Việt Nam, ông cha chúng ta
từ ngàn xưa đã dựng được nước và giữ được nước. Nếu không có tình yêu quê
hương đất nước thì làm sao tổ tiên chúng ta làm được như vậy. Cho nên
tình yêu nước truyền thống thuần tuý của người Việt Nam đã có từ ngàn xưa, khác
với “tình yêu nước ngoại nhập” của đám csVN cũng ngoại nhập hiện nay.
Cái gì không phải của dân tộc Việt Nam, phản lại dân tộc Việt Nam thì cần phải
đấu tranh để loại bỏ.
Lý do các ông đưa ra để ủng hộ chế độ csVN không thuyết phục.
Mùa 30 tháng 4 năm 2020
Định Nguyên
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền