Nạn buôn người gây đau khổ cho nạn nhân cả thể chất lẫn tinh thần

• In
• Ý kiến
• Chia sẻ:

Các công nhân di trú làm việc tại một chợ cá trong tỉnh Samut Sakhon, nằm về hướng tây thủ đô Bankok, 20/6/14

·    

·    

·    

·  

Tin liên hệ

• Thái Lan đạt tiến bộ trong nỗ lực chống nạn buôn người
• Đồng lương ít ỏi, công nhân Bắc Triều Tiên cơ cực kiếm sống ở nước ngoài
• 136 phụ nữ Việt Nam được giải cứu khỏi ổ mại dâm ở Malaysia

21.02.2015

Một kết quả nghiên cứu mới ghi nhận rằng các nạn nhân của nạn buôn người phải chịu đau khổ về cả tinh thần lẫn thể chất. Theo ước tính có ít nhất 18 triệu người nam lẫn nữ và trẻ em trên thế giới được xem là nô lệ thời hiện đại.

Kết quả nghiên cứu, đăng trên Tạp chí Y học The Lancet Global Health, là công trình nghiên cứu lớn nhất từ trước đến nay về sức khỏe tinh thần và thể chất của các nạn nhân của nạn buôn người. Đây là một nỗ lực chung của Trường Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London và Tổ chức Di dân Quốc tế, IOM,

Các dữ kiện thu thập đặt trọng tâm vào sự  khai thác con người ở Campuchia, Thái Lan và Việt Nam. Tuy nhiên hoạt động buôn người cũng bao gồm cả Miến Điện và Lào. Hơn 1.000 người được phỏng vấn. Những người này hoặc trốn thoát hoặc được cứu khỏi các tay buôn người chỉ vài tuần trước cuộc phỏng vấn.

Tiến sĩ Ligia Kiss, giảng viên về khoa dịch tễ học xã hội tại trường London và là người dẫn đầu cuộc nghiên cứu, cho biết, “Những người chúng tôi phỏng vấn làm việc trong các ngành nghề khác nhau. Một tỷ lệ lớn hành nghề mại dâm, đánh cá và làm việc trong các nhà máy. Nhưng chúng tôi cũng phỏng vấn những người làm nghề nông, hành khất, làm việc nhà, xây dựng, buôn bán tại nhà, làm trong các nhà hàng và khách sạn và bán hàng ngoài đường và cuối cùng là những người bị bán làm vợ.”

Mặc dù con số ước lượng 18 triệu người là nạn nhân nạn buôn người, kết quả nghiên cứu cho rằng “tính cách khuất lấp của hoạt động buôn người và những khó khăn trong việc xác định tính chất của nó khiến cho việc ước tính không chắc chắn.

Có rất ít dữ liệu về những người bị buôn bán. Và chúng tôi cảm thấy cần có thông tin đầy đủ hơn về nhu cầu của nhũng người này để cung cấp sự trợ giúp cho họ.”

Tiến sĩ Kiss nói rằng cuộc khảo sát các nạn nhân của hoạt động buôn người cho thấy họ bị chấn thương tâm lý trầm trọng. Cuộc nghiên cứu phát hiện những dấu hiệu suy nhược thần kinh, lo âu, và tình trạng căng thẳng sau chấn thương tâm lý. Tiến sĩ Kiss nói:

“Tôi thấy một tỷ lớn mẫu người được khảo sát cho biết có các triệu chứng liên hệ với 3 trạng thái này. Chẳng hạn, gần 60% người tham gia khảo sát cho biết có các triệu chứng suy nhược thần kinh. Cũng có một số lớn bị tình trạng căng thẳng sau chấn thương tâm lý và hầu như phân nửa trong số người được khảo sát cho biết họ lo âu. Một điểm khiến chúng tôi chú ý là cứ 1 trong 6 người tham gia cuộc khảo sát nghĩ đến việc kết thúc cuộc đời minh trong 4 tuần lễ trước cuộc phỏng vấn. Và 1 trong 20 người đã thực sự tìm cách tự sát trong 4 tuần trước cuộc phỏng vấn.”

Tiến sĩ Kiss mô tả tình trạng mà các nạn nhân bị buôn bán phải chịu đựng:

“Chúng tôi biết họ sống trong những điều kiện rất khắc nghiệt. Ăn ở ngủ nghỉ trong những căn phòng quá đông đúc; ngủ trong những điều kiện nguy hiểm; không có giấc ngủ thực sự; thiếu thốn các vệ sinh cơ bản, không đủ nước uống, ăn không đủ, không có quần áo sạch để mặc và phải phơi mình dưới mưa.

Và rồi còn bị hành hạ thể xác. Bà nói:

“Một số rất lớn cũng cho biết phải chịu cảnh bạo lực. Hầu như phân nửa số người tham gia cuộc khảo sát cho biết bị hành hạ thể xác hoặc bạo hành tình dục, hoặc bị cả hai. Gần phân nửa số đàn ông nói họ bị hành hạ thể xác. Và 44% phu nữ đã trưởng thành cho biết bị bạo hành tình dục. Trong số trẻ em các con số này cũng rất cao, hoặc bị hành hạ thể xác hoặc bị bạo hành tình dục, hoặc cả 2.”

Bà Kiss nói rằng ít người được chăm sóc y tế khi bị thương ngoại trừ trường họp bị gãy xương hay bị mất một bộ phận cơ thể.

Các nhà nghiên cứu cũng đặt câu hỏi làm thế nào mà họ trở thành nạn nhân của những tay buôn người.

Tiến sĩ Kiss cho biết, “Chúng tôi hỏi về trường hợp bị bắt cóc. Chúng tôi nhận ra rằng chỉ một thiểu số trong mẫu khảo sát nói rằng họ bị bắt cóc. Đa số có những hoàn cảnh trong gia đình mà họ muốn cải thiện, đôi khi là một thân nhân bị bệnh. Họ cần việc làm tốt hơn, kiếm nhiều tiền hơn cho gia đình. Và đó là lý do vì sao họ quyết định đi nước khác.”

Trong thời gian di trú đó – khi gặp những trở ngại về ngôn ngữ, văn hóa và tài chính – đó là lúc họ có thể thành nạn nhân của các tay buôn người.

Tiến sĩ Kiss nói, Có một nhu cầu vô cùng to lón để đầu từ vào các biện pháp phòng ngừa.” Một lý do là sau khi các nạn nhân được tự do, họ trở về nhà cũng trong hoàn cảnh đã khiến họ phải ra đi trước đó. Bà nói điều đó đặt họ vào nguy cơ lại bị buôn bán.

Các tác giả cuộc nghiên cứu đề nghị chính phủ đề ra luật lệ chặt chẽ hơn, thực thi các tiêu chuẩn an toàn và y tế nghiêm ngặt và thanh tra thường xuyên các khu vực lao động dễ là môi trường buôn người.

Mặc dù công trình nghiên cứu tập trung vào các nước Đông Nam Á, nạn buôn người xảy ra ở nhiều nơi khác trên khắp thế giới.

Bị hành hung vì đến nhà chủ tịch tỉnh kêu oan

RFA-17-02-2015
2015-02-17

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Chị Mai Phương Thảo và anh Trịnh Bá Phương và bạn bè, bà con Dương Nội đã đến trụ sở 141 Hà Nội (342 B Thái Hà, Đống Đa, HN) để đòi lại 2 chiếc xe mà đội 141 đã cướp

 Nguyenxuandien

Năm phụ nữ dân oan tỉnh Bắc Giang hôm qua đến nhà chủ tịch tỉnh Bùi Văn Hải để trình bày vụ việc và hoàn cảnh của họ nhưng ba người trong số họ bị lực lượng công an đưa đi và sau đó họ bị hành hung bởi những thành phần bị cho là ‘côn đồ’.

Bà Phạm thị Nhượng, một trong ba người bị đánh thuật lại sự việc như sau:

“Sáng nay, chúng tôi là những người dân bị oan ức, bị mất quyền lợi. Tôi trong năm có chiếc xe máy nhưng bị công an huyện Tân Yên, thị trấn Cao Thượng bắt tôi và lấy xe máy mà đến nay vẫn chưa trả. Tôi vẫn bảo với chính quyền trả lại cho tôi để tôi làm phương tiện đi lại nhằm xin quyền lợi để sống như mọi người dân trong nước.Thế nhưng hôm nay chúng tôi đến nhà ông chủ tịch Bùi Văn Hải, muốn gặp lãnh đạo để trao đổi. Khoảng 9-10 giờ, công an Phường Hoàng Văn Thụ ra sốc nách, lôi kéo chúng tôi vào trong phường Hoàng Văn Thụ; rồi lập biên bản nói có biểu hiện gây rối. Tuy nhiên trong thực tế chúng tôi không nói năng gì cả mà lập biên bản như thế bảo chúng tôi ký nhưng chúng tôi không ký; thế là gọi cho chánh văn phòng huyện là Nguyễn Tiến Thịnh xuống ký nhận. Sau đó ông này ra nói với chúng tôi rằng đã ký nhận người rồi, còn các bà về hay không là tùy. Được một lúc, công an Phường Hoàng Văn Thụ lôi kéo, đuổi chúng tôi ra ngoài và cho bọn đầu gấu đánh tơi bời. Tôi chạy ra đường kêu cứu nhưng không ai cứu, bám được xe cảnh sát thì lại bị đưa về phường Hoàng Văn Thụ. Họ lại lấy đồ của tôi vứt ra ngoài, tôi phải chạy sang kêu cứu ở số nhà 100. Cô ấy cứu, họ đánh tôi dã man lắm, chảy máu mồm…”

Cũng theo lời bà Phạm thị Nhượng, quê xóm Bìa, xã Phúc hòa, huyện Tân Yên, thì bốn người dân oan khác cùng đi với bà vào sáng ngày 17 tháng 2 gồm có bà Hoàng thị Quan, Nguyễn thị Hiền, Vũ thị Phước, và Nguyễn thị Liến.

Những người này bị chính quyền địa phương Bắc Giang thu hồi đất bất công và họ đi khiếu kiện suốt mấy chục năm qua đến nay vẫn không được giải quyết.

Tương tự như đời sống của những người dân mất đất khác, cuộc sống của họ rất khó khăn. Vì đi khiếu kiện nên chính quyền địa phương cũng có những hành xử phân biệt gây trở ngại cho hoạt động mưu sinh hằng ngày của họ.

Lê Thị Phương Anh

Đăng ngày 18-02-2015 Sửa đổi ngày 18-02-2015 16:25

Phóng viên không biên giới lên án vụ xử ba blogger Việt Nam

Thanh Phương

Biểu tình tại TP Hồ Chính Minh ủng hộ các blogger Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ và Đỗ Nam Trung, bị bắt giữ khi đến Đồng Nai tìm hiểu về cuộc công nhân tuần hành phản đối Trung Quốc, tháng 5/2014.DR

Tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF), trụ sở tại Paris, hôm qua, 17/02/2015, đã ra thông cáo lên án vụ xử ba blogger Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ và Đỗ Nam Trung. Theo tổ chức bảo vệ quyền tự do báo chí này, việc tuyên án tù ba blogger nói trên đã vi phạm quyền tự do thông tin và tự do ngôn luận.
 

Bị bắt ngày 15/05/2014 khi đến Đồng Nai để đưa tin về một cuộc biểu tình chống Trung Quốc của công nhân tại đây, Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ và Đỗ Nam Trung đã bị truy tố với tội danh « lợi dụng các quyền tự do dân chủ », chiếu theo điều 258 bộ Luật Hình sự Việt Nam. Trong phiên xử ngày 12/02/2015, Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Nai đã tuyên án họ từ 12 đến 18 tháng tù.

Trong thông cáo đưa ra hôm qua, ông Benjamin Ismail, đặc trách châu Á của tổ chức Phóng viên không biên giới, chỉ trích các bản án dành cho ba blogger nói trên và yêu cầu trả tự do ngay lập tức cho họ. Ông Ismail cũng kêu gọi cộng đồng quốc tế có hành động để gây áp lực lên chính quyền Việt Nam và đòi Hà Nội trả tự do cho toàn bộ các blogger và nhà báo-công dân còn bị giam cầm.

Phóng viên không biên giới nhân dịp cũng nhắc lại vụ chính quyền Việt Nam vừa xử phạt gần 700 triệu đồng, tịch thu tên miền trang mạng của tờ báo này www.nguoicaotuoi.org.vn và đình chỉ chức vụ tổng biên tập ông Kim Quốc Hoa, người đã từng đăng nhiều thông tin về các vụ tham nhũng liên quan đến các quan chức cấp cao.

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh 

CS Việt Nam : Tòa Đồng Nai kết án tù ba blogger theo điều 258

CS Việt Nam : Tòa Đồng Nai kết án tù ba blogger theo điều 258

Các blogger Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ và Đỗ Nam Trung (từ trái qua phải)DR

Trong một phiên tòa diễn ra nhanh chóng sáng nay, 12/02/2015, tòa án sơ thẩm tỉnh Đồng Nai kết án ba bị cáo Phạm Minh Vũ, Đỗ Nam Trung và Lê Thị Phương Anh, lần lượt 18 tháng, 14 tháng và 12 tháng tù giam, căn cứ theo điều 258 Luật Hình sự. Theo một luật sư có mặt tại phiên tòa, tòa án Đồng Nai, giống như nhiều tòa án khác tại Việt Nam, đã sử dụng một điều luật « không có giải thích rõ ràng », « mơ hồ », để khép tội bị cáo.

Hai ông Phạm Minh Vũ, Đỗ Nam Trung và bà Lê Thị Phương Anh bị bắt giữ tại Đồng Nai ngày 15/05/2014, khi họ tới khu vực nơi đang có phong trào công nhân biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền. Nhân vụ bắt giữ này, công an đã tìm thấy trong điện thoại của các bị cáo nhiều bài viết được cho là chống Đảng Cộng sản và chống Nhà nước.

Điều 258 Luật Hình sự « Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước… » là điều luật mà giới bảo vệ nhân quyền lên án chính quyền thường xuyên sử dụng để kết tội những người bất đồng chính kiến, những người đấu tranh cho mục tiêu giải thể chế độ độc đảng tại Việt Nam.

Theo một số trang mạng trong nước, nhiều thân nhân của các bị cáo đã bị ngăn không cho tham dự phiên tòa. Lực lượng an ninh được bố trí dày đặc xung quanh khu vực tòa án. Một số người « dân oan » đến chứng kiến bên ngoài bị công an câu lưu.

Trả lời RFI, Luật sư Trần Thu Nam cho biết sức khỏe của ông Phạm Minh Vũ và Đỗ Nam Trung là tốt, riêng bà Lê Thị Phương Anh trong thời gian xét xử phải có bác sĩ đi kèm. Hiện tại, vẫn theo Luật sư, các bị cáo chưa có thông báo chính thức về việc sẽ kháng cáo hay không.

Luật sư Trần Thu Nam, người bào chữa cho blogger Phạm Minh Vũ, nhận xét :

Luật sư Trần Thu Nam (Hà Nội)

12/02/2015Nghe

LS Trần Thu Nam : Bị cáo tôi bào chữa là Phạm Minh Vũ đã nhận hết những hành vi mình làm : tất cả những bài báo đăng trên facebook, kêu gọi biểu tình, phê phán các lãnh đạo của Đảng và Nhà nước Việt Nam, Vũ đã làm gì thì Vũ nhận hết.

Tuy nhiên, Vũ cho rằng việc mình làm là đúng chứ không sai, và không đồng ý về việc bị kết tội. Vũ cho rằng việc đó tuân thủ đúng các quy định về quyền con người trong Hiến pháp, cũng như các luật quốc tế.

Theo nguyện vọng của Vũ, tôi đã đưa ra những lập luận rằng, việc buộc tội Phạm Minh Vũ theo điều 258 là chưa đủ các cơ sở pháp lý vững chắc. 

Vì điều 258 cũng là điều luật không có giải thích rõ ràng. Đó là điều luật tương đối mơ hồ, bị nhầm lẫn (hay lẫn lộn ?) giữa quyền tự do ngôn luận, bầy tỏ chính kiến của mình, với (việc phạm) Luật hình sự. Giữa hai chuyện này, cái lằn ranh rất mong manh. Như thế nào là hợp pháp, như thế nào là vi phạm, thì không có giải thích cụ thể. 

Cho nên không (thể) có định tính, định lượng là xâm phạm, thiệt hại như thế nào là vi phạm luật hình sự, và hoạt động trong khoảng không gian nào là đúng pháp luật. Luật Việt Nam chưa đầy đủ như vậy mà vận dụng điều đó mà kết tội các bị cáo thì phải thực sự cân nhắc kỹ lưỡng, nếu không sẽ làm oan cho người vô tội.

Tại phiên tòa hôm nay, không có bất cứ một bị hại nào, cũng như không có bất cứ một nguyên đơn dân sự - tức là phía bị thiệt hại. Tôi cho rằng đó là một sự khuyết thiếu đối với vụ án này. Luật pháp Việt Nam, tôi cho rằng, chưa được hoàn thiện ở chỗ đó.

RFI : Xin Luật sư cho biết không khí phiên tòa hôm nay.

LS Trần Thu Nam : Phiên tòa hôm nay tôi cho rằng rất thoải mái đối với luật sư. Có nghĩa là luật sư được tác nghiệp thoải mái, tham gia xét hỏi, tham gia tranh luận… Hội đồng xét xử đã cho luật sư và Viện kiểm sát tranh luận cởi mởi hơn và không hạn chế về thời gian.

Tôi thấy rất đông người tham dự phiên tòa, nhưng về phía gia đình, hình như chỉ có mẹ của Phương Anh và chị gái Phạm Minh Vũ, còn lại đều là những người lạ cả.

RFI : Luật sư nói việc tranh tụng thoải mái, không giới hạn, vậy phải chăng khiến nhiều người cảm thấy có sự bất công là do, bên công tố, gọi là đối thoại thoải mái, nhưng dường như họ không hiểu rõ ý tưởng của luật sư ?

LS Trần Thu Nam : Thực ra bên công tố và luật sư chẳng bao giờ hiểu nhau cả. Bên nào cũng có quan điểm riêng của bên đó. Còn việc người cầm cân nẩy mực là Hội đồng xét xử họ chấp nhận bên nào, thì đấy mới là quan trọng. Thường là đối với những vụ án liên quan đến « an ninh chính trị » hoặc « trật tự », thì ý kiến của luật sư dù có thuyết phục đến đâu, hầu như cũng không được chấp nhận. Và bên công tố, dù có yếu đến đâu, nói không đủ căn cứ, thì vẫn được chấp nhận bình thường. Thực trạng ở Việt Nam là như vậy.

RFI :Như vậy, việc luật sư tham gia bào chữa có ích gì không, cụ thể với bị cáo Phạm Minh Vũ ?

LS Trần Thu Nam : Cái thứ nhất, khi luật sư tham gia vào từ giai đoạn điều tra, có mấy điều giúp ích cho bị can, bị cáo, người bị bắt, bị khởi tố : vấn đề thông tin về tình trạng sức khỏe ốm đau bệnh tật, tình trạng tội danh… để thông báo cho gia đình, bạn bè.

Thứ hai là trợ giúp bị cáo trong quá trình hỏi cung, cũng như quá trình truy tố và xét xử. Còn kết quả thì, kể cả bị cáo cũng không trông đợi nhiều, nhưng (nhờ luật sư) họ có thể chứng minh không phạm tội…

Nhiều lúc, luật sư cũng là người chứng kiến phiên tòa, những gì đã làm đúng, những gì chưa. Đó là nhân chứng sống của quá trình xét xử…

RFI xin cảm ơn Luật sư Trần Thu Nam

***

Luật sư Trần Thu Nam là người bào chữa cho ông Phạm Minh Vũ, sinh năm 1982, sinh viên trường Cao đẳng phát thanh – Truyền Hình 1, Hà Nam, theo hợp đồng "trợ giúp pháp lý" với văn phòng của Luật sư. Người bào chữa cho ông Đỗ Nam Trung và bà Lê Thị Phương Anh là Luật sư Nguyễn Tiến Dũng, đoàn Luật sư Đồng Nai. Ông Đỗ Nam Trung, sinh năm 1981, nguyên lái xe đường dài cho công ty TNHH Hoàng Long, còn bà Lê Thị Phương Anh sinh năm 1984, vốn làm nghề buôn bán tại Quảng Trị.

Luật sư Trần Thu Nam cho biết, tại phiên tòa hôm nay, theo nhận định của cơ quan tố tụng, hai bị cáo Đỗ Nam Trung và Lê Thị Phương Anh « đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã nhận những việc làm của mình làm là sai trái, và xin khoan hồng », cho nên phần liên quan đến buộc tội, cũng như tranh luận đối với hai bị cáo không có gì nổi bật.

Bài trả lời phỏng vấn phóng viên Khúc Thừa Sơn (Hội nhà báo độc lập Việt Nam) của Luật sư Nguyễn Văn Đài, Hội anh em dân chủ, ngày 10/02/2015, có nhiều thông tin bổ sung đáng chú ý về vụ án (Phỏng vấn VNTB: “Phiên tòa không đẹp” ngày 12/2/2015 ở Đồng Nai).

TS Cù Huy Hà Vũ: ‘Chính quyền cộng sản Việt Nam sẽ phải chấm dứt’

• In
• Ý kiến (7)
• Chia sẻ:

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ thuyết trình về Nhân quyền Việt Nam tại Viện quốc gia yểm trợ Dân chủ Mỹ (NED).

·    

·    

·    

·  

Tin liên hệ

Tác giả Mỹ: ‘Việt Nam muốn kiểm soát quá khứ’

Một người Mỹ viết về điệp viên hai mang Việt nói rằng sách của ông bị cắt bỏ nhiều chi tiết, như chiến tranh biên giới với Trung Quốc và Tướng Giáp, trước khi tới tay bạn đọc ở Việt Nam.

Báo Người cao tuổi 'phản pháo' cáo buộc 'lợi dụng quyền tự do'

Trong bài báo dài, Người cao tuổi dẫn nhiều điều khoản, và điều luật để chứng minh điều tờ này cho là các sai phạm của thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông.

Blogger Nguyễn Quang Lập được ‘tại ngoại hầu tra’

Thân nhân của blogger Nguyễn Quang Lập cho biết sau hơn 2 tháng bị tạm giam và khởi tố theo điều 88, hôm nay 10 tháng 2, ông Lập đã được tại ngoại hầu tra

Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ đi Mỹ, gia đình các tù nhân khác nghĩ gì?

Nhà bất đồng chính kiến Cù Huy Hà Vũ cùng vợ đã tới Mỹ hôm 7/4 sau khi được trả tự do. Ông Vũ đang chuẩn bị gặp các giới chức ngoại giao và hành pháp Mỹ

Ai đã vận động cho tự do của tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ?

Một tổ chức vận động nhân quyền ở Mỹ mới tiết lộ thông tin về những người đứng sau cuộc vận động dẫn tới việc phóng thích tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ và thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung.

Trà Mi-VOA

13.02.2015

Một cựu tù nhân lương tâm của Việt Nam được nhiều người biết tiếng hiện là nghiên cứu viên của chương trình Dân chủ Reagan-Fascell tại Cơ quan Hỗ trợ Dân chủ ở Hoa Kỳ cho rằng sức ép từ quốc tế đóng vai trò ‘quyết định’ để buộc chính phủ Hà Nội chấm dứt đàn áp nhân quyền.

Trong cuộc trao đổi với Trà Mi VOA Việt ngữ điểm lại nhân quyền Việt Nam năm qua, dự đoán tình hình năm mới Ất Mùi, và những giải pháp đề nghị giúp mở rộng nhân quyền trong nước, Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ cũng kêu gọi giải thể chế độ hiện nay một cách hòa bình để Việt Nam tiến lên dân chủ.

Bấm vào nghe toàn bộ cuộc phỏng vấn

• Danh mục
• Tải

o    

o    

TS Hà Vũ: Việt Nam trở thành thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc từ năm ngoái. Tuy nhiên, điều này không phản ánh cải thiện nhân quyền ở Việt Nam. Đàn áp nhân quyền ở Việt Nam không những không giảm mà còn gia tăng. Trong năm 2014, Hà Nội dưới sức ép dư luận trong và ngoài nước, đặc biệt từ chính phủ Mỹ, đã phải trả tự do trứơc thời hạn hoặc tạm đình chỉ thi hành án cho 10 tù nhân chính trị, nhưng lại bắt giam hoặc bỏ tù ít nhất 12 nhà hoạt động nhân quyền.

Ngoài bắt bớ bỏ tù những người bất đồng chính kiến, Việt Nam còn  tăng cường khủng bố, đàn áp những người đấu tranh dân chủ-nhân quyền dưới các hình thức khác nhau như chỉ đạo côn đồ ngăn cản đi lại, đánh đập dã man những người này, hay các vụ cưỡng đoạt đất đai tạo ra hàng chục vạn dân oan. Một vấn đề nổi bật là năm qua có 17 người dân đã chết trong các trụ sở của công an.

Năm qua cũng là năm nổi bật về xã hội dân sự tại Việt Nam với gần 30 tổ chức đã ra đời, liên tục ký từ thư ngỏ tới kiến nghị đòi chính quyền Việt Nam phải chấm dứt xâm phạm nhân quyền. Tôi đặc biệt vui mừng vì sự tham gia của những người trẻ ngày càng nhiều hơn.

VOA: Ông dự đoán mọi việc sẽ tiến triển ra sao trong năm Ất Mùi tới đây?

TS Hà Vũ: Các chế độ độc tài không bao giờ chủ động bỏ đàn áp nhân quyền. Thế nhưng năm nay có nhiều sự kiện chính trị lớn. Trong đó có kỷ niệm 20 năm thành lâp quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ. Nhà cầm quyền Việt Nam rất muốn Tổng thống Mỹ Obama sang thăm Việt  Nam nhân dịp kỷ niệm này vào đầu tháng 7. Cho nên, có thể việc đàn áp nhân quyền hay số lượng những người bất đồng chính kiến sẽ giảm từ giờ tới tháng 7.

VOA: Một yếu tố khác cũng được cho là đòn bẩy nặng ký đối với nhân quyền Việt Nam đó là đàm phán TPP chưa ngã ngũ. Liệu chăng đòn bẩy này sẽ được quốc tế sử dụng hiệu quả trong mặc cả nhân quyền với Việt Nam trong năm tới đây. Giới hoạt động nhân quyền có kỳ vọng gì chăng từ chiếc đòn bẩy này?

TS Hà Vũ: Đương nhiên mong muốn các chính quyền phương Tây nói chung, chính quyền Mỹ nói riêng, sẽ sử dụng các vốn vay, các hiệp định kinh tế để gây sức ép buộc chính quyền Việt Nam chấm dứt đàn áp nhân quyền.

VOA: Ông cho rằng sức ép từ bên ngoài có vai trò quyết định. Có người lập luận rằng người dân trong nước không thể bị động chờ áp lực quốc tế giúp cải thiện nhân quyền cho mình, mà chính họ phải đấu tranh, nhưng nội lực đấu tranh của họ bị cản trở bởi các chính sách hạn chế khắc khe của giới cầm quyền. Cho nên, sự chuyển biến chỉ có thể có nếu nội tại của đảng cộng sản chuyển biến mà thôi. Với lập luận đó, Tiến sĩ Vũ suy nghĩ thế nào?

Chính quyền cộng sản Việt Nam mà tự giải thể chuyện đó là vô cùng hạn hữu.

Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ nói.

TS Hà Vũ: Chính quyền cộng sản Việt Nam mà tự giải thể chuyện đó là vô cùng hạn hữu.

VOA: Có thể không chuyển biến tới mức giải thể nhưng chuyển biến tới mức tự dân chủ hóa. Như trường hợp của Miến Điện, cách đây vài năm không ai  ngờ  một chế độ cai trị hà khắc, độc đoán như chế độ quân nhân Miến lại có ngày thay đổi vì xu thế thời đại. Biết đâu chừng theo xu thế thời đại, đến lúc nào đó, chính nội bộ đảng cộng sản Việt Nam cũng sẽ phải tự thay đổi để khỏi bị đào thải bằng nguyên nhân khách quan?

TS Hà Vũ: Ở Việt Nam sẽ không bao giờ xảy ra được chuyện đó bởi vì hệ thống cộng sản Việt Nam là hệ thống ăn cướp. Nếu một nhân vật nào đó muốn rửa tay gác kiếm sau khi đã cướp tiền bạc của nhân dân, muốn dân chủ hóa, nhân vật đó sẽ phải đối mặt với việc mưu sát bởi những người đã từng cùng băng nhóm với mình. Cho nên, chuyển đổi về chính trị như Miến Điện, chuyện đó không thể xảy ra được ở Việt Nam.

VOA: Không tin sẽ có sự tự chuyển biến trong nội bộ đảng cầm quyền, là một luật sư nhân quyền, ông có giải pháp đề nghị nào giúp mở rộng nhân quyền Việt Nam?

TS Hà Vũ: Cho đến giờ, đàn áp nhân quyền tại Việt Nam được hỗ trợ bởi các điều luật phản nhân quyền trong Bộ luật Hình sự, cụ thể là các điều 79, 88, và 258 cho phép bắt bỏ tù những người bất đồng chính kiến. Sức ép buộc chính quyền Việt Nam bỏ các điều luật đàn áp nhân quyền chỉ có thể đến từ bên ngoài, đặc biệt là từ Mỹ.

VOA: Nhưng thực tế cho thấy vì quyền lợi quốc gia, các nước sẵn sàng gác qua cách biệt nhân quyền để chia sẻ các lợi ích chung. Điều này khiến áp lực quốc tế về vấn đề nhân quyền Việt Nam chưa mấy mạnh mẽ, hiệu quả, thậm chí có khi còn suy giảm đi. Có giải pháp nào không ạ? 

TS Hà Vũ: Tôi không cho rằng có giải pháp nào khác. Nếu chính phủ Mỹ ảo tưởng rằng cứ liên kết với chính quyền cộng sản Việt Nam để chống lại bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông đã rồi cải thiện nhân quyền sau, thì sẽ thiệt hại không chỉ cho dân chủ-nhân quyền ở Việt Nam mà còn gây thiệt hại cho chính quyền lợi của Mỹ. Bởi vì chính quyền cộng sản Việt Nam không bao giờ chống lại Trung Quốc cộng sản, vốn là chỗ dựa duy nhất cho đảng cộng sản Việt Nam tồn tại.

Các chính phủ phương Tây phải sử dụng các công cụ kinh tế, thương mại, và quân sự để buộc Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho tất cả tù nhân chính trị, bằng chứng cho việc cải thiện đáng kể nhân quyền ở Việt Nam.

Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ nói.

Vì vậy, các chính phủ phương Tây phải sử dụng các công cụ kinh tế, thương mại, và quân sự để buộc Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho tất cả tù nhân chính trị, bằng chứng cho việc cải thiện đáng kể nhân quyền ở Việt Nam. Cũng để gia tăng sức ép thì không chỉ từ phía chính phủ các nước, mà ngay cả nghị viện của các nước cũng có thể gây sức ép bằng cách thông qua những điều luật hay nghị quyết lên án mạnh mẽ vi phạm nhân quyền ở Việt Nam.

Chính phủ các nước cần phải phối hợp chặt chẽ với các tổ chức phi chính phủ quốc tế như Human Rights Watch và với cộng đồng người Việt hải ngoại, tạo ra liên kết dân sự ủng hộ mạnh mẽ  hơn nữa phong trào xã hội dân sự tại Việt Nam. Phải yêu cầu Việt Nam ra ngay một cái luật về hội để đảm bảo quyền hoạt động của các tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam. Chính quyền cộng sản Việt Nam sẽ phải chấm dứt, phải biến mất. Quan điểm của tôi là nếu khôn ngoan thì chính quyền cộng sản Việt Nam hãy lựa chọn giải pháp biến mất một cách hòa bình, giải thể chế độ này  để tiến tới thực hiện một chế độ dân chủ, đa đảng_nơi mà mọi chính kiến đều có quyền bày tỏ một cách công khai, tự do.

VOA: Xin chân thành cảm ơn Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã dành cho chúng tôi cuộc trao đổi này.

Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ là con trai cố thi sĩ nổi tiếng Cù Huy Cận. Ông bị tuyên án 7 năm tù vào năm 2011 về tội danh ‘tuyên truyền chống nhà nước’ vì các hoạt động cổ xúy dân chủ-đa đảng và bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam. Trước áp lực từ quốc tế, tháng 4 năm ngoái, Hà Nội đã phóng thích và trục xuất ông sang Hoa Kỳ.

 

Vợ ông Ba Sàm: 'Họ quyết tâm xử chồng tôi'

·         8 giờ trước

Chia sẻ

Vợ Blogger Ba Sàm - Nguyễn Hữu Vinh nói ông khó có thể được 'tại ngoại' trong dịp Tết này.

Vợ của blogger Ba Sàm - Nguyễn Hữu Vinh cho rằng chính quyền 'quyết tâm' đem chồng bà ra xét xử, do đó khả năng ông được trở về nhà với gia đình trong dịp Tết nguyên đán này là khả năng 'khó có thể xảy ra', dù bà đã hai lần gửi kiến nghị đề nghị 'đình chỉ vụ án' với chồng bà.

Trao đổi với BBC cuối tuần này, bà Lê Thị Minh Hà vợ của ông Ba Sàm nói:

"Tôi đã làm đơn kiến nghị đình chỉ vụ án lần thứ hai tại Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao rồi, từ ngày 4/2, nhưng mà từ ngày 6/2 họ đã vẫn ký quyết đinh chuyển hồ sơ của anh ấy sang Tòa án Nhân dân Tối cao, có nghĩa là họ vẫn quyết tâm đem việc này ra xử.

"Thế còn tôi vẫn có một khả năng, dù hy vọng rất là mong manh, nhưng mà cái việc hồ sơ chuyển sang Tòa án Nhân dân tối cao, người ta vẫn có thể xem xét và vẫn có thể trả lại để Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao họ sẽ chuyển lại Cơ quan Điều tra để có thể là đòi điều tra bổ sung.

"Hoặc là có thể trả tự do, hoặc là cho hưởng một án gì đấy, thì nói chung tôi không có hình dung ra được."

Thoát khỏi media player

giúp đỡ với media player

Ra khỏi media player. Bấm enter để quay lại hay tab để tiếp tục.

Bà Hà cũng nói bà đã trình bày các lý do với hy vọng chống bà có thể được đưa ra khỏi nơi giam giữ và tại ngoại, về nhà dịp Tết.

Bà nói:

"Vì rất nhiều lý do, trong đấy có một lý do là nhân dịp Tết cổ truyền...

"Cộng với truyền thống gia đình, rồi bản thân anh ấy đã từng là sỹ quan an ninh của Bộ Công an, thì tôi đã làm đơn bảo lãnh, để cho anh ấy được tại ngoại. Tôi đã chuyển đề nghị bảo lãnh lên Tòa án Nhân dân TP Hà Nội và Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội hai đơn đề nghị bảo lãnh cho anh Vinh."

'Được trích xuất gặp mẹ?'

Sau khi tang lễ chính thức kết thúc, thì buổi chiều tối ngày hôm đấy, tôi được anh cả (ông Ba Sàm) thông báo về việc đấy và chiều hôm qua (11/4) tôi có hỏi anh ấy, để tái xác nhận lại cái việc ấy là có thực hay không, thì anh ấy nói là đúng là như thế.

Bà Minh Hà (vợ ông Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh)

Bà Minh Hà thuật lại với BBC chuyến thăm mới đây nhất mà bà được trực tiếp gặp mặt chồng hôm 11/02/2015, theo đó bà cung cấp các thông tin là ông Ba Sàm - Nguyễn Hữu Vinh đã gửi cho chính quyền và cơ quan tố tụng một kiến nghị hàng chục trang mà theo bà là dựa trên những điều mà ông Vinh đã 'bức xúc' từ ba chục năm qua.

Bà cũng cho hay ông Vinh không còn nhắc tới chuyện ông bị giam chung với 'tù hình sự' có hành vi 'nguy hiểm', 'đe dọa' và làm 'ảnh hưởng' tới sức khỏe, tâm lý, tính mạng của ông, như được thể hiện trong thư từ giữa ông và gia đình, cũng như qua các đơn thư kiến nghị việc này từ trước của bà Minh Hà và gia đình.

Bà Hà nói: "Anh ấy đã rất là kiên trì để thuyết phục và để giảm bớt căng thẳng đối với người ta, đối với bạn tù hình sự đấy, nhưng mà không có kết quả.

"Và chính vì điều đó tôi rất là lo ngại tới sức khỏe của chồng tôi, cũng như là đe dọa về tâm lý và tinh thần của chồng tôi, thì tôi đã làm đơn kiến nghị gửi đi rất nhiều nơi và rất nhiều cơ quan, tổ chức nước ngoài để nhờ họ can thiệp...

Bà Lê Thị Minh Hà cũng nói đã nhờ các cơ quan, tổ chức quốc tế can thiệp về trường hợp của ông Ba Sàm.

"Sau đấy mãi tận tháng Một tôi mới nhận được thư của chồng tôi viết ra thì nói rằng khoảng ngày 24 hay 25/11, thì đã được đổi bạn tù và người tù giam chung mới này thì khá hơn nhiều so với người tù hình sự nguy hiểm trước đây.

"Còn hiện tại dưới mắt của tôi, gần đây tôi có gặp hai lần là vào thông báo về việc lễ tang của mẹ anh ấy, và việc thứ hai là ngày tôi gặp thì dưới mắt của tôi, thì tôi thấy sức khỏe của anh ấy bình thường, không thấy anh ấy nói về vấn đề giam giữ nữa."

Bà Minh Hà cũng bình luận về việc có thực hay không việc ông Ba Sàm - Nguyễn Hữu Vinh đã được cơ quan điều tra và tạm giam ông cho phép ông được 'trích xuất' để đến nhà tang lễ theo một cách thức bí mật để được 'nhìn mặt mẹ đẻ lần cuối' ngay trước buổi tang lễ chính thức.

Bà Hà nói:

"Sau khi tang lễ chính thức kết thúc, thì buổi chiều tối ngày hôm đấy, tôi được anh cả (ông Ba Sàm) thông báo về việc đấy và chiều hôm qua (11/4) tôi có hỏi anh ấy, để tái xác nhận lại cái việc ấy là có thực hay không, thì anh ấy nói là đúng là như thế.

"Họ chủ động đưa anh ấy ra để gặp mặt mẹ lần cuối, thì việc ấy là có, đem ngày 11 tháng 1 đấy ạ," vợ ông Ba Sàm - Nguyễn Hữu Vinh nói với BBC.

 

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh