Monday, October 27, 2014

Blogger Phạm Thanh Nghiên lại bị công an sách nhiễu

Blogger Phạm Thanh Nghiên lại bị công an sách nhiễu

Hòa Ái, phóng viên RFA
2014-10-25
  • In trang này
  • Chia sẻ
  • Ý kiến của Bạn
  • Email
hoaai10252014.mp3
Các nhà tranh đấu trẻ với phong trào vận động “Tôi muốn biết” từ cuối tháng 8 năm 2014.
Citizen photo

Một trong những người khởi xướng chiến dịch “Chúng tôi muốn biết” ở VN, blogger Phạm Thanh Nghiên hiện đang bị công an địa phương sách nhiễu. Hòa Ái có cuộc trao đổi ngắn với người tù nhân lương tâm Phạm Thanh Nghiên sau khi nhận được tin cổng nhà của cô ở Hải Phòng bị khóa trái cửa vào tối 23/10.

“Chúng tôi muốn biết”

Hòa Ái: Xin chào chị Phạm Thanh Nghiên. Được biết chị là một trong những người khởi xướng chiến dịch “Chúng tôi muốn biết” ở VN, nhờ chị chia sẻ chiến dịch này được phát động với động thái nào và mục đích gì, thưa chị?
Tôi nhắc lại là tranh đấu cho mọi vấn nạn của đất nước, cụ thể nhắm đến Hiệp định Thành Đô năm 1990. Chúng tôi khẳng định là chúng tôi sẽ không dừng lại ở những việc này mà chúng tôi sẽ có những bước tiếp theo nữa.
-Blogger Phạm Thanh Nghiên
Phạm Thanh Nghiên: Mục tiêu chính của chúng tôi là muốn bạch hóa thỏa thuận giữa một số lãnh đạo VN và Trung Quốc, chúng ta có thể gọi tắt “Hiệp định Thành Đô 1990”. Thực ra “Phong trào chúng tôi muốn biết” do Mạng lưới Blogger VN khởi xướng với mục đích tạo sự quan tâm của nhiều người, xây dựng nền tảng cho một tiến trình và mục tiêu tranh đấu lâu dài để người dân bước qua sự sợ hãi và dùng quyền được biết của công dân để công khai đặt vấn đề và tranh đấu cho mọi vấn nạn của đất nước.
Tôi nhắc lại là tranh đấu cho mọi vấn nạn của đất nước, cụ thể nhắm đến Hiệp định Thành Đô năm 1990. Chúng tôi khẳng định là chúng tôi sẽ không dừng lại ở những việc này mà chúng tôi sẽ có những bước tiếp theo nữa. Và đợt vừa rồi, trong ngày 15/10, ở Sài Gòn và Hà Nội, đã có một số công dân, một số đại diện của phong trào “Chúng tôi muốn biết” đến trụ sở văn phòng Quốc hội để trao nội dung yêu cầu bạch hóa “mật ước Thành Đô”. Tuy nhiên, cả 2 nơi đều bị công an “chìm-nổi” phá đám. Đây là động thái của phía nhà cầm quyền không thể chấp nhận được. Lối hành xử như vậy không thể tồn tại trong một xã hội văn minh.
Hòa Ái: Qua chia sẻ của chị thì phong trào “Chúng tôi muốn biết” sẽ tiếp tục làm gì? Vẫn kiên định với yêu cầu bạch hóa về “Hội nghị Thành Đô 1990” cũng như những điều mà người dân đang nghi ngại còn nhiều thỏa thuận bí mật khác trong tranh chấp biển Đông giữa VN và Trung Quốc?
Phạm Thanh Nghiên: Để chia sẻ một cách cụ thể với Hòa Ái cũng như quý thính giả RFA thì tôi chưa thể chia sẻ việc gì cụ thể. Nhưng hãy tin rằng phong trào “Chúng tôi muốn biết”, những người dân VN đã tham gia vào phong trào này và thực thi quyền được biết của mình sẽ không dừng lại ở đây, không dừng lại ở những việc đã được giới truyền thông loan tải.
Hòa Ái: Thưa chị, chị có thể cho biết cho đến nay phong trào “Chúng tôi muốn biết” được đón nhận như thế nào?
Các nhà tranh đấu với phong trào vận động “Tôi muốn biết” từ cuối tháng 8 năm 2014.
Phạm Thanh Nghiên: Như các bạn đã biết, chiến dịch này được chính thức phát động hôm 2/9, tính đến nay đã gần được 2 tháng rồi, đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ của người Việt trong và ngoài nước. 11 tổ chức xã hội dân sự ở trong nước đã chính thức ra tuyên bố ủng hộ và bên cạnh đó cũng có một số anh chị em nghệ sĩ nổi tiếng ở hải ngoại đã đồng hành cùng với phong trào. Đặc biệt nhận được sự hưởng ứng của nhiều người Việt ở trong nước mà họ chưa bao giờ xuất hiện nhưng nay họ mạnh dạn ủng hộ phong trào “Chúng tôi muốn biết.
Hòa Ái: Và các tổ chức quốc tế, họ có phản ứng ra sao đối với phong trào “Chúng tôi muốn biết” ở VN?
Phạm Thanh Nghiên: Hiện nay theo các cơ quan truyền thông, báo chí thì các tổ chức quốc tế chưa lên tiếng một cách chính thức mặc dù Mạng lưới blogger VN chúng tôi cũng đã nhận được những ngỏ ý và sự ủng hộ Tuy nhiên, cá nhân tôi xin phép chưa thể tiết lộ nhiều điều này.

Công an gây khó dễ

Hòa Ái: Dư luận cũng biết về tình trạng chị bản thân chị bị sách nhiễu, bị gây khó dễ ở địa phương. Từ khi chiến dịch “Chúng tôi chúng muốn biết” được khởi xướng thì chị có gặp trở ngại nhiều hơn hay không?
Phạm Thanh Nghiên: Không tính thời gian tôi chưa đi tù, thời gian tranh đấu 2 năm còn bên ngoài, 4 năm cũng không tính. Kể từ khi ra tù, trong một năm trở lại đây thì tôi luôn luôn bị nhà cầm quyền sách nhiễu, chính quyền địa phương gây khó khăn trong việc đi lại, thậm chí đi khám bệnh họ cũng không cho đi. Bản thân tôi ít nhất 2 lần đã bị bắt ngay ở gần nhà, với lý do tôi đi quá phạm vi bị quản chế ở phường.
Từ khi chiến dịch này được khở động thì sức ép của của nhà cầm quyền gia tăng lên tôi càng nghiêm trọng hơn. Tôi liên tục bị canh gác gần 2 tháng nay rồi.
-Blogger Phạm Thanh Nghiên
Từ khi chiến dịch này được khởi động thì sức ép của của nhà cầm quyền gia tăng lên tôi càng nghiêm trọng hơn. Tôi liên tục bị canh gác gần 2 tháng nay rồi. Một vài lần họ gở bỏ chốt canh gác nhưng một vài ngày thì họ bắt đầu lập lại. Tuần trước một trong những người thuộc nhóm công an mặc thường phục đã đe dọa tôi bằng những ngôn từ rất tục tĩu, bẩn thỉu và kinh khủng thậm chí còn dọa giết, đe ủi sập nhà…
Sự việc trở nên rất nghiêm trọng vào đêm hôm qua, bản thân tôi không biết nhưng khi người cháu trai đi chơi về khuya thì cháu tôi không thể vào nhà được bởi vì công an đã khóa trái cổng lại. Cháu tôi phải đứng ngoài rất lâu. Sau đó, một công an trong nhóm đó mới đưa chìa khóa cho cháu tôi mở để vào nhà. Tôi có yêu cầu những công an đó nói chuyện đối thoại nhưng họ từ chối. Và tôi có gọi điện để phản ảnh vụ việc này thì anh ta hứa sẽ nói lại với cấp trên và đồng nghiệp về sự việc tôi vừa thông báo. Hiện họ vẫn đặt chốt canh gác trước cửa nhà tôi.
Hòa Ái: Như vậy, câu hỏi của Hòa Ái là liệu rằng tình trạng nhóm công an “chìm” đang đóng chốt gác ở nhà chị vẫn tiếp tục khóa trái cửa vào ban đêm như thế, trong tình huống xấu nhất, lỡ như nhà bị cháy thì chị và người thân sẽ xoay sở ra sao?
Phạm Thanh Nghiên: Biết làm sao được, thưa chị. Bởi vì họ luôn nhân danh chính quyền để không bảo vệ những lợi ích chính đáng của người dân mà họ muốn thủ tiêu tất cả những quyền tự do, những quyền căn bản của người dân, đương nhiên đối tượng họ nhắm tới là những người phát biểu quan điểm trái ý Đảng CSVN, chỉ trích chính phủ và những tổ chức sai lầm.
Tôi rất lo lắng trong trường hợp họ khóa trái cổng như vậy mà nếu có những tình huống bất thường xảy ra như cháy, nổ, hỏa hoạn hay ai đó trong gia đình cần phải đi cấp cứu… Quả thật tôi cũng không biết phải xoay sở như thế nào. Bởi vì quyền sinh sát nằm trong tay họ. Tôi cho rằng lối hành xử của chính quyền địa phương và công an địa phương không chấp nhận được và thể hiện bản chất bất lương của những con người này, của chính thể này khi họ dùng những đòn thù đó để họ áp đặt lên tôi nói riêng cũng như những người đấu tranh đòi tự do dân chủ và toàn vẹn lãnh thổ nói chung ở VN.
Hòa Ái: Cảm ơn chia sẻ của chị Phạm Thanh Nghiên với thính giả của đài RFA. Cầu chúc chị và gia đình vạn sự bình an.

Posted by: Dien bien hoa binh 

Công an sách nhiễu nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa - một trong những đại diện của Phong trào Chúng Tôi Muốn Biết


Công an sách nhiễu nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa - một trong những đại diện của Phong trào Chúng Tôi Muốn Biết


Thứ Trưởng Sơn nói năng hồ đồ vô căn cứ vô ý thức !



image





Preview by Yahoo

 


Dân Làm Báo - Vào tối ngày 24.10.2014 công an Hà Nội đã đến nhà trọ của nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa để kiểm tra giấy tờ tùy thân của ông. Ông đã bị đưa về công an phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Công an Hà Nội sau khi kiểm tra thì đã tìm lý cớ để có thể sách nhiều nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa. Lý do ông Nghĩa bị “mời” và bị áp giải lên đồn công an là giấy phép lái xe và thẻ hội viên Hội nhà văn của ông là “không hợp lệ”.

Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa mãn hạn tù hôm 11.9.2014 sau 6 năm bị giam giữ. Ông ra khỏi tù với tình trạng sức khỏe suy sụp. Hiện ông phải chịu ba năm quản chế tại địa phương. Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa đã rời Hải Phòng để lên Hà Nội khám chữa bệnh từ ngày 22 tháng 10. Trước khi đi, ông Nghĩa đã thông báo cho nhà cầm quyền địa phương và đã được chấp thuận.

Ngay sau khi ra tù, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa đã tham gia ngay vào phong trào Chúng Tôi Muốn Biết. Ông tuyên bố "Phong trào “Chúng tôi muốn biết” là phong trào đòi hỏi rất chính đáng và thiết thực. Chúng ta sẽ đẩy mạnh cuộc cách mạng dân chủ hóa đất nước bằng những hoạt động “sát sườn” này." (*)

Đồng thời, cùng với hai tù nhân lương tâm khác là Nguyễn Phương Uyên, Phạm Thanh Nghiên, ông đã đại diện cho Phong trào Chúng Tôi Muốn Biết lên tiếng:"Tôi kêu gọi các bạn, những ai quan tâm đến vận mệnh quốc gia – trong đó có anh em văn nghệ sĩ hãy tham gia vào Chúng Tôi Muốn Biết và hành động cấp thiết trước mắt là rủ nhau cùng đưa bản yêu sách Chúng Tôi Muốn Biết đến quốc hội để mật ước Thành Đô phải được bạch hóa."



Bà Nguyễn Thị Nga, vợ của nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa thông báo cho Dân Làm Báo biết là ông Nghĩa đã bị công an chửi bới trên phường. Công an cũng tuyên bố ngày mai sẽ áp giải ông Nghĩa đang chữa bệnh tại Hà Nội trở về Hải Phòng không cho chữa bệnh nữa.

Hôm nay nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa đã phẫu thuật khối u ở mặt. Theo lịch hẹn của bác sĩ thì ngày mai ông sẽ đi cắt dây thần kinh số 5 và tiếp tục làm một số xét nghiệm khác. Quá trình điều trị có thể được kéo dài và sẽ rất nguy hiểm nếu bị gián đoạn đột ngột.



 

Người khởi xướng chiến dịch Chúng Tôi Muốn Biết liên tục bị CA gia tăng khủng bố


CTV Danlambao - Trong nhiều ngày gần đây, lực lượng công an liên tiếp dùng nhiều thủ đoạn khủng bố nhắm vào gia đình blogger Phạm Thanh Nghiên - người khởi xướng chiến dịch Chúng Tôi Muốn Biết tại Hải Phòng.

Kể từ khi chiến dịch “Chúng tôi muốn biết” khởi xướng hôm 2 tháng 9 đến nay, Phạm Thanh Nghiên cho biết công an thường xuyên canh gác, bao vây nhà. 

Hồi tuần truớc, một trong số những công an mặc thường phục theo blogger này ra tiệm cắt tóc để chửi bới, xúc phạm cô rất nặng nề. 

Thậm chí, tên này còn đe dọa giết người và đời mang xe đến ủi sập nhà Phạm Thanh Nghiên.

Sự việc càng trở nên nghiêm trọng vào đêm qua, 23/10/2014 khi công an đã ngang nhiên khóa trái cổng nhà Phạm Thanh Nghiên. Việc này chỉ được phát hiện khi người cháu trai của Phạm Thanh Nghiên đi chơi về khuya. 

Rất lâu sau, một tên côn an mới chịu mang chìa khóa để mở cổng cho cháu trai chị Nghiên vào nhà.

Blogger Phạm Thanh Nghiên gọi đây là 'hành động đáng khinh bỉ'.
Khuôn mặt 2 viên công an khủng bố gia đình blogger Phạm Thanh Nghiên

Trả thù chiến dịch Chúng Tôi Muốn Biết

Theo cựu tù nhân lương tâm này, đây là hành vi trả thù của lực lượng công an sau khi cô tham gia phát động chiến dịch Chúng Tôi Muốn Biết nhằm yêu cầu nhà cầm quyền CSVN phải bạch hóa thông tin về Hội nghị Thành Đô 1990.

Đồng thời, công an Hải Phòng gia tăng khủng bố giữa thời điểm diễn ra chuyến thăm và làm việc tại Viêt Nam từ ngày 22 đến 26 tháng mười của Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách Dân chủ, Nhân quyền và Lao động. 

Phạm Thanh Nghiên từng bị kết án bốn năm tù giam, ba năm quản chế vì đấu tranh cho Nhân quyền và toàn vẹn lãnh thổ. Hiện cô đang bị cầm tù tại nhà theo “lệnh” quản chế 3 năm của nhà cầm quyền. 

Blogger này cũng nhiều lần bị ngăn cản không cho đi chữa bệnh. Hai năm nay kể từ khi ra tù, Phạm Thanh Nghiên đã bị triệu tập hàng chục lần để làm việc với công an và chính quyền địa phương. 

Không ít người đã bị bắt, bị sách nhiễu, đe dọa chỉ vì đến Hải Phòng thăm người phụ nữ can đảm này. 

Cũng xin nhắc lại, khi mẹ Phạm Thanh Nghiên là bà Nguyễn Thị Lợi qua đời, nhà cầm quyền cộng sản đã huy động một lực lượng lớn công an, côn đồ đến để phá tang lễ. Rất nhiều người đã bị ngăn cản ngay tại nhà riêng để không thể đến chia buồn với Phạm Thanh Nghiên. Một số người khác bị đánh đập ngay trong tang lễ. 

Khi xe chở tro cốt bà Nguyễn Thị Lợi đến nghĩa trang Đằng Lâm, ban quản lý nghĩa trang này đã ngăn cản và cho biết Ủy ban Nhân dân phường này đã ra chỉ thị “không cho chôn cất vì lý do liên quan đến chính trị”. Tuy nhiên, trước sự kiên quyết của gia đình, mọi việc sau đó đã được giải quyết ổn thỏa.

Hành vi khóa cửa, nhốt cả gia đình Phạm Thanhh Nghiên trong nhà là một việc làm vi phạm pháp luật của chính công an Hải Phòng. Hơn thế, còn là hành vi coi thường tính mạng của người dân. Thể hiện sự bất lương, bất chính của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam.



Sunday, October 26, 2014

Cầu nguyện cho Đặng Xuân Diệu từ cả 3 miền Nam, Trung, Bắc.


Cầu nguyện cho Đặng Xuân Diệu từ cả 3 miền Nam, Trung, Bắc.

Đất nước đen tối_ Tuổi trẻ VN thức tỉnh .

Đất nước đen tối_ Tuổi trẻ VN thức tỉnh .



image





Đất nước đen tối_ Tuổi trẻ VN thức tỉnh .
View on www.youtube.com
Preview by Yahoo

 

 

RadioCTM


Vào chiều ngày chủ nhật 26/10/2014, các thánh lễ cầu nguyện cho Tù Nhân Lương Tâm Đặng Xuân Diệu, cho giáo xứ Thái Hà trong cơn hoạn nạn, và cho công lý & hòa bình, sẽ được cử hành tại:
- Nhà Thờ Dòng Chúa Cứu Thế trên đường Kỳ Đồng, Sài gòn;
- Nhà Thờ Giáo Xứ Thuận Nghĩa, Huỳnh Lưu, Nghệ An; và
- Nhà Thờ Giáo Xứ Thái Hà, Hà Nội.

Sau đây là thư thông báo của Linh Mục Gioan Nam Phong cho buổi lễ tại Thái Hà

THÔNG BÁO
Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hoà bình

Trước tình cảnh tính mạng của tù nhân lương tâm Phanxico Đặng Xuân Diệu đang bị đe dọa trong nhà tù vì những hành động vô lương, bất chấp nhân tâm của nhà cầm quyền Việt Nam,

Trước việc chính quyền Hà Nội trắng trợn, ngang nhiên thách thức công luận, vi phạm pháp luật về quản lý đất đai, ngang nhiên cưỡng chiếm tài sản, đất đai của Dòng Chúa Cứu Thế tại Thái Hà,

Giáo xứ Thái Hà sẽ tổ chức thánh lễ cầu nguyện cho tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu và các tù nhân lương tâm khác đang bị giam giữ cách bất công tại các nhà tù Việt Nam, cho giáo dân đang sinh hoạt tôn giáo tại Thái Hà đoàn kết một lòng, dấn thân cho công lý và hoà bình, cho giáo xứ Thái Hà được bình an vượt qua cơn thọ nạn.

Thánh lễ sẽ được cử hành vào lúc 20h00 ngày Chúa Nhật 26/10/2014 tới đây, tại nhà thờ Thái Hà, Hà Nội.

Kính mời anh chị em giáo dân và những ai quan tâm tới tham dự.

Thông báo này thay cho giấy mời.

P/s: Xin giúp chúng tôi chuyển thông báo này tới mọi người.


Nhà cầm quyền Hà Nội phạm pháp trên tài sản hợp pháp của GX Thái Hà

Trần Quang Thành

Chiều ngày  23/10/2014, rất đông bà con giáo dân giáo xứ Thái Hà đã tập trung trước Ủy ban nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội để phản đối việc chính quyền xây dựng trên phần đất hồ Ba Giang thuộc quyền sở hữu của Dòng Chúa Cứu Thế Hà Nội và giáo xứ Thái Hà.. Bà con đã giương cao  biểu ngữ và hô vang khẩu hiệu yêu cầu chính quyền trả lại đất cho giáo xứ. Linh mục Gioan Nam Phong cho biết  thay vì tiếp dân thì các quan chức quận Đống Đa, đã chỉ đạo một số người mặc thường phục cướp giật các khẩu hiệu bà con giáo dân mang theo mình. 

Cũng trong hôm nay, cha Giám tỉnh của Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam đã ra văn thư khẳng định DCCT có đầy đủ chứng cứ pháp luật rằng khu đất hồ Ba Giang thuộc sở hữu của nhà Dòng từ năm 1928.  Văn thư khẳng định chưa bao giờ DCCT Hà Nội và Giáo xứ Thái Hà tặng,
cho, bàn giao hay chuyển quyền sử dụng bất kỳ phần đất nào của mình cho bất cứ cá nhân hay tổ chức nào. Do vậy, việc UBND thành phố Hà Nội và UBND quận Đống Đa ngang nhiên qui hoạch công trình không đúng trình tự pháp luật và sắp tiến hành xây dựng trên phần đất của giáo xứ Thái Hà là một việc làm trái với Hiến pháp và pháp luật, trái với các chính sách về Tôn giáo, về quản lý đất đai của Nhà nước…, trái với đạo lý và lẽ phải, gây thiệt hại nghiêm trọng quyền và lợi ích của tổ chức Tôn giáo, xúc phạm niềm tin, tình cảm Tôn giáo của Giáo dân.

Việc làm này hoàn toàn đi ngược lại những gì mà ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa cam kết với Đức Thánh Cha Phanxicô trong chuyến viếng thăm Vatincan ngày 18/10/2014, về sự tôn trọng và cải thiện tự do tôn giáo tại Việt Nam.


Từ giáo xứ Thái Hà, Linh mục Gioan Nguyễn Ngọc Nam Phong đã có cuộc trao đổi với phóng viên Trần Quang Thành

Nội dung như sau. Mời quí vị theo dõi
Youtube  PV linh mục Nam Phong)

(vietinfo.eu)
DienDanCTM



Nhà cầm quyền cần phải tuân thủ pháp luật Việt Nam

VRNs – Hà Nội

Công văn ông Phó chủ tịch quận Đống Đa
đã gởi đến DCCT hôm 21.10 vừa qua.
DCCT HN: Yêu cầu nhà cầm quyền tuân thủ pháp

luật Việt Nam

Hôm qua, các tu sĩ và linh mục DCCT tại Hà Nội đã đồng ký tên trên một văn thư gởi đến ông Chủ tịch Tp. Hà Nội, và ông Phó chủ tịch quận Đống Đa, người đã gởi công văn đến DCCT hôm 21.10 vừa qua.

Trong văn thư, DCCT HN trình bày những suy luận và áp dụng sai pháp luật của văn bản do Ông phó chủ tịch quận Đống Đa trả lời, và yêu cầu nhà cầm quyền phải căn cứ trên pháp luật để xem xét giải quyết chứ không thể tự ý từ chối giải quyết bằng cách nói: “không có cơ sở xem xét giải quyết yêu cầu của Giáo xứ Thái Hà đòi giao trả quyền sử dụng khu đất Hồ Ba Giang”.

VRNs lưu ý, thẩm quyền giải quyết đất đai tôn giáo thuộc UBND tỉnh thành trực thuộc trung ương, không thuộc phạm vi trách nhiệm của quận huyện.

Xem văn thư gởi đến ông Chủ tịch Tp. Hà Nội, và ông Phó chủ tịch quận Đống Đa dưới đây:
—
Kính gửi:        
- Ông Nguyễn Thế Thảo – Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội
- Ông Phan Hồng Việt – Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa, Hà Nội
Chúng tôi, các linh mục tu sĩ Dòng Chúa Cứu Thế cùng toàn thể giáo dân Giáo xứ Thái Hà, đã nhận được Văn bản số 991/UBND-TTr đề ngày 21/10/2014 về việc trả lời đơn của linh mục Giuse Nguyễn Văn Phượng (“Văn bản số 991/UBND-TTr”) liên quan đến khu đất Hồ Ba Giang của Giáo xứ Thái Hà.
Sau khi đọc Văn bản số 991/UBND-TTr, chúng tôi thật sự thất vọng và phẫn nộ cách trả lời của Quý vị đối với các khiếu nại chính đáng và hợp pháp của chúng tôi. Quý vị gần như không hề xem xét đến các chứng cứ, các căn cứ pháp lý – mà đã rất nhiều lần, rất nhiều văn bản – chúng tôi gửi Quý vị. Quý vị chỉ nhai đi nhai lại các căn cứ hoàn toàn trái pháp luật, không phù hợp khách quan để áp đặt Giáo xứ Thái Hà phải chấp nhận hành vi “cố ý làm trái qui định về quản ký đất đai” của Quý vị.
Dù thừa nhận Quyền sử dụng hợp pháp của Dòng Chúa Cứu Thế và Giáo xứ Thái Hà – Hà Nội đối với diện tích “hơn 60.000 m2 đất (trong đó có 14.182 m2 đất Hồ Ba Giang)”, nhưng lại căn cứ vào “linh mục Vũ Ngọc Bích đã bàn giao sang Nhà nước quản lý từ năm 1961”; căn cứ vào khoản 2 Điều 10 Luật Đất đai năm 2003 và Điều 1, Điều 2 Nghị quyết số 23/2003/QH11 của Quốc Hội để gọi là “không có cơ sở xem xét giải quyết yêu cầu của Giáo xứ Thái Hà đòi giao trả quyền sử dụng khu đất Hồ Ba Giang”.
Giáo xứ Thái Hà – Tu viện Dòng Chúa Cứu Thế Hà Nội (Dưới đây gọi tắt là: Nhà Thờ – và Tu viện Thái Hà”) trả lời Quý vị:
1.         Nhà Thờ – và Tu viện Thái Hà khẳng định Quyền sử dụng hợp pháp đối với diện tích khu đất Hồ Ba Giang. Xét thấy không cần thiết lặp lại các căn cứ pháp lý chứng minh nội dung này, chúng tôi đề nghị Quý vị xem lại các văn bản chúng tôi đã gửi Quý vị suốt những năm qua.
2.         Đại diện có thẩm quyền của Nhà Thờ – và Tu viện Thái Hà chưa bao giờ tự nguyện gọi là “bàn giao sang cho nhà nước quản lý”cách hợp pháp khu đất Hồ Ba Giang: Chúng tôi đã có văn bản trình bày rõ, xét về Luật giáo Hội Công Giáo lẫn Pháp luật Nhà nước thời điểm 1961, linh mục Vũ Ngọc Bích không phải là người có thẩm quyền để “bàn giao” khu đất Hồ Ba Giang (nếu có). Và Quý vị cũng chưa bao giờ trưng ra được căn cứ hợp pháp chứng minh Nhà nước đã làm thủ tục pháp lý cần thiết theo qui định pháp luật lúc bấy giờ để được “nhận bàn giao” khu đất Hồ Ba Giang từ linh mục Vũ Ngọc Bích “bàn giao sang” nếu có.
3.         Như vậy, chưa bao giờ Nhà nước đã có “quản lý” hợp pháp khu đất Hồ Ba Giang: nên không thể áp dụng các qui định sai luật về nội dung “Nhà nước đã quản lý…”. Quý vị căn cứ Luật Đất đai 2003 và Nghị quyết 23/2003/QH11 của Quốc Hội để cho rằng “Nhà nước không xem xét, không thừa nhận đòi lại đất … trong quá trình thực hiện chính sách đất đai…”. Chúng tôi yêu cầu Quý vị trưng dẫn ra “Chính sách đất đai” nào vào thời điểm năm 1961, Nhà nước qui định “được nhận bàn giao đất Tôn giáo đang sử dụng”? Trái lại, Quý vị lại cố tình bỏ qua các “chính sách đất đai” đối với Tôn giáo vào thời điểm này rằng: “Đối với các hội hè, Tôn giáo: chính sách cụ thể chỉ quản lý đối với diện tích đất cho thuê, cho người khác sử dụng nhờ …” nhưng phải “chú ý làm tốt về mặt chính trị …” và ngay cả “Đất cho thuê, cho sử dụng nhờ thuộc phạm vi nội tự….. thì Nhà nước cũng không quản lý đất này” (tiết 2, mục III Thông tư số 10-TTG ngày 04/2/1963 của Thủ tướng chính phủ). Và “các việc mua bán, cho … nhà cửa, ruộng đất bắt buộc phải trước bạ rồi mới sang tên trong… bộ và sổ thuế…”; “Trước khi đem trước bạ, văn tự phải đưa Ủy ban hành chính xã hay thị xã nhận thực chữ ký người mua bán, cho, nhận…” (Điều 1 và điều 2 Sắc lệnh số 85-SL ngày 29/2/1952 của Chính phủ nước VNDCCH).
Đã không được “giao đất” trong quá trình “thực hiện chính sách về quản lý nhà – đất và chính sách cải tạo XHCN…” hợp pháp thì không thể căn cứ khoản 2 Điều 10 Luật Đất đai 2003 và Điều 2 Nghị quyết 23/2003/QH11 của Quốc Hội.
4.         Nhà nước “vì dân – do dân” thì không thể cưỡng đoạt trái phép tài sản Tôn giáo để “triển khai dự án xây dựng khu cây xanh, sân chơi và tiêu cảnh”; không thể sử dụng “biện pháp trái pháp luật” cho mục đích “đem lại lợi ích chung cho cộng đồng dân cư”. Đồng bào Công giáo chỉ có “lợi ích chung” khi “đất Tôn giáo” được sử dụng “đúng mục đích Tôn giáo”. Chỉ thị số 1940/2008/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ nêu rõ: “Nhà, đất liên quan đến Tôn giáo mà Nhà nước đã quản lý, bố trí sử dụng … trong trường hợp cơ sở Tôn giáo có nhu cầu chính đáng sử dụng nhà, đất đó vào mục đích Tôn giáo thì tùy trường hợp cụ thể, UBND tỉnh, thành phố trực thuộc trưng ương có thể xem xét giao nhà, đất với diện tích phù hợp…”
5.         Vì những căn cứ kể trên, mọi hành vi: qui hoạch, san lắp, xây dựng… trên tài sản hợp pháp của Nhà Thờ – và Tu viện Thái Hà tại khu đất Hồ Ba Giang của bất kỳ cá nhân, tổ chức nào – nếu không được đồng ý của Nhà Thờ – và Tu viện Thái Hà đều là “đơn phương”, là “trái pháp luật”, và là “sử dụng không đúng mục đích”. Trong khi Nhà Thờ – và Tu viện Thái Hà – như đã trình bày rõ tại các văn bản – hiện đang rất bức thiết, có nhu cầu chính đáng sử dụng nhà – đất đã bị chiếm dụng trái phép này vào mục đích Tôn giáo.
Chúng tôi phản đối và dành quyền dùng mọi biện pháp cần thiết – theo qui định pháp luật – bảo vệ tài sản khu đất Hồ Ba Giang của Nhà Thờ – và Tu viện Thái Hà.
6.         Kiến nghị: Qua nội dung trên, Nhà Thờ – và Tu viện Thái Hà đề nghị Quý vị trong quyền hạn, chức năng – xem xét, giải quyết vụ việc công bằng, trên tinh thần tôn trọng sự thực, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức Tôn giáo, phù hợp với chỉ thị 1940/CT –Ttg ngày 31/12/2008 của Thủ tướng Chính phủ có quyết định giao trả ngay khu đất Hồ Ba Giang của Nhà Thờ – và Tu viện Thái Hà chúng tôi.
Trước mắt dừng ngay các công việc qui hoạch, san lắp, xây dựng … làm thay đổi công năng, mục đích sử dụng Tôn giáo của khu nhà – đất tại khu đất Hồ Ba Giang.
Trân trọng,
Toàn thể Linh mục, Tu sĩ DCCT VN tại Hà Nội




image









Dân Biểu Hoa Kỳ: Không TPP cho Việt Nam nếu không cải thiện nhân quyền


Dân Biểu Hoa Kỳ: Không TPP cho Việt Nam nếu không cải thiện nhân quyền

Điếu Cày trong vòng tay chào đón của cộng đồng người Việt



image





Preview by Yahoo


Mạch Sống, ngày 23 tháng 10, 2014
Tiếp theo văn thư của 4 Thượng Nghị Sĩ yêu cầu Tổng Thống Obama rút hoặc hoãn việc dỡ bỏ một phần lệnh cấm vận vũ khí sát thương cho Việt Nam, hôm nay 8 vị dân biểu Hạ Viện viết cho Đại Sứ Michael Froman, vị Đại Diện Mậu Dịch Hoa Kỳ, yêu cầu không cho Việt Nam vào TPP cho đến khi nào có những cải thiện nhân quyền cụ thể.
Đại Sứ Froman là người cao cấp nhất của Hành Pháp Obama về mậu dich. Đầu tuần này ông ta có mặt ở Việt Nam để tiếp tục thương thảo về các điều kiện để được tham gia vào TPP.
"Chúng tôi vẫn quan ngại rằng chính quyền Việt Nam tiếp tục lạm dụng quyền lực của họ đối với những ai dám lên tiếng phản đối luật lệ và chính sách của họ," các vị dân biểu viết cho Đại Sứ Froman.
Các vị dân biểu nhắc đến cuộc thị sát Việt Nam 11 ngày vào cuối tháng 7 vừa qua của Báo Cáo Viên Đặc Biệt của Liên Hiệp Quốc về tự do tôn giáo hay tín ngưỡng:
"Ông ta chỉ trích rằng, những vi phạm trầm trọng về tự do tôn giáo hay tín ngưỡng là một thực tế ở Việt Nam."
Các dân biểu cho rằng những kết luận của Ông Báo Cáo Viên Đặc Biệt của LHQ đã xác nhận rằng Nghị Định 92 đi kèm Pháp Lệnh Về Tôn Giáo và Tín Ngưỡng được bố trí để kiểm soát người theo đạo và khống chế các sinh hoạt tôn giáo của họ.
"Chúng tôi lo lắng rằng Ông đã không giải tỏa mối quan ngại của chúng tôi về Nghị Định 92 của nhà nước Việt Nam", các dân biểu viết tiếp.
Về lý do của văn thư này, Ts. Nguyễn Đình Thắng giải thích:
"Hưởng ứng cuộc tổng vận động của Liên Minh Cho Một Việt Nam Tự Do và Dân Chủ, ngày 29 tháng 7 có 33 vị dân biểu đồng ký tên trên văn thư gửi Đại Sứ Froman khẳng định rằng họ không thể ủng hộ TPP cho Việt Nam khi mà tình trạng vi phạm nhân quyền vẫn còn tiếp diễn một cách có hệ thống."
Ngày 11 tháng 9, Đại Sứ Froman hồi đáp và hứa hẹn sẽ đòi Việt Nam tuyệt đối tôn trọng quyền lập nghiệp đoàn tự do và độc lập, nhưng chỉ nói lờ mờ về những điều kiện khác mà các dân biểu Hoa Kỳ đã đưa ra để làm tiền đề cho Việt Nam tham gia TPP.
Các điều kiện này gồm có trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm, xóa bỏ các công cụ pháp lý dùng để đàn áp và bỏ tù người bất đồng chính kiến, và chấm dứt các hành vi đàn áp tôn giáo.
Theo Ts. Nguyễn Đình Thắng, phát ngôn nhân của Liên Minh và cũng là Giám Đốc BPSOS, tám vị dân biểu này đại diện cho tất cả đồng nghiệp đã cùng ký tên trong văn thư ngày 29 tháng 7.
"Vì đa số các dân biểu đang ở vùng cử tri để vận động tranh cử nên họ không thể ký tên chung trong lúc này," Ts. Thắng giải thích.
Theo Ông, dù cận ngày bầu cử, nhiều dân biểu vẫn chú ý đến vấn đề nhân quyền ở Việt Nam vì đây là thời điểm quan trọng trong cuộc thương thảo giữa Hoa Kỳ và Việt Nam về quốc phòng và mậu dich.
"Cuộc tổng vận động của người Việt ở hải ngoại tiếp tục có những hiệu quả rõ rệt", Ts. Thắng nhận định.
Ông cho biết là lần này Dân Biểu James Lankford (Cộng Hòa, OK) là người chủ xướng văn thư vừa gửi ra cho Đại Sứ Froman.
"Đây là kết quả vận động liên tục và hiệu quả của các đồng hương ở tiểu bang Oklahoma, đặc biệt những người đã làm quen với công tác vận động ở Quốc Hội trong mấy năm nay", Ts. Thắng nói.
Tính đến nay, đa số dân biểu Hoa Kỳ đã chính thức tuyên bố chỉ có thể chấp nhận cho Việt Nam tham gia TPP nếu chính quyền Việt Nam thực sự cải thiện nhân quyền một cách căn bản.
Bài liên quan:
TNS Hoa Kỳ phản đối bán vũ khí cho VN
33 DB HK: không nhân quyền, không TPP
Hành Pháp Obama: Tiếp tục áp lực Việt Nam về nhân quyền

4 TNS Hoa Kỳ: Không vũ khí cho VN nếu không cải thiện nhân quyền
Mạch Sống, ngày 23 tháng 10, 2014
Hôm nay, 4 Thượng Nghị Sĩ thuộc Đảng Cộng Hòa gửi văn thư yêu cầu Tổng Thống Obama rút hoặc hoãn việc dỡ bỏ một phần lệnh cấm vận vũ khí sát thương cho Việt Nam.
"Chúng tôi kêu gọi Ông [Tổng Thống] xét lại quyết định của mình và bảo đảm rằng việc nới lỏng lệnh cấm vận vũ khí được gắn liền với những tiến bộ cụ thể về nhân quyền và cải tổ chính trị ở Việt Nam," các vị Thượng Nghị Sĩ này viết.
Các vị Thượng Nghị Sĩ đồng ký tên gồm có Marco Rubio(Cộng Hòa, FL), John Co rnyn(Cộng Hòa, TX), John Boozman(Cộng Hòa, AR) và David Vitter(Cộng Hòa, LA). 
Văn thư nhấn mạnh rằng Việt Nam vẫn tiếp tục vi phạm những quyền tự do căn bản của người dân và nhắc lại những hứa hẹn cải thiện nhân quyền của chính quyền Việt Nam năm 2006 để được hưởng những đặc quyền từ Hoa Kỳ. Theo các thượng nghị sĩ thì những hứa hẹn này đã không được thực hiện:
"Việt Nam đang là một quốc gia độc tài, độc đảng, và các giới chức thẩm quyền hạn chế một cách trầm trọng các quyền tự do lập hội, quan điểm, và báo chí, kể cả hạn chế sử dụng Internet và viễn thông."
Văn thư này là kết quả trực tiếp của cuộc tổng vận động chớp nhoáng do Liên Minh Cho Một Việt Nam Tự Do Và Dân Chủ thực hiện vào giữa tháng 7 vừa qua và sau đó tại Quốc Hội Hoa Kỳ.
"Tiếp sau đó chúng tôi đã có những phái đoàn nhỏ làm việc thường xuyên với các dân biểu và thượng nghị sĩ ở Quốc Hội và ở vùng cử tri của họ," Ts. Nguyễn Đình Thắng, phát ngôn nhân của Liên Minh và cũng là Giám Đốc của tổ chức BPSOS, nói. “Chúng tôi cũng đã có nhiều buổi họp với Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ."
Các Thượng Nghị Sĩ cũng nêu quan ngại sâu sắc về tình trạng tra tấn bởi công lực.
Họ chỉ ra rằng số tù nhân lương tâm ở Việt Nam hiện nay nhiều hơn bất kỳ lúc nào trong thời gian cận đại và số người mới được trả tự do ít hơn số người vừa bị bắt và kết án tù.
Một vấn đề quan tâm đặc biệt đối với các Thượng Nghị Sĩ là tình trạng đàn áp tự do tôn giáo vẫn tiếp diễn một cách trầm trọng và rộng khắp:
"...tiếp tục đòi hỏi phải đăng ký [hoạt động tôn giáo] với nhà nước là một vi phạm trắng trợn tiêu chuẩn quốc tế, và nhiều giáo phái không đăng ký hay không thể đăng ký thì bị xem là hoạt động phi pháp."
Ts. Thắng nhận định rằng văn thư này được gửi ra đúng thời điểm vì phái đoàn chuyên trách về nhân quyền của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đang có các buổi họp cao cấp với Việt Nam, và rồi đầu tháng 11 Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ dự kiến sẽ công du Việt Nam.
Theo Ts. Thắng, Phụ Tá Ngoại Trưởng Tom Malinowski, đặc trách bộ phận Dân Chủ, Nhân Quyền và Lao Động của Bộ Ngoại Giao và đang ở Việt Nam trong chuyến công du 4 ngày, sẽ tập trung vào các vấn đề tự do tôn giáo, xóa bỏ tra tấn, quyền của người khuyết tật, quyền lao động, xóa bỏ các điều luật vi phạm nhân quyền, và tự do cho tất cả tù nhân lương tâm.
"Ông Malinowski cũng đã họp riêng với nhiều thành phần bất đồng chính kiến, kể cả một số người vừa ra khỏi tù," Ts. Thắng cho biết.  "Hy vọng ông ta cũng sẽ thăm một số tù nhân lương tâm."
"Đó là lý do các vị Thượng Nghị Sĩ kể trên và Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ có lập trường ăn khớp với nhau, một điều không hề xẩy ra từ trước đến giờ," Ts. Thắng giải thích.
Văn thư của các Thượng Nghị Sĩ đặt 3 điều kiện tiên quyết và có thể kiểm chứng để Việt Nam được hưởng lệnh nới lỏng cấm vận vũ khí sát thương.
Điều kiện thứ nhất là trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm.
Đồng thời, chính quyền Việt Nam phải xóa bỏ các điều luật dùng để hạn chế các quyền tự do hay bắt giam người bất đồng chính kiến.
Song song, chính quyền Việt Nam phải trả lại bất động sản và các tài sản thuộc về các giáo hội và cộng đồng tôn giáo.
Ts. Thắng cho biết điều kiện thứ 3 này liên quan trực tiếp đến tình trạng cưỡng chế Chùa Liên Trì ở Thủ Thiêm và xóa trắng xứ đạo Cồn Dầu ở Đà Nẵng.
Liên Minh Cho Một Việt Nam Tự Do và Dân Chủ đã trao tận tay hồ sơ về Chùa Liên Trì cho phái đoàn của Ông Malinowski trước khi họ lên đường đi Việt Nam.
Đồng thời, Hiệp Hội Giáo Dân Cồn Dầu cũng vận động hai dân biểu David Price(Dân Chủ, NC) và Adam Smith(Dân Chủ, WA) yêu cầu phái đoàn Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đặt vấn đề với giới chức chính quyền Việt Nam. Hồ sơ Cồn Dầu giờ đây đang chờ quyết định tối hậu của Thủ Tướng Việt Nam.
Ts. Thắng cho biết là một số dân biểu thuộc Hạ Viện Hoa Kỳ cũng sẽ gửi văn thư cho Hành Pháp Obama trong vài ngày tới đây, với nội dung tương tự như văn thư của 4 vị Thượng Nghị Sĩ nhưng sẽ nhắm vào cuộc thương thảo Hiệp Ước Mậu Dịch Xuyên Thái Bình Dương (TPP)..
Theo các cuộc thăm dò cử tri gần đây, rất có thể Đảng Cộng Hòa sẽ nắm đa số ở Thượng Viện sau cuộc tuyển cử ngày 4 tháng 11 tới đây. Trong trường hợp đó, TNS Rubio có thể sẽ là Chủ Tịch của Tiểu Ban Á Châu và Thái Bình Dương của Thượng Viện Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ Quốc Hội 2015-2016.
TNS Cornyn là tác giả Dự Luật Chế Tài Các Kẻ Vi Phạm Nhân Quyền ở Việt Nam còn TNS Boozman là người đưa Dự Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam vào Thượng Viện đầu năm nay.

Bài liên quan:
Vận động đưa Việt Nam vào CPC

Hành Pháp Obama: Tiếp tục áp lực Việt Nam về nhân quyền
http://machsong.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2953


VTV-[Trang Lê Mới Nhất] chửi từ nhà ra phố, Trọng Lú sợ vỡ mật

https://www.youtube.com/results?search_query=Trang+L%C3%AA+%28B%C3%A0+Ngo%E1%BA%A1i%29

Popular Posts

My Blog List