xxx
Ngày 30.4, vốn là ngày đại tang, ngày QUỐC HẬN của VNCH.
==
http://vulep-books-links.blogspot.com.au/2015/06/trai-kien-giam-communists-reeducation.html
Trại Kiên Giam - Communists' Reeducation Camp
== http://vulep-books-links.blogspot.com.au/2015/06/trai-kien-giam-communists-reeducation.html
==
Biểu tình 19/3/2017
==
https://www.youtube.com/results?sp=EgIIAg%253D%253D&q=bi%E1%BB%83u+t%C3%ACnh+2017
Thursday, February 28, 2019
Wednesday, February 27, 2019
Tuesday, February 26, 2019
Monday, February 25, 2019
Nữ Bác Sĩ Diệu Hằng đã bị Chính quyền cộng sản Việt nam bắt giam vì bài Viết xuất sắc này :
|
||||||
|
__._,_.___
KHI BỊ PUBLIC FIGURE KIỆN
Phúc Linh
Khi theo dõi những vụ kiện xảy ra tại cộng đồng Houston, chắc hẳn quí vị đều rõ có hai vị luật sư tại Houston đã từng kiện nhiều người Việt chì vì khác biệt quan điểm, chỉ vì dám nói thẳng nói thật những sai trái, những điều chướng tai gai mắt ….xảy ra trong sinh hoạt chính trị cộng đồng của một số kẻ giàu có thừa tiền lắm bạc bỏ tiền ra để thuê mướn luật sư kiện tụng những người dám lên tiếng phê bình, chỉ trích họ hoặc những người đang là luật sư lợi dụng vào lợi thế tư cách luật sư sẵn có của mình không phải trả chi phí pháp lý để thưa kiện nhằm bịt miệng những người dám chỉ trích, phê bình họ.
Những người đã dám lên tiếng phê bình, chỉ trích những kẻ xấu vì công tâm nhưng lại thuộc giới trung lưu hoặc gia dình không có đủ tiền để theo đuổi vụ kiện nên nhằm tránh cho gia đình không phải vay mượn tiền trả cho những tốn kém trong việc thuê mướn luật sư, không bị mất thời gian vì phải đi hầu tòa trong các thủ tục đối chất…. và cũng tránh bị trở ngại trong công việc làm ăn vì phải trình diện tòa án theo trá tòa đòi… nên họ đành phải im hơi lặng tiếng.
Nhũng sự kiện trên tạo ra trường hợp người cảm thấy uất ức mà không dám nói, người có công tâm phải ngậm bồ hòn lặng thinh là những bất công xảy ra không ít trong xã hội.
Tại Hoa Kỳ, các tiểu bang đều làm ra luật gọi là ANTI-SLAPP Law tạm dịch là LUẬT BẢO VỆ QUẦN CHÚNG CHỐNG LẠI KẺ XẤU trong sinh hoạt cộng đồng và xã hội.
Trong những vụ kiện thuộc loại này ( SLAPP Law suites,) nguyên đơn thường là người giàu có hoặc người có tiếng tăm trong xã hội hoặc người có quyền có chức, gọi chung là Public Figure và bị đơn là những người dân thấp cổ bé miệng.
Trước hết, chúng ta cần tìm hiểu một người như thế nào thì được coi là PUBLIC FIGURE ?
Public Figure - a description applied in Libel and Slander actions, as well as in those alleging invasion of privacy, to anyone who has gained prominence in the community as a result of his or her name or exploits, whether willingly or unwillingly.
Người của công chúng là một cá nhân nổi tiếng trong sinh hoạt cộng đồng đứng đơn kiện cá nhân khác với lý do ông/bà ấy cho là mình bị vu khống – phỉ báng – mạ lỵ ( trong các vụ kiện về Libel và Slander ), cũng như trong những hồ sơ kiện tụng bị xâm phạm quyền riêng tư.
Public fugure – a famous person who is often written about in newspapers and magazines or is often on television or the radio
Người của công chúng là người nổi tiếng thường được các cơ quan truyền thông nhắc đến hoặc thường xuất hiện trên màn ảnh truyền hình hoặc đài phát thanh
Strategic Lawsuit Against Public Participation (SLAPP) is a lawsuit that is intended to censor, intimidate, and silence critics by burdening them with the cost of a legal defense until they abandon their criticism or opposition.
Vụ kiện được tính toán nhằm chống lại việc bày tỏ ý kiến của công chúng (SLAPP) để phản đối hoặc chỉ trích hành vi hoặc lời nói của kẻ xấu là một vụ kiện nhằm mục đích loại bỏ hoặc đe dọa làm cho những người có ý kiến phê bình, chỉ trích phải im tiếng bằng cách kiện họ ra tòa làm cho họ phải gánh chịu tốn phí pháp lý cho đến khi họ chịu từ bỏ ý định chỉ trích, phê bình hoặc chống đối.
Such lawsuits have been made illegal in many jurisdictions on the grounds that they impede freedom of speech.
Những vụ kiện như vậy bị coi là không phù hợp với luật pháp vì nguyên đơn chỉ nhằm mục đích cản trở quyền tự do ngôn luận của quần chúng.
In the typical SLAPP, the plaintiff does not normally expect to win the lawsuit. The plaintiff's goals are accomplished if the defendant succumbs to fear, intimidation, mounting legal costs, or simple exhaustion and abandons the criticism.
Trong những vụ kiện kiểu SLAPP, nói chung, nguyên đơn không có ý muốn được thắng kiện mà mục tiêu của nguyên đơn khi nộp đơn kiện tụng là chỉ muốn bị đơn chịu thua vì sự sợ hãi, đe dọa trước một cảnh tượng tương lai xấu sắp ặp tới gia đình là phải trả chi phí pháp lý hoặc cố gắng theo kiện nhưng không đủ khả năng tiếp tục vụ kiện và từ bỏ ý định chỉ trích, phê bình kẻ xấu.
Mọi tiểu bang đều có ban hành luật Anti-SLAPP là một vũ khí lợi hại giúp người dân tránh được những vụ kiện của kẻ xấu tạo ra nhằm mục đích bịt miệng quần chúng để không ai dám lên tiếng chỉ trích, phê bình hoặc tố cáo những hành vi xấu xa của họ trước công luận trong một giai đọan nào đó trong sinh hoạt chính trị cộng đồng, xã hội, có thể gọi là tiểu xảo “ đe dọa theo thời vụ “ để đạt mục tiêu.
Vì không biết đến luật ANTI-SLAPP nên kẻ xấu thường thành công trong cách thức đe dọa người dân bằng cách kiện tụng nhằm bịt miệng họ khi kẻ xấu đang muốn bảo vệ một hoạt động xấu. mục tiêu xấu nào đó trong sinh hoạt cộng đồng
Public Figure kiện người dân
Nguyên tắc về Public Figure kiện người dân, nói rằng :
A public figure (such as a politician, celebrity, or business leader) cannot base a lawsuit on incorrect harmful statements unless there is proof that the writer or publisher acted with actual malice (knowledge of falsity or reckless disregard for the truth).
Một người của quần chúng không thể căn cứ vào lời nói của người khác mà mình cảm thấy bị thiệt hại, để nộp đơn kiện người khác trừ khi chứng minh được rằng họ đã hành động thực sự có ác ý ( biết rằng điều đó chỉ là sự vu khống hoặc do vô ý mà không quan tâm đến sự thật là như thế nào)
Actual malice in United States law is a condition required to establish libel against public officials or public figures and is defined as "knowledge that the information was false" or that it was published "with reckless disregard of whether it was false or not."
Theo luật của Hoa Kỳ, khi vu khống một nhân viên công quyền hoặc người của quần chúng, hành vi được coi là thực sự có ác ý được định nghĩa là “ có sự hiểu biết tin tức đó là không đúng sự thật ” hoặc đã thực hiện sự vu khống “ mà không quan tâm đến điều đó là đúng hay là sai ”
Actual malice is different from common law malice which indicates spite or ill-will. It may also differ from "actual malice" as defined in state libel law,
Hành vi thực sự có ác ý là một quan niệm khác biệt với hành vi có ác ý trong luật bình thường, đòi hỏi nguyên đơn phải xuất trình bằng chứng của lòng thù hận hay có tà ý.
With ACTUAL MALICE, if the plaintiff is a public figure or official.
Nếu nguyên đơn là một người có tiếng tăm trong xã hội hoặc nhân viên công quyền thì cần phải chứng minh rằng bị cáo đã thực sự hành động có ác ý.
If the plaintiff is a public figure, the plaintiff should prove by convincing evidence that the defendant published a defamatory statement with actual malice, i.e. with “knowledge that it was false or with reckless disregard of whether it was false or not.”
Nếu là người của quần chúng, nguyên đơn cần phải chứng minh bằng các chứng cứ thuyết phục rằng các bị cáo đã thực hiện sự phỉ báng với ác ý thực tế, tức là với "nhận thức rằng đó là không có thật hoặc vô ý, mà không quan tâm xem xét điều đó có sai hay không."
A burden of proof imposed on public officials and public figures suing for defamation and falsity, requiring them to prove with clear and convincing evidence that an offending story was published with knowing falsehood or reckless disregard for the truth.
Tòa án đòi hỏi nhân viên công quyền hoặc người của công chúng phải chứng minh với chứng cớ rõ ràng và có khả năng thuyết phục rằng câu chuyện đã được bị đơn phổ biến, mà bị đơn biết rõ ràng đó chỉ là sự dối trá hoặc bị đơn cứ phổ biến câu chuyện đó mà không cần quan tâm tới sự thật là như thế nào.
Proof of falsity and negligence are not sufficient to establish actual malice.
Bằng chứng về sự gian dối và hành động do thiếu ý thức không đủ mạnh để xác lập chứng cớ hành vi có ác ý.
Ví dụ cụ thề là trong vụ án số 394472-II của Tòa Phúc thẩm Washington ( IN THE COURT OF APPEALS OF THE STATE OF WASHINGTON, DIVISION II, Case No 394472-II ) xảy ra trong cộng đồng người Việt mà nguyên đơn là bà Nancy Bùi, Hội trưởng Vietnamese American Heritage Foundation (VAHF) kiện ông Michael Đo tức Đỗ Văn Phúc về việc ông đã mạ lỵ và vu khống bà là thân Cộng hoặc tay sai Cộng sản trong các bài viết bằng Emails, và ngay cả trong cuốn sách của ông đã xuất bản, đã được đài SBTN loan tin ngày Chủ nhật 27/11/2011, như sau:
“ Trích ”
On appeal the defendants argue in part that :
(1) the statements in the letter are opinions and therefore not actionable and
(2) even if some of the supporting factual statements are false, the plaintiffs failed to prove that the defendants published the defamatory statements with actual malice.
We agree that the statements in the email and newsletters are not actionable and that ….(nguyên đơn)… failed to show that the defendants published the statements with actual malice.
Accordingly, we reverse and remand for dismissal.
Phúc Linh xin mạn phép dịch lại như sau :
Tại phiên xử phúc thẩm, bị cáo phản biện rằng:
(1) những điều viết trong thư chỉ là những ý kiến mà thôi, và vì vậy không thể là lý do để bị kiện, và
(2) ngay cả khi xuất trình một số văn kiện bổ túc nhằm chứng minh bị đơn đã nêu ra những sự kiện không xảy ra trong thực tế, nhưng nguyên đơn cũng không chứng minh được rằng bị cáo đã thực sự có ác ý khi họ thực hiện những hành vi phỉ báng và vu khống
Tòa đồng ý rằng những điều viết trên các Emails và trong các bản tin không thể là lý do để bị kiện và ….(tên của nguyên đơn) đã không chứng minh được bị cáo đã thực sự có ác ý khi hành động như vậy.
Bởi lẽ đó, nay hủy bỏ bản án sơ thẩm và xếp bỏ vụ kiện
“ Hết trích ”
Luật Anti-SLAPP
Dưới đây là một số điểm nổi bật của luật Anti-SLAPP tại tiểu bang Texas:
The statue allows a judge to dismiss frivolous lawsuits filed against one who speaks out about “a matter of public concern” . “A matter of public concern” is defined expansively in the statute
Bộ luật cho phép thẩm phán bác bỏ vụ kiện hù dọa do nguyên đơn phát động chống lại người đã phát biểu công khai về một " vấn đề được công luận quan tâm " . " Vấn đề công luận quan tâm " được định nghĩa rộng rãi trong luật.
If you succeed in fending off a SLAPP lawsuit in Texas, you may be able to bring a claim of malicious prosecution against the original plaintiff
Nếu bạn thắng kiện vì vụ kiện SLAPP bị xép bỏ ở Texas, bạn có thể tiến hành thủ tục truy tố kiện ngược lại nguyên đơn vì tội cố tình truy tố với ác ý.
That statute provides for mandatory fee shifting when a party wins an Anti-SLAPP motion so that the person or entity wrongfully filing a lawsuit must pay the defense costs.
Khi bị đơn thắng kiện, luật quy định nguyên đơn phải trả mọi chi phí tụng lệ gồm luật sư phí của bị đơn và án phí của tòa án.
( Bị đơn cũng có thể xin Tòa buộc nguyên đơn phải bồi thường thiệt hại về tinh thần và vật chất trong suốt thời gian của vụ kiện, chẳng hạn sự lo lắng của bản thân và gia đình, trở ngại trong việc làm… tốn kém trong di chuyển hầu tòa )
There is a discretionary fee award if the Court finds that the Anti-SLAPP motion was frivolous or brought solely for the purpose of delaying the proceedings.
Nếu Toà xét thấy rằng đơn kiện là hoang tưởng, phía nguyên đơn nộp đơn kiện chỉ nhằm mục đích kéo dài thởi gian kiện tụng, Tòa sẽ ấn định thêm một khoản tiền phạt.
If someone sues you, the complaint will not identify itself as a SLAPP, and the person filing the lawsuit will vigorously deny characterization of it as a SLAPP.
Nếu một người nào đó kiện bạn, người ta không biết đó là SLAPP, và nguyên đơn cũng sẽ mạnh mẽ phủ nhận tính chất của vụ kiện là loại SLAPP.
In the end, you cannot definitively establish that a lawsuit is a SLAPP until a court has ruled on the question.
Cuối cùng, chỉ có phán quyết của Tòa mới quyết định đó có phải là vụ kiện loại SLAPP hay không, chứ bạn không thể xác định đó là vụ kiện SLAPP được
Phúc Linh
__._,_.___
Sunday, February 24, 2019
Saturday, February 23, 2019
PHẦN THƯỞNG CỦA NỖI TANG THƯƠNG
Một
mặt trận hai kẻ thù
Giặc
cộng bán nước, tàu phù xâm lăng.
PHẦN THƯỞNG CỦA NỖI TANG THƯƠNG
Mọi người chắc hẳn còn nhớ tới vụ án đau lòng
của cháu bé NL bị sát hại ở Nhật Bản vào hồi tháng 03/2017, và sau 20 ngày kể
từ ngày phát hiện ra thi thể thì nghi phạm vụ án đã bị bắt giữ (tháng 4/2017).
Và ngay trong ngày hung thủ bị bắt giữ để điều
tra theo luật định, Đại sứ Nhật Bản đã tức tốc về tận Hưng Yên gặp cha mẹ cháu
bé nạn nhân để cúi đầu xin lỗi.
Và ông đã nói thế này: “Tôi
và nhân dân Nhật Bản rất đau lòng khi xảy ra chuyện này, tôi xin lỗi gia đình
và mong linh hồn cháu được siêu thoát. Vẫn biết cháu không thể quay về được
nữa, nhưng hôm nay bắt giữ được nghi phạm khiến bản thân tôi và người dân đất
nước Nhật nhẹ lòng”.
Nhân dân Nhật và đất nước Nhật đã cảm thấy được
nhẹ lòng và chỉ mong rằng cha mẹ cháu bé rộng lòng tha thứ cho sự việc nghiệt
ngã đó cùng sự chậm trễ trong việc truy bắt hung thủ để đền tội.
Cả đất nước Nhật Bản phải thấy có lỗi với nạn
nhân và họ chỉ thấy trút bỏ được một phần của gánh nặng tội lỗi khi nghi phạm
thực hiện tội ác đã bị bắt giữ. Họ không coi
đó là chiến công, mà coi
đó là trách nhiệm họ phải làm vì
tiền thuế của nhân dân đóng góp để họ có bổn vụ phải thực hiện tốt nhất trách
nhiệm của mình trước sự an ninh của chính người dân và toàn xã hội.
Tôi vẫn không dám mường tượng về cảnh cô gái
xấu số và bất hạnh khi phải chịu đựng sự giam cầm, bỏ đói, đánh đập và cưỡng
hiếp liên tục trong suốt 03 ngày ròng rã với rất nhiều tên cồn đồ, nghiện ngập,
không còn chút nhân tính nào trong tâm trí. Và sau tất cả những đau đớn tột
cùng ấy, chúng ra tay sát hại cô gái. Và sau nhiều ngày trình báo về sự mất
tích của cô gái từ phía gia đình, phía công an tỉnh Điện Biên không điều tra ra
được điều gì đáng kể và xác cô gái cũng phải do người khác chỉ tận nơi họ mới
biết đến.
Không những vậy, sau khi thấy xác, họ còn phát
ngôn bất nhất mà sau này Bộ Công an cùng xuống điều tra mới lại thực hiện các
thủ tục khai quật tử thi và lại thông cáo báo chí một khác nữa về các tình tiết
liên quan.
Và hôm nay thì họ
lại xếp hàng để nhận hoa, bằng khen và những phần thưởng về chiến công họ vừa cho rằng họ đã vừa xuất sắc hoàn thành. Trong khi, chưa ai bị coi là có tội cho đến
khi có bản án kết tội của toà án có hiệu lực pháp luật, và do vậy, vụ án chưa
kết thúc mà mới chỉ bắt đầu. Và những vấn đề chứng cứ, chứng minh vẫn còn ở
phía trước với những chu trình tố tụng nghiêm ngặt khác.
Tôi chưa thấy họ cúi đầu nhận lỗi và xin tha
thứ đối với gia đình nạn nhân, cô gái đã phải chịu một cái chết quá đau đớn,
tàn khốc và tuyệt vọng. Tại sao những vị công
an điều tra kia không biết tự thấy xấu hổ để từ đó xin lỗi gia đình nạn nhân và nhân dân cả nước vì đó không phải là chiến công, mà đó là nghĩa vụ bắt buộc phải hoàn thành.
Từ khi nào, những vị công an hay cảnh sát thực
thi trách nhiệm của mình trong việc ngăn chặn tội phạm hoành hành và lĩnh từng
đồng tiền thuế của dân, lại được tôn vinh và nhận những phần thưởng, trong khi
đó là lẽ hiển nhiên họ phải hoàn thành? Hơn thế là, người dân cả nước thực đã
bị đe doạ hoặc thiệt hại khi chứng kiến tội ác xảy ra trong xã hội bởi sự bất
an sẽ ám ảnh và bủa vây lên họ, họ cần phải được xin lỗi từ lực lượng chức
trách trong bất kể hoàn cảnh nào một khi có tội ác diễn ra.
Vụ án vừa mới chỉ bắt đầu và còn quá nhiều vấn
đề phải chứng minh, thậm chí mọi thứ có thể thay đổi hoàn toàn sau khi giai
đoạn điều tra kết thúc. Vậy mà họ đã tự tuyên dương nhau một cách đồng loạt,
trong khi nỗi đau của gia đình và nỗi xót xa của toàn xã hội vẫn còn nguyên đó.
Khi nào họ biết cúi đầu xin lỗi thân nhân nạn nhân và nhân dân vì đã để cho tội ác thực hiện trót lọt và hoàn thành?
Luật sư Lê Văn Luân
__._,_.___
Friday, February 22, 2019
Thursday, February 21, 2019
Wednesday, February 20, 2019
Tuesday, February 19, 2019
Monday, February 18, 2019
Sunday, February 17, 2019
Saturday, February 16, 2019
Friday, February 15, 2019
Thursday, February 14, 2019
Monday, February 11, 2019
London: Bữa cơm yểm trợ quốc nội dịp Tết Kỷ Hợi
London: Bữa cơm yểm trợ quốc nội dịp Tết Kỷ Hợi
Thực Hiện
Bureau CTM Media - Á Châu
-07/02/2019
Thực Hiện
Bureau CTM Media - Á Châu
-07/02/2019
Trần Thanh Luân tường trình từ London
Tuy nhịp
sống tất bật, rộn ràng những ngày giáp Tết Kỷ Hợi nhưng đông đảo thanh niên
thân hữu vẫn nhiệt tình tham gia bữa cơm yểm trợ quốc nội do cơ sở Đảng Việt
Tân Anh Quốc tổ chức vào lúc 13h ngày 3/2/2019 tại London.
Những người con viễn xứ mang trong mình tình yêu và khát vọng Tự
Do, Dân Chủ sẽ sớm đến với quê Cha đất Tổ, cùng nỗi niềm ưu tư về vận mệnh của
dân tộc, tất cả đã cùng nhau tề tựu về thủ đô Luân Đôn từ khắp nơi trên Vương
Quốc Anh để đồng lòng hợp lực, mạnh mẽ lên tiếng phản đối những đàn áp bất
công, vi phạm nhân quyền, những bản án phi nhân mà các nhà đấu tranh dân chủ và
người dân trong nước từng ngày phải gánh chịu dưới ách cai trị tàn ác, độc tài
của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam.
Với tâm tình đó, ông Sơn Trần đại diện Ban Tổ chức đã đúc kết và
chia sẻ tóm lược về tình trạng Nhân Quyền tồi tệ trong năm 2018 để các thanh niên
trẻ được sinh ra hoặc đang học tập tại xứ người có cái nhìn rõ nét về đường lối
cai trị của chế độ CSVN đang từng ngày huỷ hoại tương lai Dân Tộc Việt Nam.
Cụ thể là bản ản phi nhân và vô pháp 20 năm tù, 5 năm quản chế đối
với tù nhân lương tâm Lê Đình Lượng là một trong những bằng chứng cụ thể nhất
về quyền “Tự Do Ngôn Luận” mà nhà cầm quyền CSVN dành cho những nhà bất đồng
chính kiến, những ai đã vượt qua nỗi sợ hãi lên tiếng bênh vực lẽ phải và đòi
lại quyền lợi chính đáng của người dân thấp cổ bé miệng.
Bên cạnh sự phẫn nộ đưa đến phản kháng của người dân ngày càng
tăng cao, sự lớn mạnh của nhiều tổ chức xã hội dân sự trong nước ngày càng gây
nhiều áp lực lên nhà cầm quyền CSVN, do đó đạo luật “An Ninh Mạng” được ban
hành để xiết họng những tiếng nói đối lập hòng bảo vệ chế độ cộng sản; do vậy
cả khán phòng tán thành với nhận định: CSVN đang trên đà suy thoái và sẽ không
tránh khỏi tan rã, sụp đổ nhanh chóng giống như tình trạng Venezuela trong
những ngày đầu năm 2019.
Kế đến là phần kịch Táo Quân, trình tấu hết thảy những sự kiện sai
trái, mọi chuyện chướng tai gai mắt mà CSVN đang cố tình che giấu hoặc giải
thích lấp liếm để qua mặt “bàn dân thiên hạ”.
Sau cùng ban kịch Táo Quân thay mặt Ban Tổ chức gửi đến quý đồng
hương lời chúc năm mới:
Cầu chúc bà con từ trong nước đến hải ngoại được nhiều sức khoẻ và
may mắn, cầu mong Tự Do – Dân Chủ sẽ sớm đến với quê hương Việt Nam.
Trần Thanh Luân tường trình từ London.
Tags: london
Xin Giúp Chúng Tôi
CHIA XẺ XA THÊM
__._,_.___
Subscribe to:
Posts (Atom)
Featured Post
Popular Posts
Popular Posts
Popular Posts
-
Subject: [DDCL] Bài tham luận NÊN THẬN TRỌNG của NGUYỄN-HUY HÙNG/K1 From: "'Tran Van Long' Mời Quý Vị và Quý Bạn ...
-
Bản Lên Tiếng V/v: Nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam kết án sáu thành viên Hội Anh Em Dân Chủ Nhà cầm quyền Cộng Sản Việt nam (CSVN...
-
Vận động kèm đe dọa ngưng đấu tranh Phóng viên RFA 2018-04-19 In trang này Chia sẻ Ý kiến của Bạn Email Anh...
-
Dầu tại bãi chiến trường Thắng hàng ngàn quân địch Nhưng chiến thắng cuối cùng Vẫn là tự thắng mình Thư c...
-
Link bài viết. Nhờ phổ biến trên các Website, Blog, Facebook, Paltalk v.v... Xin cám ơn. NK Tưởng Niệm Martin Luther King, Jr....
-
Xem Trung-Cong Giam-giu hang tram ngan nguoi trong cac" TRAI CAI-TAO".... Ban đầu là ‘chiếm đất’, Trung Quốc hiện bắ...
-
Bài nầy nếu đề tựa " Đeo Kiến cho Người Mù, thì rất hay. ---------------- tới nhân quyền Yaho...
-
Việt Khang, Phương Uyên và cuộc vận động nhân quyền Việt Nam Việt Khang, Phương Uyên và cuộc vận động nhân quyền Việt Nam ...
-
http://vietlist.us/SUB_CongDong/congdong1705011837.shtml Trân trọng kính mời quý đồng hương tiếp tục đến với chúng tôi: Biểu Tì...
-
Việc bắt giữ nhà hoạt động Lưu Văn Vịnh là tùy tiện RFA 2018-05-14 In trang này Chia sẻ Ý kiến của Bạn Ema...
My Blog List
-
-
-
-
-
-
-
-
-
https://www.facebook.com/reel/802490438523735 - https://www.facebook.com/reel/8024904385237355 months ago
-
-
-
BẠN TÔI: ĐẠI ÚY TRẦN QUANG HIỆP - https://www.facebook.com/groups/160591528349491/permalink/723350692073569/ https://www.youtube.com/watch?v=oqhFQFR2-JM Chuyện Xứ Xã Nghĩa rpedn...1 year ago
-
-
-
-
Đây là lý do tại sao bạn nên nằm ngủ nghiêng về bên trái - From: *VUONG DANG* < Date: Sun, Nov 22, 2020 at 8:10 PM Subject: Fw: Đây là lý do tại sao bạn nên nằm ngủ nghiêng về bên trái/Why Sleepingon Your Left ...3 years ago
-
5 Kỷ Lục Thế Giới Dành Cho Ẩm Thực Việt Nam - WATCH LIVE NOW : NHỮNG CA KHÚC HAY NHẤT CỦA HOÀI AN [14 Ca Khúc] (Super HD Videos) https://www.youtube.com/playlist?list=PLNBxCTIUVE70m607mVC5vUdM...4 years ago
-
Bạn và thù của Mỹ quốc bỏ phiếu cho Trump hay Clinton? - *B**ạ**n v**à** thù của Mỹ qu**ố**c bỏ phi**ê**́u cho Trump hay Clinton?* *Dr. Tristan Nguy**ễ**n* *(Bức hí hoạ) “TRUMP PHÁ NÁT MỸ QUỐC” Trum...8 years ago
-
-
