Thursday, February 4, 2016

Hành động khẩn cấp: nhà hoạt động Bùi Thị Minh Hằng bị từ chối chăm sóc y tế


Hành động khẩn cấp: nhà hoạt động Bùi Thị Minh Hằng bị từ chối chăm sóc y tế

Vũ Quốc Ngữ (VNTB) dịch
Bùi Thị Minh Hằng, bị giam giữ kể từ tháng 2 năm 2014, đang ở tình trạng sức khỏe rất kém. Cô bị loét dạ dày nghiêm trọng, huyết áp thấp, đau khớp, đau đầu thường xuyên và mất trí nhớ. 

Mặc dù lặp đi lặp lại yêu cầu, cô không nhận được điều trị y tế và do vậy sức khỏe của cô có nguy cơ bị suy giảm hơn nữa.

Ân xá Quốc tế, ngày 02 tháng 02 năm 2016
Nhà hoạt động nhân quyền Việt Bùi Thị Minh Hằng đang bị khước từ điều trị y tế về nhiều vấn đề về sức khỏe cho dù đã yêu cầu nhiều lần. Cô đang bị giam với án tù ba năm về cáo buộc “gây rối trật tự công cộng”.

Bùi Thị Minh Hằng, bị giam giữ kể từ tháng 2 năm 2014, đang ở tình trạng sức khỏe rất kém. Cô bị loét dạ dày nghiêm trọng, huyết áp thấp, đau khớp, đau đầu thường xuyên và mất trí nhớ. Mặc dù lặp đi lặp lại yêu cầu, cô không nhận được điều trị y tế và do vậy sức khỏe của cô có nguy cơ bị suy giảm hơn nữa.
Bùi Thị Minh Hằng bị bắt vào ngày 11 tháng 2 năm 2014 khi cô cùng với một nhóm 20 người khác đến thăm luật sư nhân quyền Nguyễn Bắc Truyền, người đã bị đánh đập và bắt giữ để thẩm vấn bởi cảnh sát vào ngày 9 tháng 2 tại tỉnh Đồng Tháp. 

Nhóm này đang đi trên xe máy từ thành phố Hồ Chí Minh thì họ đã bị chặn lại bởi cảnh sát giao thông cách điểm đến của họ khoảng 10 km. Sau đó, họ bị tấn công bởi một nhóm đông bao gồm nhiều sỹ quan an ninh và nhiều người đàn ông không xác định khác. Cả nhóm những người hoạt động nhân quyền bị đánh bằng dùi cui và nhiều vũ khí khác, trước khi bị bắt và đưa đến đồn cảnh sát Lập Võ để thẩm vấn. 

Ngày 12 tháng 2, Bùi Thị Minh Hằng và hai người khác bị buộc tội gây “tắc nghẽn giao thông nghiêm trọng ” theo Điều 245 của Bộ luật Hình sự còn 18 người khác đã được trả tự do. Ba người đã bị xử vào ngày 26 tháng 8 năm 2014 bởi Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Tháp, và Bùi Thị Minh Hằng đã bị kết án ba năm tù giam. Sau đó, tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án của tòa sơ thẩm.

Bùi Thị Minh Hằng là một nhà hoạt động nổi tiếng tại Việt Nam bởi cô tham gia nhiều cuộc biểu tình ôn hòa phản đối các hành động của Trung Quốc ở Biển Đông nơi mà Việt Nam và Trung Quốc có tranh chấp lãnh thổ và lãnh hải. Cô cũng đã trợ giúp nạn nhân bị chính quyền tịch thu đất đai, phổ biến Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền cho cộng đồng và hỗ trợ cho các nhà hoạt động nhân quyền khác. Cô hiện đang bị giam giữ tại nhà tù Gia Trung tỉnh Gia Lai ở Tây Nguyên, cách nơi gia đình cô sinh sống 1.000 km, do vậy việc viếng thăm cô rất khó khăn.

Hãy viết ngay lập tức bằng tiếng Anh, tiếng Việt hoặc ngôn ngữ của quý vị:
Đòi hỏi chính quyền thả Bùi Thị Minh Hằng ngay lập tức và vô điều kiện, khi cô là một tù nhân lương tâm bị giam giữ chỉ  bởi vì các hoạt động ôn hòa bình nhằm bảo vệ nhân quyền;
Thúc giục các cơ quan chức năng trong khi vẫn còn giam giữ cô cần cung cấp chăm sóc y tế và điều trị thích hợp cho cô phù hợp với các tiêu chuẩn tối thiểu của Liên Hợp Quốc đối với người bị cáo buộc, trong đó có quyền tiếp cận gia đình và bác sĩ.

Xin gửi yêu cầu trước 15 tháng 3 năm 2016 đến:
Bộ trưởng Bộ Công an
Đại tướng Trần Đại Quang
Bộ Công an
44 Yết Kiêu, quận Hoàn Kiếm
Hà Nội, Việt Nam
Liên hệ qua mạng:
Đồng kính gửi:
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao
Phạm Bình Minh
Bộ Ngoại giao
1 Tôn Thất Đàm, quận Ba Đình
Hà Nội, Việt Nam
Fax: + 844 3823 1872
Đồng thời, gửi bản sao cho đại diện ngoại giao Việt Nam tại đất nước của quý vị. Xin vui lòng chèn địa chỉ địa ngoại giao dưới đây:
Tên Địa chỉ 1
Địa chỉ 2
Địa chỉ 3
(kèm theo số máy Fax và Email)
Vui lòng kiểm tra bưu điện khu vực của quý vị nếu kiến ​​nghị được gửi sau ngày trên.

THÔNG TIN BỔ SUNG
Bùi Thị Minh Hằng đã hai lần tiến hành tuyệt thực trong trại giam. Lần tuyệt thực thứ nhất là trong quá trình giam giữ trước khi xét xử, khi đó cô bị biệt giam từ khi bị bắt vào ngày 11 tháng 2 cho đến cuối tháng ba khi cô được phép gặp con trai và luật sư. Lần sau vào tháng Tư năm 2015 để phản đối cách đối xử phân biệt của giám thị và sự quấy nhiễu của nhiều  tù nhân khác.

Tổ chức Ân xá Quốc tế coi Bùi Thị Minh Hằng là một tù nhân lương tâm, bị giam giữ chỉ vì thực hiện quyền của mình để tự do phát biểu một cách ôn hòa. 

Các cáo buộc chống lại cô ấy và hai nhà hoạt động nhân quyền khác được bịa đặt với động cơ chính trị. Nhiều nhà hoạt động xã hội thường xuyên bị đánh đập một cách vô cớ bởi nhân viên an ninh và nhân viên mặc thường phục nhưng không có quan chức cảnh sát nào phải chịu trách nhiệm mặc dù các nạn nhân bị tấn công gửi tố cáo lên các cơ quan chức năng.

Việt Nam là một quốc gia thành viên của Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị, một công ước bảo đảm các quyền tự do ngôn luận, lập hội và hội họp ôn hòa. Tuy nhiên, những quyền này bị hạn chế nghiêm trọng trong pháp luật và thực tiễn tại Việt Nam.

Những điều khoản mơ hồ trong phần an ninh quốc gia của Bộ luật Hình sự 1999 của Việt Nam và Điều 258 (Lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức và /hoặc công dân) thường được sử dụng để kết tội nhiều nhà bất đồng chính kiến và người hoạt động ôn hòa. 

Trong một số trường hợp, cáo buộc vô căn cứ chống lại các nhà hoạt động ôn hòa được tạo ra, chẳng hạn như Điều 161 với tội danh “trốn thuế” và Điều 245 cho tội danh “gây rối trật tự công cộng”. Những người có nguy cơ bao gồm những người ủng hộ thay đổi chính trị một cách hòa bình, người chỉ trích chính sách của chính phủ, hoặc kêu gọi tôn trọng nhân quyền. 

Hàng chục blogger, người hoạt động công đoàn độc lập và các nhà hoạt động  về quyền sử dụng đất, các nhà hoạt động chính trị, những người theo tôn giáo, bảo vệ nhân quyền và nhà hoạt động công bằng xã hội, và thậm chí cả nhạc sĩ hiện đang bị cầm tù vì các hoạt động ôn hòa của họ.

Điều kiện sống trong nhà tù ở Việt Nam thì rất khắc nghiệt, thiếu thức ăn và chăm sóc sức khỏe theo yêu cầu tối thiểu quy định trong Quy tắc tối thiểu của Liên Hợp quốc và nhiều tiêu chuẩn quốc tế khác. 

Các tù nhân lương tâm đã bị biệt giam như một hình phạt hoặc bị cô lập trong thời gian dài. Họ cũng bị ngược đãi, bị đánh đập bởi các tù nhân khác mà không có sự can thiệp của cai ngục. Một số tù nhân lương tâm thường xuyên bị di chuyển giữa các cơ sở giam giữ khác nhau mà gia đình của họ thường không được thông báo kipwj thờii. Một số tù nhân lương tâm đã tiến hành tuyệt thực để phản đối điều kiện giam giữ khác nghiệt.





UA: 28/16 Index: ASA 41/3368/2016 Viet Nam Date: 2 February 2016
URGENT ACTION
HUMAN RIGHTS DEFENDER DENIED MEDICAL CARE

Vietnamese human rights defender Bùi Thị Minh Hằng is being denied medical treatment for various health problems, despite repeated requests. She is serving a three-year sentence on fabricated charges of “causing public disorder”.
Bùi Thị Minh Hằng, imprisoned since February 2014, is in poor health. She has a painful stomach ulcer, low blood pressure, joint pain, frequent severe headaches and occasional blackouts. Despite repeated requests, she has received no medical treatment, and her health is at risk of deteriorating further.
Bùi Thị Minh Hằng was arrested on 11 February 2014 as she travelled with a group of 20 others to visit human rights lawyer Nguyễn Bắc Truyển, who had been attacked and detained for interrogation by police on 9 February in Dong Thap province. The group were travelling on motorbikes from Ho Chi Minh City when they were stopped by traffic police about 10 km from their destination. They were then attacked by a large group of security officials and other unidentified men and beaten with truncheons and other weapons, before being arrested and taken to Lap Vo police station for interrogation. On 12 February Bùi Thị Minh Hằng and two others were charged with causing “serious obstruction to traffic…” under Article 245 of the Penal Code; 18 others were released. They were tried on 26 August 2014 by Dong Thap Provincial People’s Court, and Bùi Thị Minh Hằng was sentenced to three years’ imprisonment. The sentence was upheld on appeal.
Bùi Thị Minh Hằng is an outspoken activist, well-known in Viet Nam for her participation in peaceful anti-China protests over the long-running territorial disputes in the South China/East Sea. She has also helped victims of land confiscation, disseminating the Universal Declaration of Human Rights to communities and extending support to other human rights activists. She is currently detained at Gia Trung Prison in Gia Lai province in the Central Highlands, some 1,000 km from where her family lives, making visits very difficult.
Please write immediately in English, Vietnamese or your own language:
n Demanding the authorities release Bùi Thị Minh Hằng immediately and unconditionally, as she is a prisoner of conscience detained solely for her peaceful activities defending human rights;
n Urge the authorities that while still detained, she should be immediately provided with appropriate medical care, and treated in accordance with the UN Standard Minimum Rules for the Treatment of Offenders, including access to family and doctors.
PLEASE SEND APPEALS BEFORE 15 MARCH 2016 TO:
Minister of Public Security
Gen Tran Dai Quang
Ministry of Public Security
44 Yet Kieu Street, Hoan Kiem district Ha Noi, Viet Nam
Online contact form: http://www.mps.gov.vn/web/guest/contact_english
Salutation: Dear Minister
Minister of Foreign Affairs
Pham Binh Minh
Ministry of Foreign Affairs
1 Ton That Dam Street, Ba Dinh district
Ha Noi, Viet Nam
Fax: + 844 3823 1872
Email: bc.mfa@mofa.gov.vn
Salutation: Dear Minister
Also send copies to diplomatic representatives accredited to your country. Please insert local diplomatic addresses below:
Name Address 1 Address 2 Address 3 Fax Fax number Email Email address Salutation Salutation
Please check with your section office if sending appeals after the above date.
URGENT ACTION
HUMAN RIGHTS DEFENDER DENIED MEDICAL CARE

ADDITIONAL INFORMATION
Bùi Thị Minh Hằng has twice undertaken a hunger strike during her imprisonment. Firstly in pre-trial detention when she was held incommunicado from the time of her arrest on 11 February until the end of March when she was allowed to meet her son and a lawyer. Then in April 2015, in protest at abusive treatment by prison guards and harassment by other prisoners.
Amnesty International considers Bùi Thị Minh Hằng to be a prisoner of conscience, held solely for peacefully exercising her right to freedom of expression. The charges brought against her and her co-defendants are fabricated and politically-motivated. Unprovoked physical attacks by security officers, plain-clothed police and unidentified men against activists have become more frequent. No one has been held accountable, despite complaints having been made by victims of attacks to the authorities.

Viet Nam is a state party to the International Covenant on Civil and Political Rights which guarantees the rights to freedom of expression, association and peaceful assembly. However, these rights are severely restricted in law and practice in Viet Nam. Vaguely worded articles in the national security section of Viet Nam’s 1999 Penal Code and Article 258 (Abusing democratic freedoms to infringe upon the interests of the State, the legitimate rights and interests of organizations and/or citizens) are frequently used to criminalize peaceful dissenting views or activities. In some cases, baseless charges against peaceful activists are fabricated, such as Article 161 for “tax evasion” and Article 245 for “causing public disorder”. Those at risk include people advocating for peaceful political change, criticizing government policies, or calling for respect for human rights. Dozens of bloggers, labour rights and land rights activists, political activists, religious followers, human rights defenders and social justice activists, and even song writers are currently imprisoned for their peaceful activism.

Prison conditions in Viet Nam are harsh, with inadequate food and health care that falls short of the minimum requirements set out in the UN Standard Minimum Rules and other international standards. Prisoners of conscience have been held in solitary confinement as a punishment or in isolation for lengthy periods. 

They have also been subjected to ill-treatment, including beatings by other prisoners with no intervention by prison guards. Some prisoners of conscience are frequently moved from one detention facility to another, often without their families being informed. Several prisoners of conscience have undertaken hunger strikes in protest at abusive treatment and poor conditions of detention.

Name: Bùi Thị Minh Hằng
Gender m/f: f
UA: 28/16 Index: ASA 41/3368/2016 Issue Date: 2 February 2016

__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Ba khoảnh khắc đáng nhớ trong lần trở về....Nguyễn Anh Tuấn

 

Ba khoảnh khắc đáng nhớ trong lần trở về

Nguyễn Anh Tuấn

Dù không quá xa lạ với việc đối thoại cùng cơ quan an ninh, vì gần 5 năm trước mình đã có khá nhiều lần tới lui số 7 Nguyễn Đình Chiểu (Cơ quan An ninh Điều tra BCA) nhưng thú thật là vẫn có những bỡ ngỡ và trải nghiệm khó quên trong lần trở về này. Theo yêu cầu của một số người bạn, mình xin chia sẻ 3 điều đáng nhớ nhất:

10:30pm: Chạnh lòng
“Qua Siem Reap làm gì vậy anh?”, bạn an ninh xuất nhập cảnh hí húi vào hộ chiếu của mình, tiếp tục dò xét trong khi dòng người xếp hàng ngày càng dài hơn, “Sao đi lâu vậy mà không về?” “Sao đi nhiều nước thế?” “Ở nước ngoài làm gì?” “Về làm gì?” “Lúc nào đi lại?”. Tất cả đều cộc lốc, xa lạ với tinh thần phụng sự cần có của nhân viên công quyền.

Hóa ra bạn ấy đang câu giờ để chờ một cán bộ an ninh khác tới mời mình ra ngồi ở băng ghế chờ.

Trong hai giờ đồng hồ ngồi đó, nhìn dòng người Hàn Quốc, Trung Quốc tíu ta tíu tít được đón tiếp nồng hậu trên quê hương, mình không khỏi có chút chạnh lòng và tự hỏi nhiều điều:
“Sao các nhà ga quốc tế Việt Nam không có dù chỉ là một hàng dành riêng cho công dân của nó, như nhiều nước?”
“Sao an ninh xuất nhập cảnh cứ thích hỏi han và làm khó dễ người Việt đi ra nước ngoài hoặc trở về, nhưng lại khá thoải mái với người nước ngoài?”

“Sao nạn vòi vĩnh tiền, lấy hàng ở các sân bay Việt Nam chỉ toàn diễn ra với người Việt (gồm cả người gốc Việt) chứ gần như hoàn toàn không diễn ra với người nước ngoài; và sao tình trạng này mãi không chấm dứt dù đã bị lên án nhiều lần và không quá khó để giải quyết?”

Dường như có một bí mật nào đó đằng sau những thực tế trên. Mình đoán rằng nhà nước có chủ đích làm những điều này, hoặc ít nhất là không có nỗ lực chấm dứt chúng, vì lẽ họ muốn gây trong lòng người Việt, ở mỗi lần ra đi và trở về – những lần nhắc nhớ về ý niệm Tổ quốc – một mối ác cảm với đất nước để không còn yêu và thương nó nữa. Sao họ lại làm vậy? 

Đơn giản thôi, khi con người ta không còn yêu và thương, họ sẽ mặc kệ. Những người nắm quyền không mong gì hơn được đứng đầu một quốc gia với những người dân mặc kệ đất nước, miễn sao vẫn đóng thuế đầy đủ nuôi họ.Là đủ.
“Nhưng mấy ông bà ơi, ít nhất chiến thuật này thất bại với tôi rồi. Dù bị hành tỏi cả lúc đi lẫn về song tôi vẫn yêu và thương Việt Nam của tôi lắm, và tôi sẽ không mặc kệ nó.”

1:00am: Im lặng thở dài
Trong chuyến taxi đưa mình về CAP Hòa Thuận Tây để làm việc (thay vì trụ sở CA TP như thông báo ban đầu để mình nhắn cho ba mẹ, với lý do được đưa ra là không có chìa khóa phòng), mình có dịp trao đổi với hai anh an ninh đi cùng về Bí thư mới đắc cử Xuân Anh.

“Mấy anh thấy Bí thư mới Xuân Anh thế nào?”

Thấy mấy ảnh im lặng, mình hỏi tiếp: “Em ở xa cũng không biết sao, chỉ thấy sao mới nhậm chức 3 tháng, báo chí đã đặt vấn đề đất đai, 12 lô ngoài biển có dính dáng tới gia đình Bí thư?”

“Thì báo chí, người dân có quyền nêu thắc mắc chứ?”, một trong hai anh trả lời.
“Vâng, em có người quen trước làm Báo Thanh Niên, nói Xuân Anh lúc ở đó cũng chẳng có gì nổi bật cho lắm. Bạn em nhiều người làm trong cơ quan nhà nước ở thành phố mình cũng tỏ vẻ không hài lòng khi một người chỉ mới vào làm 4-5 năm đã đứng đầu toàn thành phố thế này. Mấy anh nghĩ sao?”

Không khí im lặng hơi lâu, chỉ còn tiếng thở dài…của bác tài taxi.

4:00am: Nửa mừng nửa lo
Câu chuyện đôi bên dần trở nên hào hứng khi phần mình nói về vai trò của các tổ chức xã hội dân sự với cộng đồng và những trải nghiệm thực tế của mình về điều này ở nhiều nước nhận được sự hưởng ứng của mấy ảnh, hoặc ít nhất trong cảm nhận của mình là thế.

Một trong hai anh còn nói với mình rằng chủ đề ‘xã hội dân sự’ hiện được dạy ở rất nhiều trường đại học trong cả nước. Nghe tới đó mình mừng thực sự vì lúc mình học Đại học ở Việt Nam khái niệm này còn mới mẻ lắm, và ít nhất, đối với những cán bộ an ninh, ‘xã hội dân sự’ dường như đã không còn quá xa lạ, và có vẻ họ cũng không có ác cảm với nó cho lắm.

Song, ngay lập tức mình tự hỏi thế thì vì sao trên khắp mọi miền đất nước thời gian qua, những nhà hoạt động nhân quyền vẫn bị đánh đập, sách nhiễu; những tổ chức xã hội dân sự vẫn bị ngăn cấm, quấy phá.

Nghĩ tới đó, không dám nghĩ nữa vì cái lo bỗng choán hết chỗ nỗi mừng.

PS: Dù hộ chiếu đã bị thu giữ mà hoàn toàn không dựa vào bất kỳ căn cứ pháp luật nào, song các bạn yên tâm, với quyển hộ chiếu siêu đặc biệt được cấp bởi Ân xá Quốc tế dưới đây, mình vẫn có thể đi lại khắp… Việt Nam.

N. A. T.
__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Wednesday, February 3, 2016

Vụ án phúc thẩm Nguyễn Mai Trung Tuấn không được trong sáng



Vụ án phúc thẩm Nguyễn Mai Trung Tuấn

không được trong sáng

Em Nguyễn Mai Trung Tuấn trong phiên toà sơ thẩm





















Tú Kép (Danlambao) - Ngày 24-11-2015, Tòa án huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An xét xử em Nguyễn Mai Trung Tuấn, 15 tuổi, học sinh lớp 9, vì em đã bênh vực và bảo vệ mẹ em bị công an đánh đập tàn nhẫn khi đến giải tỏa nhà của gia đình nầy. Theo cáo trạng, Tuấn sử dụng chai xăng và acid sunfurid ném vào trung tá Nguyễn Văn Thủy, chỉ huy lực lượng công an, gây thương tích với tỷ lệ 35%, và bị truy tố theo khoản 3, điều 104 Bộ luật Hình sự của Cộng sảnViệt Nam.

Tuy nhiên, ba nhân chứng được Tòa án huyện Thạnh Hóa mời hôm đó, đều xác nhận trước Tòa rằng họ không chứng kiến cảnh Tuấn tạt acid, mà khai chỉ thấy Tuấn ném một chai sành có chất lỏng ra giữa đường về phía đoàn cưỡng chế. Đại diện nhà trường huyện Thạnh Hóa, giáo viên chủ nhiệm của em Tuấn, thì nhận xét em Tuấn là học trò ngoan, học lực khá giỏi.

Bào chữa cho em Tuấn, Luật sư Nguyễn Văn Miếng cho rằng những quy trình đưa đến phiên tòa Thạnh Hóa không đúng quy định, việc bắt giam em Tuấn vi phạm các công ước quốc tế về quyền trẻ em, và đã yêu cầu Tòa án triệu tập hai giám định viên pháp y của bệnh viện Chợ Rẫy và bệnh viện Long An bằng công văn để bảo đảm tính khách quan khi xử án, nhưng bị viện công tố bác bỏ. 

Sau phần tranh luận, Toà án Thạnh Hóa tỉnh Long An tuyên án Nguyễn Mai Trung Tuấn 4 năm 6 tháng tù giam, bồi thường cho bị hại là ông Thủy 42,600,000 đồng (VN). (Em Tuấn sinh 31-3-2000.). Gia đình em Nguyễn Mai Trung Tuấn tiếp tục kháng cáo và luật sư Nguyễn Văn Miếng cho rằng Tuấn vô tội, cũng tiếp tục kháng cáo.

Theo tin báo Tuổi Trẻ ở Sài Gòn ngày Chủ Nhật 31-1-2016, thì vụ án phúc thẩm Nguyễn Mai Trung Tuấn sẽ được xét xử tại Tòa án lưu động ngày Thứ Hai 1-2-2016, cũng tại trụ sở tòa án huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An. Lần nầy, ngoài luật sư NguyễnVăn Miếng, sẽ còn có 9 luật sư thuộc Luật sư đoàn Sài Gòn tham gia bào chữa cho Nguyễn Mai Trung Tuấn.

Câu hỏi đặt ra là tại sao Cộng sản xử phúc thẩm Nguyễn Mai Trung Tuấn tại Tòa án lưu động mà không xử tại Tòa cấp trên của huyện Thạnh Hóa, tức là Tòa án tỉnh Long An. Trụ sở xét xử vẫn là chỗ cũ. Tòa án tỉnh Long An mưu tính ý đồ gì đây? Không ai biết, kể cả luật sư bào chữa và cả báo chí Sài Gòn.

Ngoài ra, theo báo Tuổi Trẻ, “Bệnh viện Chợ Rẫy kết luận thương tích ban đầu của ông Thủy chỉ khoảng 16%, nhưng chứng nhận thương tích sau đó của Trung tâm Y tế huyện Thạnh Hóa đến 35%.” (Trích nguyên văn bản tin báo Tuổi Trẻ ngày 31-1-2016). Như thế là những yêu cầu xác minh của Luật sư Nguyễn Văn Miếng trước đây rất là hữu lý.

Tuy nhiên, báo Tuổi Trẻ cũng chưa viết đúng kết luận thương tích ban đầu của ông Thủy. Có thể phóng viên báo Tuổi Trẻ đọc không rõ giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện Chợ Rẫy. Thực sự mức độ thương tích của ông Thủy do bện viện Chợ Rẫy xác nhận ban đầu là 10% mà thôi, chứ không phải 16% như báo Tuổi Trẻ đưa tin. Sau đây là bản photocopy giấy CHỨNG NHẬN THƯƠNG TÍCH của ông NguyễnVăn Thủy do Bác sĩ Nguyễn Trường Sơn, Giám đốc Bệnh viện Chợ Rẫy ký ngày 13-5-2015


Sau đây là trang 2 phần kết luận thương tích do Bệnh viện của một đơn vị quân dội ở huyện Thạnh Hóa cấp cho ông Thủy, theo đó thương tích là 35%, do Bác sĩ Phó giám Đốc Phạm Hồng Trường ký. Tòa án Thạnh Hóa đã dựa vào tỷ lệ 35% nầy để kết án em Tuấn.


Có hai điểm đáng chú ý trong vụ việc này:

1) Tại sao lại có sự khác biệt quá lớn trong việc giám định thương tích của ông Thủy từ 10% (Bệnh viện Chợ Rẫy) lên 35% (Bệnh viện Long An)? Phải chăng có gì mờ ám trong việc nầy nên Viện công tố Tòa án huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An đã bác lời của luật sư Nguyễn Văn Miếng yêu cầu triệu tập hai giám định pháp y để đối chất? 

2) Giữa 10% và 35% có một khác biệt lớn về luật pháp. Đó là một người bị chấn thương 10% không đủ yếu tố để khởi tố người gây án ra xét xử tội hình sự trước Tòa án về tội xâm phạm thân thể, mà phải từ 30% trở lên mới kiện ra Tòa án được. Vì vậy ông Thủy không dùng giấy chứng nhận của Bệnh viện Chợ Rẫy, mà về xin bệnh viện của một đơn vị quân đội ở Long An, dựa vào thế lực và quen biết địa phương để được chứng nhận thương tích 35%, mới có thể đưa Nguyễn Mai Trung Tuấn ra Tòa đòi bồi thường. (Dưới 30% là trường hợp hai luật sư Lê Văn Luân và Trần Thu Nam đến gặp thân mẫu em Đỗ Đăng Dư ngày 3-11-2015 để thảo luận trường hợp em Đỗ Đăng Dư, 17 tuổi bị công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội bắt giam và tra tấn đến chết trong đồn Công an ngày 10-10-2015. Khi trở về, hai ông bị 8 công an giả dạng côn đồ vây đánh trọng thương. Bệnh viện cấp giấy chứng thương cho hai luật sư không quá 30% nên hai ông không thể kiện tụi côn đồ do công an bảo kê ra Tòa xét xử.) Một câu hỏi phụ là giấy chứng nhận của bệnh viện quân đội cấp cho một người không phải là quân nhân, có giá trị để làm bằng chứng trước Tòa án hay không?

Khi toàn thể gia đình em Nguyễn Mai Trung Tuấn bị tù giam, thì Tuấn còn có mộtem gái 14 tuổi, sống một mình ngoài đời. Em nầy tên là Thảo Vy, đã kể về trường hợp anh mình nổi giận đánh trả công an như sau: “…Hành vi của anh cháu là hành vi bảo vệ gia đình, tự vệ. Khi cưỡng chế có hai chiếc xe tải chở từ 100 đến 200 cảnh sát cơ động đến ập vào nhà. Họ uy hiếp, đánh đập gia đình rất dã man. Anh Hai [Tuấn] thấy họ bắt mẹ và đập đầu xuống đường nên anh Hai, với tư cách người con phải cứu mẹ. Hành động mà anh Hai tạt acid ông công an là để cứu mẹ thôi.” (RFA, 24-11-2015)

Dựa vào một giấy chứng nhận thiếu trung thực, nếu không muốn nói là gian lận, để kết án nặng nề một em nhỏ 15 tuổi tức còn vị thành niên, đã can đảm xả thân bảo vệ mẹ của mình, đúng là thứ cường hào ác bá đỏ trong câu ca dao thịnh hành ở Việt Nam ngày nay: "Ai ơi nhớ lấy câu nầy/ Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan.” Quan đây là quan tham cộng sản, hiện đang hoành hành trong nước.

(Toronto, chiều 31-01-2016)










__._,_.___

Posted by: <vneagle_1


Tuesday, February 2, 2016

Miến Điện : Phe dân chủ chính thức nắm đa số ở Quốc hội

 

Miến Điện : Phe dân chủ chính thức nắm đa số ở Quốc hội

Đăng ngày 01-02-2016 Sửa đổi ngày 01-02-2016 14:18
mediaLãnh đạo Liên Đoàn Quốc Gia Vì Dân Chủ, bà Aung San Suu Kyi (G), trong phiên họp đầu tiên Quốc hội khóa mới, Naypidaw, ngày 01/02/2016.REUTERS/Soe Zeya

Miến Điện bước vào một thời kỳ mới, với việc các dân biểu Quốc hội mà đảng của bà Aung San Suu Kyi chiếm đa số nhậm chức. Quốc hội mới sẽ thành lập chính phủ đầu tiên từ cuộc bầu cử tự do tháng 11/2015, sau nhiều thập niên Miến Điện sống dưới chế độ quân phiệt.

Theo hãng tin AFP, ngày 01/02/2016, 390 các dân biểu thuộc đảng Liên Đoàn Quốc Gia Vì Dân Chủ đã đến rất sớm để dự phiên họp khai mạc Quốc hội khóa mới.
Từ thủ đô Naypidaw, thông tín viên RFI Rémi Fave gởi về bài tường trình :
« Cả một đợt sóng màu cam. 390 dân biểu Liên Đoàn Quốc Gia Vì Dân Chủ, với trang phục truyền thống áo veste màu cam bước vào Quốc hội Miến Điện. Với bà Aung San Suu Kyi ở hàng ghế đầu, các dân biểu Liên Đoàn Quốc Gia Vì Dân Chủ ngồi chung với 166 nghị sĩ thuộc phe quân sự trong tòa nhà Quốc hội gần như mới tinh, được xây dựng ở thủ đô hành chính Naypidaw. Đây là một thành phố gần như vắng vẻ, chẳng có gì hấp dẫn, cho dù tại đây có nhiều đại lộ rất rộng, có chỗ mỗi bên có đến 11 làn.

Liên Đoàn Quốc Gia Vì Dân Chủ chiếm đa số tuyệt đối ở Quốc hội. Do vậy, đảng của bà Aung San Suu Kyi sẽ bầu chọn bốn người làm chủ tịch và phó chủ tịch Quốc hội. Ba ứng cử viên cho những chức vụ này là những nhân vật thuộc các sắc tộc thiểu số. Một trong số các ứng cử viên là thuộc đảng của các cựu quân nhân đã lãnh đạo Miến Điện trong 5 năm qua, đảng đã thất cử nặng nề trong cuộc bầu cử tháng 11 năm ngoái.

Liên Đoàn Quốc Gia Vì Dân Chủ đã chọn lựa những chính khách có gốc gác và lập trường chính trị rất khác nhau. Bà Aung San Suu Kyi muốn thành lập một chính phủ hòa giải dân tộc để tiếp tục tiến trình chuyển tiếp chính trị một cách êm thắm ». 

Sau khi được bầu làm chủ tịch Hạ viện, ông Win Nyint tuyên bố : « Hôm nay là một ngày trọng đại trong lịch sử chính trị Miến Điện mà chúng ta có thể tự hào ». Về phần tân nghị sĩ của Liên Đoàn Quốc Gia Vì Dân Chủ Nyeint Thit thì cam kết « chúng tôi sẽ nỗ lực để nhân quyền được tôn trọng và hòa bình được vãn hồi ».

Nhưng tất cả các dân biểu phe đối lập cũ thừa hiểu rằng trách nhiệm của họ rất nặng nề trong việc phát triển một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới. Hơn nữa, các dân biểu mới, chủ yếu gồm các bác sĩ, giáo viên và nhà thơ, chẳng có kinh nghiệm gì về nghị trường, ngoại trừ khoảng 20 người trong số họ, trong đó có bà Aung San Suu Kyi. Bà đã được bầu làm nghị sĩ trong cuộc bầu cử Quốc hội bổ sung vào năm 2012.

Nhiệm vụ đầu tiên của tân Quốc hội sẽ là bầu một tổng thống mới. Hiến pháp hiện hành không cho phép bà Aung San Suu Kyi tranh chức này và hiện giờ Liên Đoàn Quốc Gia Vì Dân Chủ cũng chưa công bố danh tính ứng cử viên của họ cho chức tổng thống.


http://static.gulfnews.com/polopoly_fs/1.1663472!/image/4084188428.jpg_gen/derivatives/box_790522/4084188428.jpghttp://static.gulfnews.com/polopoly_fs/1.1663476!/image/2779185335.jpg_gen/derivatives/box_790522/2779185335.jpg

http://static.gulfnews.com/polopoly_fs/1.1663481!/image/4253035039.jpg_gen/derivatives/box_790522/4253035039.jpghttp://static.gulfnews.com/polopoly_fs/1.1663468!/image/175719818.jpg_gen/derivatives/box_790522/175719818.jpg

__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Anh Tuấn trở về Việt Nam

 

http://www.thephuketnews.com/photo/listing/1364370081_1.jpg



Nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Anh Tuấn trở về Việt Nam

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2016-02-01
Email
Ý kiến của Bạn
Chia sẻ
In trang này
Nghe hoặc Tải xuống Phần âm thanhTải xuống âm thanh
20160131_56ae4e12297c7
Nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Anh Tuấn
Courtesy of baomoi.com
Your browser does not support the audio element.

Anh Nguyễn Anh Tuấn một nhà hoạt động dân chủ trẻ sau ba năm học tập và hoạt động thúc đẩy nền dân chủ cho Việt Nam ở nước ngoài đã quyết định quay trở về quê hương. 

Anh bị tạm giữ tại cửa khẩu Đà Nẵng sau đó chuyển giao cho công an thành phố và cuối cùng được trả tự do sau vài tiếng đồng hồ hỏi cung. 

Mặc Lâm có thêm chi tiết về việc này sau đây.

Chuyến bay từ Siem Reap, Campuchia hạ cánh xuống phi trường Đà Nẵng vào lúc 22 giờ 10 phút tối 31 tháng 1 theo như lịch bay, có chở một thanh niên trẻ tên là Nguyễn Anh Tuấn, một khuôn mặt khá nổi tiếng của phong trào vận động và tranh đấu cho dân chủ Việt Nam. Anh trở về trên chuyến bay này sau hơn ba năm học hỏi và tham gia các nỗ lực của quốc tế nhằm giúp sự nhận biết và thúc đẩy cho dân chủ của Việt Nam trở thành hiện thực.

Dĩ nhiên tên của anh đã nằm trong danh sách theo dõi của an ninh phi trường và ngay lập tức anh bị câu lưu trong suốt hai giờ đồng hồ trước khi chuyển anh về công an Thành phố Đà nẵng để tiếp tục lấy khẩu cung.
Ông Thi, cha ruột của Nguyễn Anh Tuấn cho biết tình hình của con trai ông:
Chuyến bay từ Siem Reap về tới Đà Nẵng lúc đó là 10 giờ 10 phút tức là 22 giờ 10 phút và công an cửa khẩu nó đã câu lưu Tuấn đến 12 giờ 30 phút, sau đó nó di lý về công an thành phố Đà Nẵng. Chúng tôi được thông tin và liên lạc sau đó tôi đến công an vào khoảng 2 giờ sáng và đề nghị thả Tuấn. Người ta đề nghị là hợp tác thì tôi trả lời tôi không có gì mà hợp tác hết, con tôi nó đi học về thì phải thả cho con tôi về tại sao các anh lại bắt nó.
Tuấn là một thanh niên trẻ rất giỏi, thông minh có tầm nhìn chiến lược nói chung có thể làm nhiều việc cho đất nước. 

- Đoan Trang
Nói chung là nó cũng có một cái gì đó tương đối mềm dẻo sau đó nó động viên tôi về nhà rồi nó sẽ thả Tuấn về. Đến 4 giờ 30 sáng nay thì Tuấn tự đón taxi về chứ công an không chở về anh à.
Đây là một dấu hiệu khá lạ khi công an buộc phải trả tự do cho Nguyễn Anh Tuấn chỉ sau một thời gian ngắn mặc dù quá trình đấu tranh của anh thanh niên này không thể nói là đơn giản. 

Nguyễn Anh Tuấn dưới cái nhìn của nhà báo Đoan Trang, một bạn đồng hành của anh người cũng từ chối ở lại Mỹ học tập và làm việc để trở về Hà Nội tiếp tục đấu tranh cùng với những người bạn trẻ khác. Đoan Trang cho biết nhận xét của chị về Nguyễn Anh Tuấn:
Tuấn là một thanh niên trẻ rất giỏi, thông minh có tầm nhìn chiến lược nói chung có thể làm nhiều việc cho đất nước. 

Ví dụ như nếu Việt Nam là một nước dân chủ thì Tuấn sẽ là một chính khách còn nếu Việt Nam là nước độc tài thì Tuấn sẽ là người đấu tranh trực tiếp giúp phát huy dân chủ. Tuấn không thiết tha gì tới Đảng cộng sản cả mà trái lại Đảng cộng sản còn muốn cậu ấy nhưng theo tôi biết cả hai lần được mời thì cậu ấy đều từ chối.

Một sinh viên can đảm
Năm 2011 người ta còn nhớ Nguyễn Anh Tuấn đã làm cho dư luận bất ngờ khi TS luật Cù Huy Hà Vũ bị bắt với tội danh tàng trữ tài liệu chống phá nhà nước. Tuấn đã làm đơn “tự thú” gửi Viện kiểm sát xin được bị bắt như ông Hà Vũ vì theo Tuấn anh cũng cất giấu tài liệu bị nhà nước cho là phản động thì cũng cần bị bắt. 

Việc làm bất ngờ này được luật sư Trịnh Hữu Long, một người biết rất rõ mọi hoạt động của Nguyễn Anh Tuấn kể lại:
Từ cái lần đầu tiên tôi biết về bạn Nguyễn Anh Tuấn là năm 2011 khi Tuấn làm cái đơn có tên “đơn xin tự thú” liên quan đến vụ án của ông Cù Huy Hà Vũ, từ khi đó thì tôi đã rất ấn tượng với Tuấn về hai điểm, một là sự can đảm và hai là sự thông minh.

Có thể nói rằng cái đơn tự thú đó nó bộc lộ vô cùng rõ ràng hai tính cách của Tuấn, một là cậu ấy là một trong số rất ít người can đảm, dám đứng ra bảo vệ giá trị pháp quyền, về những giá trị dân chủ bằng cách gửi đơn tự thú và nói rằng cậu ấy cũng đang sở hữu các tài liệu như Cù huy Hà Vũ đang nắm giữ, và nếu điều đó vi phạm pháp luật thì hãy đến bắt và truy tố cậu ấy đi. Đó là những giá trị về pháp trị, pháp quyền mà bất cứ một xã hội bình thường nào cũng phải cần có và đó cũng là giá trị mà Tuấn luôn luôn theo đuổi trong suốt 5 năm qua từ khi tôi biết Tuấn.

Sinh năm 1990 Tuấn thuộc lớp thanh niên trẻ dấn thân vào con đường tranh đấu cho một nền dân chủ thực sự của Việt Nam. Là một sinh viên thông minh của Học Viện Hành Chánh Quốc gia, tốt nghiệp hạng ưu, Nguyễn Anh Tuấn dễ dàng có một chỗ đứng vinh thân phì gia trong bộ máy cầm quyền nhưng anh đã hai lần từ chối vào Đảng mặc dù có sự mời gọi chính thức. Thay vì trở thành một đảng viên cộng sản Tuấn chọn con đường khó khăn đầy chông gai có thể liên lụy đến bản thân và gia đình, đó là con đường tranh đấu cho một Việt Nam dân chủ phú cường.

Sự can đảm của Tuấn cũng thể hiện qua việc cậu đã tham gia bảo vệ dân chủ nhân quyền ngay cả trong thời điểm mà hoạt động này đang còn rất ít người tham gia, đang còn tương đối mới mẻ với giới trẻ Việt Nam... 

- LS Trịnh Hữu Long
Tuấn bôn ba gần như khắp thế giới, trong vòng 3 năm ngắn ngủi anh đã đi hơn 20 nước để học tập và vận động cho dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam.
Nguyễn Anh Tuấn là một nhà hoạt động trẻ được nể trọng bởi nhiều chính khách quốc tế và giới hoạt động trong nước. Sức trẻ của anh tạo niềm tin cho người khác qua cách mà anh thực hiện cũng như anh chọn các tổ chức tranh đấu cho dân chủ nhân quyền quốc tế để từ họ làm đòn bẫy cho nỗ lực của mình.

LS Trịnh Hữu Long nhận xét về những việc làm mà Nguyễn Anh Tuấn theo đuổi như sau:
Sự can đảm của Tuấn cũng thể hiện qua việc cậu đã tham gia bảo vệ dân chủ nhân quyền ngay cả trong thời điểm mà hoạt động này đang còn rất ít người tham gia, đang còn tương đối mới mẻ với giới trẻ Việt Nam và cậu ấy đã làm từ khi mình còn là sinh viên ngồi trên ghế nhà trường của Học Viện Hành Chánh Quốc Gia. Sau đó, sau khi tốt nghiệp thủ khoa, chứng tỏ cậu ấy rất là thông minh, Tuấn đã tham gia rất nhiều hoạt động dân chủ nhân quyền và tham gia những cuộc biều tình chống Trung Quốc ở Hà Nội mà tôi rất may mắn đã gặp cậu ngay trong cuộc biểu tình đầu tiên ngày 5 tháng 6 năm 2011.

Sau đó có một thời gian tôi làm việc cùng với Tuấn trong những chương trình vận động quốc tế ở nước ngoài. Trong tất cả những chương trình như vậy Tuấn tỏ ra là người rất trung thực, rất trong sáng. Tuấn có cái năng lực học hỏi rất nhanh và nhanh chóng tìm ra những vấn đề mà ít người nghĩ ra được. Có thể nói trong thời gian ba năm mà Tuấn làm việc ở nước ngoài trong đó có 3 tháng Tuấn làm cho văn phòng ông dân biểu Chris Hayes thuộc quốc hội Úc phải nói rằng Tuấn đã học hỏi và suy nghĩ những thực tiễn rất bổ ích. Tôi hy vọng những thực tiển này có thể giúp ích thúc đẩy tiến trình dân chủ hóa, tiến trình nâng cao ý thức của người dân cũng như nâng cao việc thực thi các cam kết nhân quyền của chính phủ Việt Nam.

Những người tranh đấu như Nguyễn Anh Tuấn đều cho rằng sự trở lại của anh là cần thiết cho phong trào đấu tranh đòi dân chủ nhân quyền cho Việt Nam. 

Hình ảnh trẻ trung, năng động đầy nhiệt huyết, cộng với sự hiểu biết tường tận về dân chủ nhân quyền không qua bất cứ lăng kính định kiến nào của Tuấn là nguồn hứng khởi cho những người trẻ khác nếu họ cần một kinh nghiệm mà Tuấn có được trong ba năm làm việc và học hỏi ở nước ngoài trong lĩnh vực đặc biệt nhạy cảm này.


__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 
VTV-[Trang Lê Mới Nhất] chửi từ nhà ra phố, Trọng Lú sợ vỡ mật

https://www.youtube.com/results?search_query=Trang+L%C3%AA+%28B%C3%A0+Ngo%E1%BA%A1i%29

Popular Posts

My Blog List