HRW công bố phúc trình về nạn bạo hành của công an VN

Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
2014-09-16

Gia đình ông Trịnh Xuân Tùng (bên phải, mẹ Nguyễn Thị Cúc, vợ Nguyễn Thị Miền bên trái và con gái Trịnh Kim Tiến cầm ảnh) bên ngoài tòa án, ngày 17/7/2012

Source HRW/Danlambao

Tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch hôm nay 16 tháng 9 công bố phúc trình về tình trạng người dân bị chết và bị thương khi bị công an giam giữ.

Gia Minh tham dự buổi công bố tại Bangkok và gửi về bài tường trình sau đây.

“Công bất an: Những vụ tử vong khi bị tạm giam, giữ và vấn nạn công an bạo hành tại Việt Nam’ là tựa của phúc trình dày 23 trang bằng tiếng Việt và 96 trang tiếng Anh mà Human Rights Watch chính thức công bố vào sáng ngày 16 tháng 9.

Ông Phil Robertson, phó giám đốc khu vực Châu Á của của Human Rights Watch, phát biểu mở đầu cuộc họp công bố phúc trình như sau:

Đại ý theo ông này thì Human Rights Watch từng có nhiều báo cáo liên quan đến Việt Nam; tuy nhiên những báo cáo lâu nay thường đề cập đến trường hợp của những người công khai đấu tranh cho dân chủ - nhân quyền tại Việt Nam. Họ là những người dám chính thức nói lên chính kiến của họ. Còn báo cáo về tình trạng tử vong và chấn thương khi bị công an giam giữ là phổ biến tại Việt Nam là một phúc trình tập trung vào cái mà ông này gọi là ‘hậu trường sân khấu’ mà nhiều tầng lớp khác nhau tại Việt Nam phải gánh chịu.

Phúc trình của Human Rights Watch nêu ra những trường hợp được cho là điển hình về nạn bạo hành của công an khiến người bị giam giữ phải chết hay chấn thương nặng

Theo lời của ông Phil Robertson thì nạn công an lạm quyền đánh chết, gây chấn thương, bệnh tật cho người dân tại Việt Nam là một cuộc khủng hoảng về nhân quyền.

Phúc trình của Human Rights Watch nêu ra những trường hợp được cho là điển hình về nạn bạo hành của công an khiến người bị giam giữ phải chết hay chấn thương nặng xảy ra trong khoảng thời gian 4 năm từ tháng 8 năm 2008 đến tháng 7 năm nay.

Những vụ này được ghi nhận tại 44 trên 58 tỉnh dọc khắp Việt Nam, trong đó có năm thành phố lớn.

Theo thông báo của đại diện Human Rights Watch thì phương pháp thu thập thông tin về những trường hợp công dân Việt Nam bị bạo hành ghi nhận trong thời gian bốn năm qua như vừa nêu được thực hiện dựa vào kết quả tập hợp và phân tích thông tin từ những cơ quan truyền thông ‘lề phải’ trong nước. Bên cạnh đó là những tin bài từ các trang mạng xã hội như blog, báo ‘lề trái’, cũng như của các hãng thông tấn nước ngoài, trong đó có các đài phát thanh quốc tế tiếng Việt như BBC, VOA, RFA, RFI…

Chị Trần Thị Tâm vợ anh Ngô Thanh Kiều cùng 2 con gái, bé Ngô Thị Thanh Thảo (8 tuổi) và Ngô Thị Kim Oanh (2 tuổi) tại phiên tòa ngày 10-3. Anh Ngô Thanh Kiều đã bị đánh đến chết tại trụ sở công an Tuy Hòa

Trong số những vụ việc được nêu ra trong phúc trình của Human Rights Watch có những sự vụ chưa hề được công bố bằng tiếng Anh. Human Rights Watch cho biết cũng có tiến hành nghiên cứu tại Việt Nam nhưng quyết định không phỏng vấn những nạn nhân còn sống và nhân chứng vì theo Human Rights Watch làm như thế thì chắc chắn đưa đến hậu quả những người trong cuộc đó sẽ bị trả thù.

Trong số những trường hợp được nêu ra trong phúc trình của Human Rights Watch có 14 trường hợp chết khi bị giam giữ được công an thừa nhận là do nhân viên công lực bạo hành mà ra; có 4 trường hợp chết khi bị giam giữ mà không giải thích được nguyên nhân; 6 trường hợp chết mà công an nói nạn nhân tự tử tại đồn công an; 4 trường hợp công an giải thích chết vì bệnh.

Phúc trình của HRW có 14 trường hợp chết khi bị giam giữ được công an thừa nhận là do nhân viên công lực bạo hành mà ra; có 4 trường hợp chết khi bị giam giữ mà không giải thích được nguyên nhân; 6 trường hợp chết mà công an nói nạn nhân tự tử tại đồn công an; 4 trường hợp công an giải thích chết vì bệnh

Bên cạnh đó là 11 trường hợp bị chấn thương bởi sự lạm quyền của công an; ngoài ra còn có trường hợp một trẻ em 11 tuổi do nghi ăn cắp tiền đưa đến công an và công an đánh đập em này.

Ông Phil Robertson cho biết những thủ phạm là công an làm chết người, gây thương tích cho người bị giam giữ không bị trừng phạt đúng mức.

Trong báo cáo nêu rõ nhiều trường hợp được chính thức thừa nhận là bạo hành, những công an liên quan chỉ bị kỷ luật nội bộ nhẹ nhàng, như phê bình hoặc khiển trách. Trường hợp hạ cấp, thuyên chuyển hay buộc ra khỏi ngành đối với những công an vi phạm như thế là hiếm. Biện pháp truy tố và kết án đối với những đối tượng công an vị phạm như thế lại càng hiếm hơn. Theo Human Rights Watch, trong trường hợp bị khởi tố và kết án, công an vi phạm dường như cũng nhận được những mức án nhẹ hay án treo.

Một trường hợp được nêu lên là công an liên quan không những không bị kỷ luật mà lại còn được lên chức như trường hợp phó công an xã Nguyễn Hữu Khoa ở La Phù, huyện Hoài Đức, Hà Nội dù bị tố cáo đánh đập một tài xế xe tải vào tháng 7 năm 2010, đến tháng 12 được thăng cấp trưởng công an xã.

Trước vấn nạn công an bạo hành với những trường hợp cụ thể được nêu ra như thế, Human Rights Watch, đưa ra những đề nghị cụ thể đối với chính quyền và các ngành chức năng nhằm chấm dứt tình trạng đó.

Trước hết đối với chính phủ phải chính thức tuyên bố nghiêm trị những viên chức sử dụng các hình thức tra tấn, đánh đập hay ngược đãi trong quá trình tạm giam, tạm giữ.

Những biện pháp như yêu cầu người bị câu lưu viết cái gọi là ‘bản cam kết tự nguyện ở lại trụ sở công an’ hay ‘biên bản không bị công an đánh’ phải hủy bỏ.

Human Rights Watch kêu gọi chính quyền Việt Nam tiến hành thành lập một ủy ban độc lập về khiếu tố đối với ngành công an. Ủy ban này chuyên tiếp nhận khiếu của của người dân và giám sát bộ phận ‘thanh tra nội bộ’ của công an.

Khi có những khiếu tố liên quan đến công an bạo hành phải nhanh chóng tiến hành điều tra một cách công tâm. Khi đã có bằng chứng thể hiện hành vi bạo hành thì phải có biện pháp mạnh.

Phúc trình của HRW cũng kêu gọi chính phủ các nước và các tổ chức quốc tế quan tâm đến tình hình nhân quyền tại VN, cũng như đang trài trợ cho VN cải cách luật pháp phải có tiếng nói đồng loạt, tạo sức ép buộc chính quyền Hà Nội có hành động nhằm chấm dứt nạn bạo hành của công an

Quốc hội Việt Nam phải phê chuẩn Công ước Liên hiệp quốc về Chống Tra tấn càng sớm càng tốt.

Những người bị bắt giữ phải được phép tiếp xúc ngay với luật sư mà không bị cản trở. Đây là biện pháp giúp giảm thiểu nguy cơ bị công an bạo hành trong quá trình thẩm vấn.

Ông Phil Robertson cho rằng công an cấp xã tại Việt Nam không được đào tạo đến nơi đến chốn, hoặc chẳng được đào tạo gì nên thường có những hành vi bạo hành, lạm quyền đối với công dân. Do đó cần phải có chương trình huấn luyện tốt hơn cho đối tượng này.

Đối với báo chí, Human Rights Watch đề nghị cơ quan chức năng phải để truyền thông làm công việc điều tra và đưa tin về những vụ lạm quyền của cơ quan công quyền. Theo ông Phil Robertson thì báo chí độc lập có thể giúp đưa ra ánh sáng những vụ việc dễ bị ỉm đi. Tự do ngôn luận cần được tôn trọng.

Phúc trình của Human Rights Watch cũng kêu gọi chính phủ các nước và các tổ chức quốc tế quan tâm đến tình hình nhân quyền tại Việt Nam, cũng như đang trài trợ cho Việt Nam cải cách luật pháp phải có tiếng nói đồng loạt, tạo sức ép buộc chính quyền Hà Nội có hành động nhằm chấm dứt nạn bạo hành của công an.

Đại diện của Human Rights Watch cho biết trong quá trình tiến hành phúc trình về nạn bạo hành của công an, tổ chức này có viết thư cho Hà Nội để trình bày vấn đề nhưng không nhận được phúc đáp.

Trong trao đổi với RFA, ông Phil Robertson cũng cho biết trước khi công bố phúc trình chừng một tuần, ông này có xin thị thực nhập cảnh vào Việt Nam để gặp các giới chức ngoại giao tại Hà Nội; nhưng đại sứ quán Việt Nam tại Bangkok từ chối không cấp visa cho ông mà không nêu lý do.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/hright-w-repor-vn-pol-brut-09162014054448.html

Công an liên tục phạm pháp: Trường hợp 7 dân oan

Phong Trào Liên Đới Dân Oan Tranh Đấu 

TƯỜNG THUẬT VẮN GỌN VỀ VỤ CÔN AN SÀI GÒN

ĐÀN ÁP BẠO HÀNH 7 DÂN OAN SÁNG 15-9

Như chúng tôi đã khẩn báo với công luận hồi sáng qua 15-9-2014, sau khi biểu tình tại Văn phòng Chính phủ tại số 35 đường Hồ Ngọc Lãm, Sài Gòn thì đoàn Dân Oan còn 38 người tập trung biểu dương ôn hòa trước Chợ Bến Thành, định là sau đó tuần hành tới toà Lãnh sự Mỹ. Nhưng côn an an ninh ào tới trấn áp giải tán.

Đoàn Dân Oan tản mác và mỗi người tự tìm đến tòa Lãnh sự Mỹ. 6 Dân Oan tỉnh Bến Tre dùng taxi để tới đó thì bị côn an chặn xe lại, bắt 6 người đưa về phường Bến Thành.

Số Dân Oan còn lại khoảng trên 20 người, tập họp trước tòa Lãnh sự Mỹ và biểu dương ôn hòa được hơn nửa tiếng. Bà Trần Thị Hoàng đi xe ôm tới sau, đang định bị giơ máy lên chụp ảnh thì lúc đó côn an an ninh cũng tràn tới đánh dẹp đoàn biểu tình.

Dân oan Trần Thị Hoàng bị chúng chộp trước tiên, chúng giằng lấy máy điện thoại bà Hoàng đang cầm trên tay, đấm đá bà rồi tống bà lên xe.

Một xe khách 50 chỗ ngồi được côn an điều động tới để cưỡng chế Dân Oan chở về tỉnh. Nhưng Dân Oan cương quyết không chịu lên, đòi côn an phải thả 7 người đã bị bắt để họ cùng về. 7 người bị bắt là Dân oan Bến Tre gồm các ông Nguyễn Ngọc Mai, Phạm Ngọc Thinh, Mai Bá Quang, Nguyễn Văn Cảnh và 2 bà là Nguyễn Thị Hồng, Huỳnh Thị Hường, và Dân oan Tiền Giang là bà Trần Thị Hoàng.

Trước mặt đoàn Dân Oan lúc đó là bà Trần Thị Hoàng đang bị côn an giữ trong xe cảnh sát. Dân Oan ào tới xe cảnh sát đang giữ bà Hoàng bên trong để giằng co tranh cãi, đòi côn an thả bà Hoàng. Nhưng côn an không thả bà Hoàng mà chở về phường Bến Nghé. Bà con Dân Oan thì bị côn an cưỡng chế lên một xe khách 50 chỗ ngồi chở về quê.

Tại phường Bến Nghé, một tên an ninh không sắc phục túm lấy rồi đấm đá tàn bạo bà Hoàng, nó nói: “Từ nay tao cấm mày không được tới tòa Lãnh sự Mỹ nữa”. Bà Hoàng phản đối: “Điều 69 trong luật của ông Hồ cho người dân có quyền tự do đi lại, tự do ngôn luận”. Tên an ninh nổi nóng to tiếng: “Táo đéo biết 69 sáu mươi téo gì hết á”. Bà Hoàng phản pháo “Vậy mày là cha của ông Hồ rồi hả thì mày mới cấm điều đó”. Tên an ninh tức giận đấm đá túi bụi lên thân thể bà Hoàng, nó cấm không cho bà Hoàng mở miệng nói gì nữa.
Sau đó tên an ninh này gọi thêm mấy công an cả trai cả gái vào lục soát túi đồ của bà Hoàng, bọn chúng lấy thêm 1 máy điện thoại nữa của bà và lấy hơn 1 trăm ngàn đồng trong túi áo. Chúng còn định lột sắc phục màu Vàng của Phong Trào Liên Đới Dân Oan Tranh Đấu mà bà Hoàng đang mặc trên người nhưng bà không chấp nhận, nói: “Nếu chúng mày lột áo tao thì tao ở trần tao về”. Thấy bà quyết liệt nên chúng không lột áo của bà nữa, chúng tiếp tục giam giữ bà cho tới 23 giờ 30 đêm mới thả ra.

Phần 6 Dân Oan tỉnh Bến Tre bị giam giữ ở phường Bến Thành, côn an hạch hỏi đe dọa: “Các ông các bà có biết các ông các bà đả đảo đảng CSVN mị dân, buôn dân bán nước là các bà phạm tội rồi”. 6 Dân Oan đối đáp lại: “Tụi tao chẳng có gì là có tội hết, đảng CS này cướp đất của chúng tao thì đương nhiên chúng tao phải đả đảo chứ”.

Cả 6 Dân Oan la ầm lên, bọn côn an mới hỏi: “Con Ngọc Anh đâu rồi?”, các ông bà Dân Oan đốp lại: “Chúng mày muốn hỏi con Ngọc Anh thì tới nhà nó mà hỏi”. Bọn côn an cố vặn hỏi thêm “Ai xúi giục các ông các bà gia nhập Phong Trào?”. Dân Oan đáp lại: “Không ai xúi giục hết, chúng tao là dân oan thì chúng tao đoàn kết nhau lại để tranh đấu đòi công lý”.
Côn an cũng đòi 2 Dân Oan nữ cởi sắc phục màu Vàng của Phong Trào nhưng không ai chấp nhận cởi. Biết không khuất phục được 6 Dân Oan này, côn an lập biên bản phạt tội gây rối trật tự công cộng nhưng cũng không ai chịu ký. Cuối cùng, tới 23 giờ 30 thì côn an phải chở 6 Dân Oan tỉnh Bến Tre trên cùng một xe với bà Trần Thị Hoàng về quê.

Phong Trào Liên Đới Dân Oan Tranh Đấu chúng tôi tố cáo trước công luận trong và ngoài nước hành động phi nhân của CSVN đã xâm phạm nghiêm trọng Quyền Làm Người của Dân Oan chúng tôi.

Đòi công lý công bằng cho ruộng đất nhà cửa bị CSVN cướp chiếm là một quyền chánh đáng của Dân Oan nhưng chúng tôi đã bị CSVN khủng bố đàn áp hung bạo gây thương tích nặng nề không biết bao nhiêu lần.

Xin đồng bào và qúy thân hữu trong và ngoài nước hãy tích cực bênh vực để chúng tôi giành lại được Quyền Làm Người của Dân Oan.

Phong Trào Liên Đới Dân Oan Tranh Đấu kính tường trình.

nguồn: https://www.facebook.com/groups/Phongtraoliendoidanoan