Begin forwarded message:
Thông tin mới nhất về chị Bùi
Thị Minh Hằng
Công
An đàn áp PGHH - Tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo liên tiếp bị đàn áp
Nguyễn Bắc Truyển - Sáng nay, 19/8/2-14, Quỳnh Anh đã gặp
được chị Hằng tại trại giam An Bình (Cao Lãnh, Đồng Tháp). Buổi gặp diễn ra
trong vòng 15 phút.
Theo Quỳnh Anh, chị Hằng
sức khỏe yếu vì vừa trải qua lần tuyệt thực thứ 4 - 13 ngày (không ăn, không
uống). Hiện nay, chị đã dừng tuyệt thực, sức khỏe có tốt hơn, giọng chị Hằng
vẫn sang sảng hào hùng như ngày nào.
Chị Hằng xin gởi lời
nhắn với bà con cô bác:
1/ Chân thành cám ơn tất
cả những ai đã quan tâm đến chị và hai người bạn bị bắt (Thúy Quỳnh, Minh).
2/ Chị rất vui khi biết
tin Bo Trung (Trần Bùi Trung) đã đi Hoa Kỳ vận động cho những người bị bắt và
mong cộng đồng người Việt giúp cho Trung trở thành một người thanh niên trưởng
thành, sống có lý tưởng, sống có trách nhiệm với những người xung quanh.
3/ Nếu như tòa án phán
quyết với một bản án bất công, chị Hằng sẽ tuyệt thực cho đến chết để phản đối.
Chị nói: Hy sinh cũng là một cách đấu tranh.
4/ Chị mong bà con đồng
bào xa gần và đại diện các Đại sứ quán đến tham dự phiên tòa ngày 26/8/2014.
Quỳnh Anh cũng đã nói
với chị Hằng về sự quan tâm lo lắng của cộng đồng người Việt khắp nơi đối với
sức khỏe chị Hằng và hai người bị bắt cùng (Thúy Quỳnh, Minh). Sự vận động với
giới chức và truyền thông tại Hoa Kỳ của Trung. Sự quan tâm đặc biệt của ông
Báo cáo viên LHQ - Heiner Bielefeldt đối với chị Hằng và các tín đồ PGHH, ông
báo cáo viên tiếp tục theo dõi vụ việc này sau khi có chuyến thanh sát tại Việt
Nam.
Một số tín đồ PGHH tại
miền Tây đã bị công an địa phương mời "làm việc" và cấm họ đến tham
dự phiên tòa "công khai" xử chị Hằng, Thúy Quỳnh và Minh.
10 giờ sáng, ngày
19/8/2014.
Facebook Nguyễn Bắc Truyển
3 thanh niên thương vong sau khi bị CSCĐ đánh
dùi cui vào người?
Một
CSCĐ quay lại lấy xe của người gặp tai nạn nhưng vấp phải sự phản đối của người
dân
Thiên Thư (Dân trí) - “Lúc xảy ra sự việc tôi cũng
đang đi trên đường Nguyễn Tất Thành để về nhà. Thấy CSCĐ "dí" xe chở
3 nên tôi tò mò chạy theo sát để xem, chứng kiến rất rõ sự việc. Một CSCĐ đã
dùng dùi cui đánh vào người một trong 3 thanh niên trên xe máy nên họ đã bị ngã
lộn một vòng rồi va vào con lươn. Sau đó các CSCĐ bỏ mặc người bị nạn rồi quay
xe đi”, nhân chứng xin giấu tên kể lại.
Do vi phạm luật giao thông chở 3 và không đội mũ
bảo hiểm, Bắc bị CSCĐ đuổi theo. Khi đi đến đoạn gần giữa đường Nguyễn Tất
Thành (TP Pleiku), nhóm của Bắc bị CSCĐ đánh dùi cui vào người. Sau đó chiếc xe
mất lái, gặp nạn...
Một người dân chứng kiến sự việc kể lại, vào lúc
21h45 tối 18/8, có 3 thanh niên đi chung trên một chiếc xe máy mang BKS
81B-03445, không đội mũ bảo hiểm, lưu thông trên đường Nguyễn Tất Thành thì bị
Cảnh sát cơ động (CSCĐ) phát hiện và đuổi theo yêu cầu dừng xe.
Khi đến đoạn gần ngã ba Phù Đổng - Nguyễn Tất
Thành thì một CSCĐ đã dùng dùi cui đánh vào nhóm người ngồi trên xe vi phạm
khiến xe máy mất lái, tông vào con lươn. Cả 3 thanh niên đi xe máy đều ngã
xuống đường rồi bị thương.
Sau khi sự việc xảy ra, 2 CSCĐ đã dắt xe bị nạn
vào lề đường, rút chìa khóa xe rồi bỏ đi, để mặc người bị nạn đang bị thương
nặng.
Thấy 3 thanh niên bị thương, một tài xế taxi của
hãng Hùng Nhân đã cùng một số người dân đưa người bị nạn đi cấp cứu. Do bị
thương quá nặng, một trong 3 thanh niên đi xe máy đã tử vong. Còn 2 người bị
thương nặng đang được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai.
“Lúc xảy ra sự việc tôi cũng đang đi trên đường
Nguyễn Tất Thành để về nhà. Thấy CSCĐ "dí" xe chở 3 nên tôi tò mò
chạy theo sát để xem, chứng kiến rất rõ sự việc. Một CSCĐ đã dùng dùi cui đánh
vào người một trong 3 thanh niên trên xe máy nên họ đã bị ngã lộn một vòng rồi
va vào con lươn. Sau đó các CSCĐ bỏ mặc người bị nạn rồi quay xe đi”, nhân
chứng xin giấu tên kể lại.
Sau đó một lúc, 2 CSCĐ quay lại hiện trường để
lấy chiếc xe bị nạn đưa về trụ sở.
Ông Trần Văn Thắng (trú phường Phù Đổng, TP
Pleiku) cho biết, 3 thanh niên trên chiếc xe vi phạm gồm con trai ông tên Trần
Văn Bắc (SN 1995), người cầm lái là Lê Hoài Thương (SN 1994, trú tổ 15, phường
Phù Đổng) và một người nữa ông chưa biết là ai.
Dân trí sẽ tiếp tục làm rõ, thông tin diễn biến
vụ việc.
Thiên Thư
GS Nguyễn Đăng Hưng bị công an quận 7 'mời làm
việc'
Giáo
sư Nguyễn Đăng Hưng và tờ hợp đồng lao động với Trường ĐH Tôn Đức Thắng - Ảnh
tư liệu
Hà Bình (Tuổi Trẻ Online) - Công an Q.7 (TP.HCM) đã gửi giấy
mời GS Nguyễn Đăng Hưng (Việt kiều Bỉ) đến đội cảnh sát điều tra tổng hợp để
“làm rõ nội dung đơn tố cáo liên quan đến ông Hưng”.
Trước đó, cùng với việc kiện GS Nguyễn Đăng Hưng
ra Tòa án nhân dân Q.9, TP.HCM, Trường ĐH Tôn Đức Thắng cũng nộp đơn tố cáo ông
Hưng đến Công an Q.7, TP.HCM.
Đơn tố cáo cho rằng ông Nguyễn Đăng Hưng có “hành
vi bịa đặt và phát tán các thông tin sai lệch có tính vu khống hiệu trưởng
Trường ĐH Tôn Đức Thắng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín nhà trường”.
Bên cạnh đó, Trường ĐH Tôn Đức Thắng cũng tố cáo
ông Hưng “lừa đảo” khi “ngầm thỏa thuận với nhà xuất bản để gạt vai trò sáng
lập, chủ quản của trường ra khỏi tạp chí...” (xem thêm bài “Trường ĐH Tôn Đức Thắng kiện GS
Nguyễn Đăng Hưng”, Tuổi Trẻ ngày 8-8).
Phía Trường ĐH Tôn Đức Thắng xác nhận nhà trường
đã gửi đơn tố cáo, đề nghị “khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với hành vi vu
khống cá nhân, bôi nhọ uy tín cơ quan và lừa đảo chiếm đoạt tài sản xã hội chủ
nghĩa của ông Nguyễn Đăng Hưng” đến Công an quận 7. Đơn do ông Nguyễn Quốc Bảo
làm đại diện nhà trường đứng đơn.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, GS Nguyễn Đăng Hưng cho
biết ông đã không thể đến làm việc theo giấy mời của công an vì lý do sức khỏe
(Công an quận 7 mời làm việc ngày 15-8). “Tôi không khỏe. Bác sĩ bảo tôi không
được đi đâu hết” - GS Hưng nói.
Về giấy mời của công an, GS Hưng nói ông thấy
nguy cơ Trường ĐH Tôn Đức Thắng hình sự hóa sự việc.
“Tôi đang tìm cách bảo vệ mình. Tôi mong các cấp
thẩm quyền sẽ thấy được vấn đề là họ (ĐH Tôn Đức Thắng - PV) tìm cách bôi nhọ
thanh danh của tôi. Nếu cần phải tới đồn công an trong những lúc triệu tập khác
tôi sẽ mời đại diện Đại sứ quán Bỉ đi cùng. Tôi chỉ đến đồn công an khi có đại
diện của Đại sứ quán Bỉ” - ông Hưng chia sẻ.
Trong một diễn biến khác, sáng 14-8 GS Nguyễn
Đăng Hưng đã đến Tòa án nhân dân quận 9 (TP.HCM) theo giấy triệu tập của tòa.
Tại đây, tòa đã trao cho GS Hưng giấy thông báo
thụ lý vụ án.
Giấy này thông báo những vấn đề người khởi kiện
(Trường ĐH Tôn Đức Thắng) yêu cầu ông Hưng giải quyết.
Đó là: Đăng thông tin cảm ơn trường với tư cách
là nhà sáng lập trên một số của tạp chí APJCEN; ngừng phát tán những nội dung
sai sự thật làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh Trường ĐH Tôn Đức Thắng; đính
chính, xin lỗi trường trên các diễn đàn đã đăng thông tin; công khai xin lỗi
trường trên một tờ báo; hoàn trả 461.364.522 đồng mà trường đã chi trả để ông
Hưng thực hiện tạp chí APJCEN.
Trước những yêu cầu này, GS Nguyễn Đăng Hưng đáp
trả: “Ông hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng yêu cầu đăng thông tin cảm ơn
trường với tư cách là người sáng lập tạp chí APJCEN, tôi thấy đây là một đòi
hỏi, thành thật mà nói là khá lố bịch. Ông hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng
tự phong cho mình sáng lập tờ báo mà không có văn bản nào thừa nhận cả."
"Việc thành lập tờ báo chỉ có một văn bản
thỏa thuận giữa Nhà xuất bản Springer và GS Nguyễn Đăng Hưng, người đề xướng
sáng lập. Chỉ có hai bên này mới là người sáng lập tạp chí nên hiệu trưởng
Trường ĐH Tôn Đức Thắng không thể nào tự xưng thế được. Đó là đòi hỏi không
chính đáng. Tôi không biết phải cảm ơn điều gì đây theo yêu cầu của trường”.
Giải thích việc “phát tán nội dung sai sự thật”,
ông Hưng nói: “Khi hợp đồng công tác giữa tôi và Trường ĐH Tôn Đức Thắng chấm
dứt, tôi phải thông báo với thành viên ban biên tập APJCEN sự chấm dứt đó. Khi
thông báo, tôi phải giải thích lý do tại sao, đó là vì những đòi hỏi vô lý và
không có cơ sở của hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng về đòi quyền sáng lập,
quyền bổ nhiệm tổng biên tập...”.
HÀ BÌNH
Một thứ “giấy mời” ngang ngược của Công an Đồng
Nai
Lê Anh Hùng (Danlambao) - Ngày 16.8 vừa qua, Công an Phường 5, Tp
Đông Hà, Quảng Trị đã đến nhà trao cho tôi tờ “Giấy mời” làm việc đề ngày
13.8.2014 của Công an Đồng Nai, với nội dung là để “làm rõ về đơn tố cáo của
đương sự Lê Anh Hùng”.
Trong tờ biên nhận, tôi phản hồi lại là “Yêu cầu
ghi rõ đơn tố cáo nào để tôi chuẩn bị”. Hiện nay, tôi là người đang đứng tên
trong hai đơn tố cáo đã gửi đến các cơ quan chức năng.
Đơn tố cáo thứ nhất đề ngày
16.9.2013, với đối tượng bị tố cáo là Phó Thủ tướng gốc Tàu Hoàng
Trung Hải, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và nguyên TBT Nông Đức Mạnh. Đơn tố cáo
này đã được gửi qua bưu điện cho Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Bộ trưởng Công
an Trần Đại Quang và gửi trực tiếp cho Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc. Đơn
tố cáo này do tôi cùng ký tên với vợ tôi là Lê Thị Phương Anh, người đang bị
Công an Đồng Nai bắt giữ trái phép kể từ ngày 15.5.2014. Cho đến nay, mặc dù đã
gần 1 năm trôi qua, nhưng chúng tôi vẫn chưa hề nhận được bất kỳ một hồi âm nào
từ phía các cơ quan chức năng của Việt Nam về đơn tố cáo công khai và đúng pháp
luật này.
Đơn tố cáo thứ hai đề ngày
10.6.2014, với đối tượng bị tố cáo là Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai
và Thủ trưởng Cơ quan An ninh Điều tra, Công an tỉnh Đồng Nai. Đơn tố cáo này
đã gửi qua bưu điện đến (1) Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang, (2) Viện trưởng
Viện KSNDTC Nguyễn Hòa Bình, (3) Bộ Chính trị, (4) Quốc hội và (5) ĐBQH Dương
Trung Quốc (riêng ĐBQH Dương Trung Quốc thì tôi còn đến tận văn phòng gửi trực
tiếp cho ông). Cũng như đơn tố cáo thứ nhất, cho đến tay tôi vẫn chưa hề nhận
được bất kỳ hồi âm nào từ phía các cơ quan chức năng, mặc dù tôi đã ghi rõ địa
chỉ và số điện thoại trong đơn.
Như vậy, việc Công an Đồng Nai mời tôi đến để
“làm rõ về đơn tố cáo” có thể liên quan đến một trong hai đơn tố cáo nói trên
hoặc cả hai đơn, nhưng vì họ không ghi rõ là đơn tố cáo nào nên tôi đã phản hồi
là yêu cầu họ ghi rõ đơn tố cáo để tôi chuẩn bị.
Tuy nhiên, dù họ có ghi rõ đơn tố cáo nào trong hai
đơn tố cáo nói trên thì họ cũng không có tư cách hay quyền hành gì để mà “mời”
tôi theo cái lối hết sức ngang ngược như thế cả.
Thứ nhất, cả hai đơn tố cáo tôi đều không gửi cho
Công an Đồng Nai, nên họ không có quyền “mời” tôi đến để “làm rõ”.
Thứ hai, đơn tố cáo thứ nhất là tố cáo lãnh đạo
đảng và nhà nước. Công an Đồng Nai hoàn toàn không đủ thẩm quyền (chưa kể năng
lực điều tra) để mà “mời” tôi đến “làm rõ đơn tố cáo” cho họ.
Thứ ba, trong đơn tố cáo thứ hai thì Công an
Đồng Nai chính là đối tượng bị tố cáo, là đương sự. Do vậy, việc họ gọi tôi là
“đương sự” rõ ràng là thể hiện thái độ hết sức ngạo ngược, chà đạp lên pháp
luật.
Thứ tư, tôi tố cáo họ bằng văn bản thì họ phải
có trách nhiệm trả lời các cơ quan tiếp nhận đơn thư (và cho tôi) bằng văn bản,
chứ không có kiểu “mời” đến làm việc khơi khơi như thế.
Thứ năm, nếu họ thực sự không đủ trình độ để
hiểu được những nội dung tố cáo họ mà tôi đã trình bày rất rành rẽ trong đơn
thì họ cần trực tiếp gặp tôi để đề nghị tôi giải thích cho họ. Tôi không dư
thừa thời gian và đặc biệt là tiền bạc để vượt quãng đường hơn 2.000km cả đi
lẫn về chỉ nhằm mục đích là “làm rõ” cho họ những nội dung mà ngay cả một học
sinh bình thường cũng có thể hiểu được.
Nhân đây, tôi cũng xin nhắc lại là ngày
19.5.2014, Công an Quảng Trị cho người đến thông báo với mẹ Phương Anh là Công
an Đồng Nai gọi điện ra báo họ đang giam giữ Phương Anh và đề nghị người nhà
đến để "bảo lãnh" cho về.
Ngày hôm sau, tôi nhờ chị Ngô Thị Hồng Lâm (Vũng
Tàu) cùng vài người bạn đến Trại giam B5 để hỏi. Tuy nhiên, sau khi gọi điện
lên cấp trên để kiểm tra, cán bộ trại giam ở đây khẳng định là Công an Đồng Nai
không phát thông tin đó?!
Vợ chồng chúng tôi đã tố cáo liên minh ma quỷ
Hoàng Trung Hải (PTT gốc Tàu) – Nguyễn Tấn Dũng (Thủ tướng đương nhiệm) – Nông
Đức Mạnh (nguyên TBT) kể từ năm 2008 đến nay và đã phải nếm trải đủ mọi hình
thức trả thù tàn ác, hèn hạ, bỉ ổi của họ. Trong khi đó, những người có trách
nhiệm lại không giải quyết đơn thư tố cáo công khai và đúng pháp luật của chúng
tôi, hoặc giải quyết không đúng pháp luật.
Vì vậy, một lần nữa, tôi tha thiết kêu gọi dư
luận trong và ngoài nước, các cơ quan đại diện ngoại giao nước ngoài, những
người có trách nhiệm và tiếng nói trong xã hội quan tâm đến vụ việc của chúng
tôi cũng như số phận của chúng tôi, những người đã và đang tố cáo những tội ác
khủng khiếp của bè lũ cướp nước và bán nước Hoàng Trung Hải – Nguyễn Tấn Dũng –
Nông Đức Mạnh ròng rã 6 năm qua.
No comments:
Post a Comment
Nhân quyền và bạo quyền